Поэт Игорь Караулов пишет, что Захар Прилепин очевидным образом «красный» - что в целом не вполне так.
Я русский.
Я принимаю великий выбор своего народа в 1917 году и готов нести за него ответственность.
Но я никогда не стану атаковать первым или из принципа давить кому-то на больное место.
Я на стороне Ленина сегодня - потому что Ленин побиваем. Ленина иной раз, хоть и с оговорками, обвиняет самый главный начальник, Ленина обвиняет весомая часть церковного начальства, Ленина обвиняет телевизор. На смену либералам, клявшим Ленина, пришли националисты, не менее ретивые.
Но, знаете, в данном случае я предпочту не становиться на сторону силы.
Я предпочту ту сторону, что кажется мне стороной правды.
Да, я считаю Ленина несравненно более влиятельным и важным политиком, чем Николай Романов. Более того, в течении почти ста лет это, в сущности, было очевидным для всех, в том числе, для откровенных врагов России. Более того: и для Белой эмиграции тоже.
Сегодня вдруг стало выясняться, что дело обстоит чуть ли не наоборот.
Ну что ж, пусть будет и такая точка зрения.
Последний Романов - трагическая фигура, я скорблю об участи его.
Но если бы мне завтра предоставили выбор - за белых или за красных - я всё равно пошел бы за красных.
Что никак не отрицает моего восхищения всей русской историей.
Потому что, как в моих любимых стихах Павла Шубина - я опознаю своих сотоварищей и среди дружины Святослава, и среди воинства Дмитрия Донского, и в полках Алексея Михайловича, идущего за Малороссией, и у Кутузова в армии, и у Скобелева…
Так при чем тут тогда - красный, белый?
Это лишь один выбор на тысячу с лишним лет. И остальной тысячи лет этот выбор он меня не лишает.
Я вот на такой книжке воспитан.
Никак не могу найти в ней ничего дурного.
Нынешние белогвардейцы твердят, что «советское» отрицало всё «русское».
Да?
А это тогда что?