Политиков и священников возмутил роман Прилепина в школьной программе
Источник: RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ
https://dzen.ru/a/ZaAO4GrlIXoHLH1o
Писатель Захар Прилепин предложил убрать «вообще всех» из школьной программы по литературе в ответ на пост священника Павла Островского, который возмутился, что в школах изучают книгу Прилепина «Санькя». Комментарий писателя опубликован в его канале на «Дзене».
10 января Островский написал в своем телеграм-канале, что российские 11-классники изучают на уроках литературы роман Захара Прилепина «Санькя» о русских революционерах и повесть «Кавказский пленный» Владимира Маканина о взаимоотношениях российского солдата и пленного чеченца.
Священник отметил, что книга Прилепина была издана в 2006 году, когда писатель «был активным оппозиционером и выступал за свержение власти в стране». Островский также процитировал фрагмент из повести Маканина, напомнив о запрете пропаганды ЛГБТ*.
«Гей и Чечня - еще один «шедевр»». <…> Надо бы [главе Чечни] Рамзану Кадырову показать, а то вдруг он не знает, что преподают в 11 классе», - написал он.
Владимир Маканин в 1999 году получил за повесть «Кавказский пленный» и роман «Андеграунд, или Герой нашего времени» Государственную премию Российской Федерации в области литературы и искусства. Писатель умер в ноябре 2017 года.
По словам священника, «православную христианку», которая выразила свое возмущение списком литературы, «отвели к школьному психологу, где долго и упорно пытались внушить, что с ней что-то не в порядке». «Теперь ей предстоит мука написания сочинения на тему этих двух произведений», - сообщил Островский.
Позже он добавил, что в 11 классе также изучают рассказ Исаака Бабеля «Прищепа», «показывающий, как можно устроить массовое убийство, чтобы удовлетворить свои обиды».
Захар Прилепин, комментируя пост Островского, перечислил «бунтарские» произведения русских писателей, которые давно входят в школьную программу и считаются классикой, ― в том числе «Тихий Дон» Михаила Шолохова, «Капитанская дочка» Александра Пушкина, «Хаджи-Мурат» Льва Толстого, «Как закалялась сталь» Николая Островского, «Мать» Максима Горького, «Дни Турбиных» Михаила Булгакова, поэма «Двенадцать» Александра Блока, книги Александра Солженицына.
«Может, его [Солженицына] сначала уберем, батюшка? Да вообще всех уберем. Одна смута от этих сочинителей. <…> А «12» Блока? А Маяковский, горлопан и революционер? И Есенин туда же! А «Дочь Ивана, мать Ивана» Валентина Распутина? Куда пойти, куда податься. Одне экстремисты вокруг», - написал Прилепин.
«Детям левацкий бред точно не нужен»
Архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов) поддержал пост Островского о книгах Прилепина и Маканина, назвав их присутствие в школьной программе «позорищем». Сенатор Совета Федерации Андрей Клишас перепостил сообщение архиепископа со словами: «Владыка, согласен».
Заместитель председателя отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил, что шокирован преподаванием повести Маканина в школе. По его мнению, «ничего, кроме омерзения», приведенный Островским отрывок вызвать не может.
Кипшидзе процитировал слова писателя Владимира Крупина о том, что «Маканин работает против России», и согласился с ними. Он также добавил, что правоохранительные органы должны заняться проверкой в связи с «давлением на православную христианку» из-за отказа писать «сочинение про гомосексуалистов».
Зампред комитета Госдумы по защите семьи Виталий Милонов в разговоре с RTVI поддержал идею исключить произведения Прилепина, Маканина и Бабеля из школьной программы.
«Я целиком поддерживаю, часть этих текстов мне не нравится. Я понимаю, конечно, что у нас некоторые люди считают себя совершенными, идеальными, и их критика даже недопустима, но с другой стороны - почему бы и нет», - сказал Милонов.
Он подчеркнул, что негативно относится к современным произведениям, содержащим «левые» идеи.
«Мне в принципе не нравятся некоторые произведения современные. Я вообще считаю, что левацкие идеи очень вредны в нашей стране. Поэтому во всем, что касается левацких вещей, я целиком полностью за то, чтобы их было как можно меньше, и уж детям левацкий бред точно не нужен», - заявил депутат.
Милонов также оговорился, что не имеет в виду «каких-то конкретных людей».
«Сразу хочу оговориться - я не говорю про каких-то конкретных людей. Не надо считать, что я назвал Прилепина леваком, но у него есть много левых мыслей, левых идей, особенно раньше их было много. Мне они не нравятся. Я понимаю, что это все эпоха, так сказать, Суркова, но мне [это] не подходит», - заключил он.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ КАНАЛА
RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ:
koni57
Санькя для 11 класса самое то! Захару респект!
геннадий емельянов
Я думаю эти запретильщики не своим делом занялись.
Никита Соболев
Они "Саньку" то читали? Говорить, что этот роман пропагандирует левые идеи, это примерно как "Бесы" Достоевского революционные... Я иногда думаю, что многие "православные христиане", так ратующие против всего, мало что читали, включая и Библию. Максимум одним глазом по диагонали Новый Завет... И то НЕ факт
Александр Михайлович
Прилепина - в школу.
Владимир Репин
Захар! Сил тебе и здоровья!
Андрей Андреев
Правые идеи тоже себя не очень оправдали..
Кот Обормот'
Если РПЦ и депутаты против, то значит надо читать!
елена кабышева
попы и милоновы развалили уже царскую империю, клишасы развалили
Мария И.
Главное - аморальное циничное брехливое творение Солженицина попов устраивает, а вот Прилепин- нет! Церковь пусть свои копыта не сует в школу. Бизнесмены!советскую империю, теперь разваливают совместно третью.
Марина Бугова
Ну хочется представителям Церкви влиять. Их от государства отделили, им обидно. Вроде и президента охмурили, а все не так. Нет того эффекту, все время на подпевке. Вот и бесятся-суетятся.....
Слегка и навсегда (б. навеселе)&Дмитрий М.
А попам какое дело, что изучают в школе. Лженицына точно выбросить нужно.
Андрей Иванов
Насколько я помню, церковь отдельно от государства, или я ошибаюсь? С каких пор попы дают советы, что изучать в светских школах и почему государственные деятели должны их слушать? А может у нас Российская империя возрождается? Тогда более-менее понятно, что происходит.
Алёна
Я думаю, что нужно читать разные произведения в школе, конечно ограничения делать нужно, есть разные сумасшедшие люди. Просто делать акцент, что вот это хорошо, а это плохо и почему, обязательно объяснять. Дети должны разбираться в происходящем вокруг. Если мы будем в школе говорить только хорошее, им же потом будет сложно разобраться в реальной жизни.
Одьга Клюева
Господин Островский с трудом закончил школу, а семинарию взял штурмом только со второго раза и что мы от него хотим? Экспертной оценки школьной программы по литературе? И ведь ему не стыдно в священном то сане. Как он три эти книжки то прочитал!
Видео аналитика
Скоро церковь обвинит Бога за то, что допустил страдания Иисуса. Вообще церковь становится орудием буржуев.
