Ещё раз о Ленине

Aug 05, 2022 12:27

Мне в комментариях на текст про Ленина снисходительно ставят на вид якобы ошибку, что русские поделили Царство Польское на губернии.

Люди почему-то не умеют, повторюсь, внимательно читать текст. Я чёрным по белому написал сначала, что Пётр, и Екатерина, и Александр создавали автономии, в том числе Царство Польское, которые «время от времени взрывались как бомбы». Потом их могли переименовать в губернии, но даже если эти автономии назывались «губерниями», они снова взрывались.

То, что Польшу разредили на 4 губернии - кому-то помогло? Польша забыла, что она Польша?

Вся эта оголтелая беготня с ленинскими «республиками» почему-то никак не сообразуется с тем фактом, что в современной России целая россыпь национальных республик и автономий, которые с тем же успехом отделятся под руководством очередной шайки проходимцев, если Москва потеряет руль и ветрила.

И что тогда, мы уже на чистом глазу скажем, что «Путин создал Якутию и Татарстан», и «заложил бомбу»?

Уже сто тысяч человек повторили, что Ленин «засунул» Луганск или Макеевку - «русские регионы» - в Украину, и ни один из этих ста тысяч не удосужился узнать, что эти территории до революции не были «Донецкой» и «Луганской» областями, а были частью Екатеринославской губернии, традиционно считавшейся малоросской.

Вот мы сейчас с друзьями готовим книгу стихов Якова Овчаренко, замечательного поэта и ученика Есенина, писавшего под псевдонимом Иван Приблудный. Участник Гражданской, он родился до революции неподалёку от Луганска и всегда записывал себя «украинцем». Не потому что его Ленин так научил, а потому что он вырос в хохляцкой станице. Там жили хохлы, они так себя и называли. Характерно, что ряд современников Приблудного из тех же мест писали стихи на украинском.

Ну надо же это учитывать, Боже мой. Нельзя все представления об истории строить на десяти благоглупостях, которые таскают из блога в блог.

«Ленин создал, Ленин создал».

Да на фиг ему было это создавать вообще, если б не крайне сложный контекст? Он кто угодно мог быть - деспот, тиран, - но он точно был глубоко рациональный тип.

И чтоб эту тему сделать для всех ленинских критиков окончательно прозрачной, я задам им простую загадку.

Традиционно на левом берегу Терека селились русские казаки, а на правом - чеченцы, и прочие славные кавказские ребята.

И вот у нас была с 1994 по 2001 годы долгая гражданская война на территории Чечни и Дагестана, и вот Москва победила и всех замирила.

«Ленин, - говорите, - засунул в Украину Луганск»?

Ну тогда Путин «засунул в Чечню левобережье Терека». Взял бы и казаков там поселил. Нет? Не заселил? Ах, отчего же?

На территории Чечни жили сотни тысяч русских - ну, взял бы и заселил их туда, и обьявил бы, как вы от Ленина требуете, что это «русская земля»?

Скажете: Путин понимал опасность такого подхода и хотел умиротворения чеченского народа, и вообще ему было сложно?

А Ленину - ему было легко?

Ещё раз повторю сказанное не мной: задним умом все тут умные.

По факту: Ленин в немыслимых условиях вернул в состав страны всю левобережную Украину и Киев. А Сталин доделал это дело.

Начали украинизацию? Да, начали по настоянию киевских товарищей, но вскоре свернули. Они же её, черт возьми, сами свернули! Почему вы про это нигде не пишете? Все же знают, что к началу Великой Отечественной - и Киев, и Луганск, и Донецк, и Харьков, и Николаев были русскоязычными городами? Так почему же, спросите себя сами? Да потому, что Москва сама же завинтила украинизаторов, как ранее отвинтила в силу только что закончившейся Гражданской. Отвинтила и завинтила. Учла, так сказать, ошибки.

Вот когда мы сделаем и присоединим больше, чем Ленин и Сталин, тогда будем рассказывать про то, в чем они ошибались.

Но лучше сначала сделать.

Все ошибались. Все ошибаются. Выигрывает тот, кто выиграл, а не тот, кто красиво рассказал про ошибки предшественников.

империи, война за мир, история, Россия, Ленин, читатели

Previous post Next post
Up