(no subject)
Донбасский шеврон.
Показали тут статью, где автор без ссылки на первоисточник пишет одну фразу.
«В прежние времена либералы критиковали Путина за то, что он «слишком Путин», а левые и правые патриоты - за то, что он «недостаточно Путин». Когда он стал «совсем Путин» и даже «чересчур Путин» - всё стало на свои места».
Это моя фраза. 2014 года. Ставьте кавычки, когда цитируете.
8 лет либеральное лобби боролось за то, чтоб сохранить влияние - или иллюзию влияния на ВВП. Поэтому в советниках и на прочих заметных постах продолжали сидеть если не Илларионов и Касьянов, то Дворкович и Юмашев. Про Анатолия Борисыча вы и сами знаете.
Теперь эта иллюзорная машина ломается на глазах.
Для них «чересчур Путин» стал не просто токсичен, а смертельно опасен.
Ну и хорошо. Спасибо мирозданию. Спасибо русскому Богу.
Теперь по утрам я заглядываю на какое-нибудь «радио свободы», и едва вижу: «кремлевский житель окончательно сошёл с ума» - сразу успокаиваюсь: ой, ну хорошо. Порядок.
Показали тут статью, где автор без ссылки на первоисточник пишет одну фразу.
«В прежние времена либералы критиковали Путина за то, что он «слишком Путин», а левые и правые патриоты - за то, что он «недостаточно Путин». Когда он стал «совсем Путин» и даже «чересчур Путин» - всё стало на свои места».
Это моя фраза. 2014 года. Ставьте кавычки, когда цитируете.
8 лет либеральное лобби боролось за то, чтоб сохранить влияние - или иллюзию влияния на ВВП. Поэтому в советниках и на прочих заметных постах продолжали сидеть если не Илларионов и Касьянов, то Дворкович и Юмашев. Про Анатолия Борисыча вы и сами знаете.
Теперь эта иллюзорная машина ломается на глазах.
Для них «чересчур Путин» стал не просто токсичен, а смертельно опасен.
Ну и хорошо. Спасибо мирозданию. Спасибо русскому Богу.
Теперь по утрам я заглядываю на какое-нибудь «радио свободы», и едва вижу: «кремлевский житель окончательно сошёл с ума» - сразу успокаиваюсь: ой, ну хорошо. Порядок.