Урок №154. Достоевский - сталкер по наступающему аду

[prilepin]

Достоевский. Славяне. Либерализм. Про актуальность гения. Новый урок.

https://www.youtube.com/watch?v=frzdB7fkDxQ&list=PLSgy-gJ-dkS9QmKvn-FoHK9EwSNTIBofF&index=1

Comments

[ext_4982626]

Не говорил он, что спасение это православие. Он утверждал, что спасение во Христе. Он лишь повторял и повторяет, за святым отцами, которые есть часть Церкви, сейчас. Термин "Православие" перевод с греческого "Ортодоксия", означает правильное славие Бога". Православие применяется по отношению к Церкви и далеко не только к РПЦ, а к Вселенской. Это Та Невеста Христова, о которой Спаситель сказал - создам Церковь Свою и не одолеют ее врата ада. Церкви даны Тело и Плоть Христа, через которые слова Исуса "Буду с вами во все дни до скончания века" приобретают буквальное значение. Так вот, единственный "институт" на земле, не созданный человеком, никогда не стремился к мировому господству и не ставил целью гегемонию своего исповедания. Одно дело донести благую весть, другое дело заставить всех говорить, что они исповедуют Христа. И совсем иное дело, как мы распорядимся с Благой вестью, кто мы есть...зерна брошенные на камни или в почву. Сам Христос обращается к ученикам "Радуйтесь малое стадо". Никогда истинная Церковь не будет главной в этом мире. А если какая либо организация такую гегемонию навяжет...бегите оттуда, там нет Христа. По Христу и Достоевскому "всякий человек зло" или "кто скажет, что без греха - лжец" и только Он есть начало и конец, Альфа и Омега, Он есть путь. Нам дано право выбора, свободного настоящего. А кто не собирает вместе с ним, тот не с ним, кто не с ним тот против Него. Вот и все и никакого инь и янь, никакого теньнаплетень))).

[kryloyashher]

спасение это православие.

Возможно ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что Вы восприняли как некое умаление Веры, то, что речь шла о православии, как бы только каноническом - РПЦ... Вовсе нет. Я не исключаю, например, того, что Достоевский воспринял суть Православия в его Древлеправославном изложении.

Кроме того, для человека, смотрящего на Христа через старообрядческую школу, признание всемирного спасения через другие конфессии, это... скажем мягко, не логично. Отдельные случаи, по исключительной Благодати. Речь же о безусловной правоте и полноте.

Но это всё - присказка. И здесь можно договориться.

А вот с основой, сутью - договориться не получится. Суть же выражена в словах "всякий человек зло". И ничего благого и доброго человек не может сделать по определению, если Бог не наделит его Своей Благодатью. Или не наделит, и тогда все дела его - умножение зла. В этом корень, ибо коммунистическая идея утверждает, что человек по природе благ (насколько возможна идея "блага" в коммунизме), и вопрос сугубо в воспитании.

Заметьте, этот вывод не противоречит словам "кто скажет, что без греха - лжец". Но противоречит принципу свободы творения блага, и через то - личного и общественного развития, который христианство забирает, а коммунисты - наделяют.

И далее уже начинаются практические дела, вроде того, как действовал Ильин, солидаризируясь с любыми антикоммунистами - от белоэмигрантов, Краснова, и до Гитлера. И что в более мягкой форме демонстрирует Путин своим "мягким" антикоммунизмом.

[ext_4982626]

"Я не исключаю, например, того, что Достоевский воспринял суть Православия в его Древлеправославном изложении".
Не зря свои умозаключения я начал с того, что православие - это ортодоксия. В чем оно заключается? В отсутствии искажения учения Христа - что Учитель Он же Бог передал, чему научил, с чем направил (идите и научите все народы...) с тем Церковь и идет. Любое отклонение, добавление, исключение к учению влечет дробление и разрушение. Это ярко видно на примере католицизма - Лютер...Кальвин...Цвингли...................................................Ряховский и т.д. У каждого свое (как и у падшего Адама). Отсюда фелиокве, непогрешимость папы вещающего с кафедры....признание педорастов, экуменизм и многое многое другое. Поэтому, христианство - Церковь это учение Христа и оно (Она) всегда одно. При нападении ересей, поднятые ересиархами вопросы решались на 7 Вселенских соборах (7 столпов на которых стоит дом Божий). Решения соборов канонически разрешают поднятые вопросы, Церковь их разрешает. Так было с "природами" Христа, так и с иконоборчеством, которое венчает победу православия. Именно поэтому Достоевский понимает православие также как и скажем... Николай Мироликийский ныне известный как Угодник и иначе быть не может, потому что в этом случае Достоевский не был бы христианином, как случилось со Львом Николаевичем, кстати не менее от этого нами любимым Толстым.
И это православие, которое всегда одно... кричит человеку - без синнергии, без соработничества с Богом (молитвами, причастия к Чаше, любовью, исполнением заповедей) - человек Зло. На примере его персонажей Достоевский показывает последствия отпадения человека от Бога... разложение, распад и смерть души, ее омертвение.
Два слова в защиту Ильина. Правило историка...нельзя судить о событии, о человеке с позиции самого историка. Разве Ильин обладал той информацией о Гитлере, которой обладаем мы? Зато он обладал информацией о коммунистах, большевиках. Как только Ильину стало понятно кто есть Гитлер, он сбежал из Германии. И Белоэмигрант белоэмигранту рознь. В рядах французского сопротивления было много белоэмигрантов и в рядах фашистов они тоже были. А в Красной армии разве не было фашистов? Будет, будет, будет. Одна А-Р-М-И-Я генерала Власова что стоит.И среди апостолов один был иуда. Наша задача в себе этого иуду не проглядеть и детей научить в чем разница между любовью к себе любимому и к Богу, а будем любить Бога все приложится. Мир вам.