Человек из космоса, чему он удивляется. У нас деком. как началась в 90х, так и идет. Вечный с рыжим не скрывают, что они ненавидят СССР . Они и про ВОВ говорят, постепенно заменяя слова- СССР на Россию. Мавзолей трогать боятся, так и сказал- пока живы те люди, в смысле мы, кто помнит, не надо трогать. Лет через 20-30, когда мы вымрем, они вычистят совсем, хотя нет, ВОВ оставят, надо же чем- то поддерживать боевой дух солдат...
Нынешний политический курс столько не продержится. По совокупности причин. Либо "красный" проект возобладает, либо "белый" станет более радикальным и страна распадётся, и сколько она за собой потянет - ?
Я скорее за радикальный. И сбудется страшный сон либерала ещё с советских времён- пол страны сидит (по домам на изоляции без работы и с ББД, такой мягкий Гулаг), пол страны их стережёт ( кто выйдет без Ккода сразу штраф, ну или дубинкой)...
Оба маргинальны. И способны лишь в соцсетках и спальных кварталах митинги собрать.
Нынешний режим силен своей деидеологичностью. Все предъявляют ему претензии, каждый свои; но достигать успеха предпочитают в его рамках. Ибо рамки широкие.
Он мне представляется прямым подобием внешней политике Лукашенко, только тот вилял между Западом и РФ, а Путин виляет между либералами и левыми, но на идеологическом фронте.
Скорее - вилял, потому как за последние месяцы заметно "олибералился" и впрямую выступает против левой идеологии.
Аутентичные левые и либералы сейчас представлены карликовыми партиями. Придушить или выдавить из представительности любую из них можно в полтычка, вилять между ними никакого смысла нет. При этом левые считают, что Путин олибералился, а либералы - что он совок восстанавливает.
Путину на оба этих крыла плевать. Он опирается на выращенную им деидеологизированную профбюрократию. Она куда более квалифицирована, чем идеологически озабоченные маргиналы.
У Путина задача - выиграть Вторую Холодную войну, он пока ее выполняет. Причем больше усилиями врагов, что характерно. Задачи по служению какой-либо идеологии у него нет.
Заметьте - я не про политические партии, а про массовые настроения. Обобщая их можно разделить на два полюса: 1. Советский Союз был прав в своей основе, но допустил ошибки в воплощении. Капитализм - зло. 2. Советский Союз не прав в корне, а то, что сделано хорошего, то вопреки Советам. Капитализм - благо.
Эта поляризация проявляется в отношении к налогам, к степени патернализма, к части личных прав.
Довод про победу в Холодной войне не убиваем. Но спрашивается - зачем для этого топтаться по СССР? Ну не приемлешь - потерпи, чай, не один. Но он раскручивает именно что идеологическое противостояние внутри страны.
Казалось бы - снаружи давят, укрепляй сердцевину. А он всё наоборот - под сурдинку (объективной, да) внешней Холодной войны собирается побеждать во внутренней идеологической войне.
PS. Почему так? - Полагаю, потому что Путин ищет себе опору в крупном национальном и транснациональном капитализме. Но ведь они же первые его сдадут! Вопрос лишь в цене.
Красные / белые сейчас не массовые. Это эпигоны проигравших.
Белые продули Первую Мировую и теперь пытаются с бараньим упорством продать нам РоКоМПот Реставрацию. Русских генералов маннергеймов/колчаков и прочих военных преступников.
Красные своим героизмом, жестокостью и стечением обстоятельств выиграли Вторую Мировую - честь им и хвала, это им зачтено. Но забронзовели и решили выезжать на Победе бесконечно, как на ешаке. А ее хватило на 45 лет всего.
Кроме того, красные исходно относились к русским по-скотски: "Россия - тюрьма народов"; все люди равны, но русские, как типа "угнетатели", у красных стали менее равны, чем другие. Нацокраины сильно дотировались коммунистами за счет РСФСР, поэтому зазнались и разбежались сразу же при малейшей либерализации.
Сейчас, конечно, коммунисты к русским подлизываются, даже креститься научились, клоуны.
К сожалению, это не прояснило вопроса зачем Путин преднамеренно гнобит левую идею. Смотрим на Китай - по признакам, типичная бюрократическая республика. Но прекрасно включила в себя левую идею (своего, китайского извода, но-таки левая). А наш пошёл на принцип.
И есть у меня подозрения, что экономика во всём этом (нашем) вторична. И главное - идеология. И под неё подвёрстываются "идеологически правильные" экономические рычаги.
Успехи военпрома - показатель потенциальной способности решать вопрос. Когда идеологию оставляют в стороне и в основе только эффективность.
>> К сожалению, это не прояснило вопроса зачем Путин преднамеренно гнобит левую идею
Ну а мне откуда знать. Вы хоть скажите, в чем это проявляется.
Что же до китайцев - у них КПК на порядок более заслуженная, чем КПСС. Она взяла страну из феодально-опиумной раздробленности, построила в ней сперва социализм, затем капитализм, потом поставила мировой рекорд ро темпам роста ВВП на отрезке в 40 лет и меньше, чем за столетие, построила сверхдержаву номер 1. КПК теперь может быть хоть белой кошкой, хоть черной, ибо ловит не только мышей, но и бегемотов и мамонтов.
"Вы хоть скажите, в чем это проявляется.Я в лёгком удивлении.. Не замечать постоянного и всё более обостряющегося наката на советскую идеологию и советские достижения... "Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу" - вот и гарант ни одного выступления хоть как-то касающегося советского прошлого не пропускает, что бы хоть какую гадость не сказать - то про атомные бомбы под Россию, то про мины, то про галоши, то про "как бы". Даже говоря о войне перечисляет всех, кроме коммунистов. Казалось бы - мелочность, оскорбляющая больше самого говорящего, но капля камень точит - Украина тому пример
( ... )
Ну вот я о том и говорю: если он отказывается следовать Вашим идеям, Вы объявляете, что он их гнобит.
А он их всего лишь не разделяет, хотя и дает для них политическое пространство.
Вообще, что у несистемных либералов, что у социалистов-левых сознание крайне тоталитарно. В том смысле, что правитель обязан выполнять их предписания, иначе страна развалится.
Если честно, я вообще не вижу точки приложения для красного проекта сейчас.
Гибридную войну им не выиграть, красные куда более простую холодную проиграли в более легких условиях.
Горячую войну? Широкомасштабная не планируется, ибо ядрен-батон. А локальные конфликты Путин и так все решает в свою пользу, даже в которых прямо не воевал (Карабах, ЦАР). Да если в целом, то красные в некоторых горячих войнах показали себя не фонтан.
Экономику поднять? Она и так растет нормально, да, населению, по большей части, вне своего кармана посрать на экономику (извините, другого слова не подберу). Было б не посрать, все давно бы привились и поставили мир на колени мягкой силой. А красным посрать на экономику в первую голову, они в ней не смыслят ни черта
( ... )
Reply
Нынешний политический курс столько не продержится. По совокупности причин. Либо "красный" проект возобладает, либо "белый" станет более радикальным и страна распадётся, и сколько она за собой потянет - ?
Reply
Reply
Нынешний режим силен своей деидеологичностью. Все предъявляют ему претензии, каждый свои; но достигать успеха предпочитают в его рамках. Ибо рамки широкие.
Reply
Не соглашусь...
Он мне представляется прямым подобием внешней политике Лукашенко, только тот вилял между Западом и РФ, а Путин виляет между либералами и левыми, но на идеологическом фронте.
Скорее - вилял, потому как за последние месяцы заметно "олибералился" и впрямую выступает против левой идеологии.
Reply
Путину на оба этих крыла плевать. Он опирается на выращенную им деидеологизированную профбюрократию. Она куда более квалифицирована, чем идеологически озабоченные маргиналы.
У Путина задача - выиграть Вторую Холодную войну, он пока ее выполняет. Причем больше усилиями врагов, что характерно. Задачи по служению какой-либо идеологии у него нет.
Reply
1. Советский Союз был прав в своей основе, но допустил ошибки в воплощении. Капитализм - зло.
2. Советский Союз не прав в корне, а то, что сделано хорошего, то вопреки Советам. Капитализм - благо.
Эта поляризация проявляется в отношении к налогам, к степени патернализма, к части личных прав.
Довод про победу в Холодной войне не убиваем. Но спрашивается - зачем для этого топтаться по СССР? Ну не приемлешь - потерпи, чай, не один. Но он раскручивает именно что идеологическое противостояние внутри страны.
Казалось бы - снаружи давят, укрепляй сердцевину. А он всё наоборот - под сурдинку (объективной, да) внешней Холодной войны собирается побеждать во внутренней идеологической войне.
PS. Почему так? - Полагаю, потому что Путин ищет себе опору в крупном национальном и транснациональном капитализме. Но ведь они же первые его сдадут! Вопрос лишь в цене.
Reply
Белые продули Первую Мировую и теперь пытаются с бараньим упорством продать нам РоКоМПот Реставрацию. Русских генералов маннергеймов/колчаков и прочих военных преступников.
Красные своим героизмом, жестокостью и стечением обстоятельств выиграли Вторую Мировую - честь им и хвала, это им зачтено. Но забронзовели и решили выезжать на Победе бесконечно, как на ешаке. А ее хватило на 45 лет всего.
Кроме того, красные исходно относились к русским по-скотски: "Россия - тюрьма народов"; все люди равны, но русские, как типа "угнетатели", у красных стали менее равны, чем другие. Нацокраины сильно дотировались коммунистами за счет РСФСР, поэтому зазнались и разбежались сразу же при малейшей либерализации.
Сейчас, конечно, коммунисты к русским подлизываются, даже креститься научились, клоуны.
Душераздирающее зрелище.
Reply
Не. У нас не олигархическая республика. У нас - бюрократическая.
Reply
К сожалению, это не прояснило вопроса зачем Путин преднамеренно гнобит левую идею. Смотрим на Китай - по признакам, типичная бюрократическая республика. Но прекрасно включила в себя левую идею (своего, китайского извода, но-таки левая). А наш пошёл на принцип.
И есть у меня подозрения, что экономика во всём этом (нашем) вторична. И главное - идеология. И под неё подвёрстываются "идеологически правильные" экономические рычаги.
Успехи военпрома - показатель потенциальной способности решать вопрос. Когда идеологию оставляют в стороне и в основе только эффективность.
Reply
Ну а мне откуда знать. Вы хоть скажите, в чем это проявляется.
Что же до китайцев - у них КПК на порядок более заслуженная, чем КПСС. Она взяла страну из феодально-опиумной раздробленности, построила в ней сперва социализм, затем капитализм, потом поставила мировой рекорд ро темпам роста ВВП на отрезке в 40 лет и меньше, чем за столетие, построила сверхдержаву номер 1. КПК теперь может быть хоть белой кошкой, хоть черной, ибо ловит не только мышей, но и бегемотов и мамонтов.
Reply
Reply
А он их всего лишь не разделяет, хотя и дает для них политическое пространство.
Вообще, что у несистемных либералов, что у социалистов-левых сознание крайне тоталитарно. В том смысле, что правитель обязан выполнять их предписания, иначе страна развалится.
Reply
Гибридную войну им не выиграть, красные куда более простую холодную проиграли в более легких условиях.
Горячую войну? Широкомасштабная не планируется, ибо ядрен-батон. А локальные конфликты Путин и так все решает в свою пользу, даже в которых прямо не воевал (Карабах, ЦАР). Да если в целом, то красные в некоторых горячих войнах показали себя не фонтан.
Экономику поднять? Она и так растет нормально, да, населению, по большей части, вне своего кармана посрать на экономику (извините, другого слова не подберу). Было б не посрать, все давно бы привились и поставили мир на колени мягкой силой. А красным посрать на экономику в первую голову, они в ней не смыслят ни черта ( ... )
Reply
Leave a comment