Давно всё это было, конкретные цитаты я, естественно, не припомню. Но вот хотя бы отрывок из Википедии (Вики не всё врет, как принято нынче её обвинять).
<<В конфликте «демократов» с «красно-коричневыми» он занял позицию защитника советского коммунизма, охарактеризовав советский период как вершину российской истории. Поражение ГКЧП Зиновьев назвал исторической трагедией и негативно оценил распад СССР; о Ельцине и российских реформаторах неоднократно отзывался уничижительно, использовал крайне резкие выражения («идиоты», «подонки», «кретины», «ельциноиды» и т. д.), требуя к ним карательных мер[84]. На вручении в Риме итальянской литературной премии «Тевере»[К 5] в 1992 году отрицал возможность успеха российских реформ, считая, что они приведут только к катастрофе. Тогда же назвал Сталина единственным великим политиком в истории России, что, по замечанию К. Крылова, вовсе не было похвалой, но шокировало публику[85]. В ряде выступлений утверждал, что Россия никогда не станет западной страной; называл российский режим «колониальной демократией», а западнизацию - особой формой колонизации, нацеленной на разгром и распад России в интересах Запада. После очередного интервью (1994) в газете «Завтра», где Зиновьев открыто призывал к свержению антинародного режима «предателей и коллаборационистов», против его интервьюера Владимира Бондаренко было возбуждено уголовное дело. Зиновьеву пришлось давать разъяснения, что его слова выражали позицию учёного, а не политика.>>
<<В конфликте «демократов» с «красно-коричневыми» он занял позицию защитника советского коммунизма, охарактеризовав советский период как вершину российской истории. >> - Разве это не защита социалистической (коммунистической) идеи?
Помилуйте! Я сам четверть века после крушения СССР думал о том, какие в переходе к рынку нужны были китайские градуализм, терпение, трудолюбие, упорство, смекалка и полиидеологичность.
Но всё это нужно было чтобы бескровно и не катастрофично уйти от изжившей себя социалистической идеи (как ушли китайцы). Иначе нас сожрут. Потому что мы не белорусы и не северные корейцы, нас прикрыть и подкормить некому. И нас почти сожрали уже в какой-то момент.
То же самое у Зиновьева.
И если мы, как 100 лет назад, опять поддадимся на западную социалистическую моду - нас со второго раза точно сожрут, и добивать будут так, чтоб наверняка.
А сам Запад, как и раньше, от этой моды откажется, поигравшись..
<<В конфликте «демократов» с «красно-коричневыми» он занял позицию защитника советского коммунизма, охарактеризовав советский период как вершину российской истории. Поражение ГКЧП Зиновьев назвал исторической трагедией и негативно оценил распад СССР; о Ельцине и российских реформаторах неоднократно отзывался уничижительно, использовал крайне резкие выражения («идиоты», «подонки», «кретины», «ельциноиды» и т. д.), требуя к ним карательных мер[84]. На вручении в Риме итальянской литературной премии «Тевере»[К 5] в 1992 году отрицал возможность успеха российских реформ, считая, что они приведут только к катастрофе. Тогда же назвал Сталина единственным великим политиком в истории России, что, по замечанию К. Крылова, вовсе не было похвалой, но шокировало публику[85]. В ряде выступлений утверждал, что Россия никогда не станет западной страной; называл российский режим «колониальной демократией», а западнизацию - особой формой колонизации, нацеленной на разгром и распад России в интересах Запада. После очередного интервью (1994) в газете «Завтра», где Зиновьев открыто призывал к свержению антинародного режима «предателей и коллаборационистов», против его интервьюера Владимира Бондаренко было возбуждено уголовное дело. Зиновьеву пришлось давать разъяснения, что его слова выражали позицию учёного, а не политика.>>
Reply
Я, напр., ни разу не марксист, но почти со всем сказанным согласен .
Reply
<<В конфликте «демократов» с «красно-коричневыми» он занял позицию защитника советского коммунизма, охарактеризовав советский период как вершину российской истории. >> - Разве это не защита социалистической (коммунистической) идеи?
Reply
Но это о качестве тогдашних демократов, которое ниже, чем у социдеи. Она, кстати, тоже на угробление государства поработала.
Reply
Если коммунизм - это то, что описано в трудах Маркса-Энгельса-Ленина.
2. Насчёт вершины - это, конечно, журналистское, а не научное высказывание. И в этом - журналистском, - смысле с ним можно согласиться.
Reply
Но всё это нужно было чтобы бескровно и не катастрофично уйти от изжившей себя социалистической идеи (как ушли китайцы). Иначе нас сожрут. Потому что мы не белорусы и не северные корейцы, нас прикрыть и подкормить некому. И нас почти сожрали уже в какой-то момент.
То же самое у Зиновьева.
И если мы, как 100 лет назад, опять поддадимся на западную социалистическую моду - нас со второго раза точно сожрут, и добивать будут так, чтоб наверняка.
А сам Запад, как и раньше, от этой моды откажется, поигравшись..
Reply
Reply
Расскажите про Зиновьева.
У него про социалистическую идею есть Зияющие высоты. Еще что есть, что Вы можете упомянуть?
Reply
Reply
Обоснуйте про Зиновьева. Всё, что Вы цитировали - это про его выбор из двух зол, не более.
Про симпатии к социдее более аргументов не будет, как я понимаю?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment