(Untitled)

Apr 27, 2020 20:34

Нового мира не будет. Социализма не будет. Никаких революций не будет. Смерти глобализма не будет. Мировой перезагрузки не будет. Сверхбуржуазия вернёт все свои права, да ещё и с избытком. Реформы в сфере медицины будут косметическими. Реформы в сфере образования не будет. Цивилизованный мир ни за что Россию не простит. Все будет как прежде. ( Read more... )

либералы, медицина, будущее, образование, социализм, олигархи, реформа, коронавирус

Leave a comment

ext_355905 April 27 2020, 18:03:29 UTC
Никаких революций не будет.
и не надо.были уже революции на Руси, хватит.

Reply

не хватит jazzrex April 27 2020, 22:59:42 UTC
Произошла контрреволюция, придётся вернуть власть советам.

Reply

Re: не хватит sozecatel_51 April 28 2020, 07:47:26 UTC
... а начальником всех советов буду Я! Свежо.

Reply

Re: не хватит jazzrex April 28 2020, 09:53:44 UTC
У Советов не может быть начальника - это коллегиальный выборный орган, состоящий из НЕОСВОБОЖДЁННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ: директоров школ, предприятий, главврачей больниц и пр. Номенклатура (проф. чиновники-неспециалисты) - атрибут исполкомов. Именно исполкомы захватили власть в 93 и установили свою автократию. "Исполнительной власти" - не должно быть в природе.

Reply

Re: не хватит sozecatel_51 April 28 2020, 10:09:04 UTC
Эти сказки, дядя, вы в школе для даунов где-нить в штате Оклахома рассказывать будете. Над советами партия стояла. Это даже тов. Молотов признавал. "Сверхдиктатурой" называл. Желаете погенсекствовать?

Reply

Re: не хватит jazzrex April 28 2020, 10:30:25 UTC
В разные периоды истории было по разному. Партия выродилась. В данный момент - имеем диктатуру номенклатуры (исполкомов). Нравится?

Reply

ext_355905 April 28 2020, 12:09:11 UTC
у советов уже была "вся власть". справились из рук вон плохо. повторять не нужно.

Reply

jazzrex April 28 2020, 14:50:08 UTC
И всё-же альтернативы нет - если Человечество пожелает продолжить существование.

Reply

alla_afanasyeva April 29 2020, 06:27:18 UTC
"И всё-же альтернативы нет - если Человечество пожелает продолжить существование." Согласна. Или-или.

Reply

ext_355905 May 8 2020, 11:08:01 UTC
разумеется, общественно-политические формации будут меняться и развиваться, никакого "конца истории" нет и не будет. всё по классике: тезис-антитезис-синтез.
я конкретно про коммунистов.

Reply

ecolimp April 29 2020, 13:44:16 UTC
А была ли реальная власть у всяких Советов? Что возвращать будете? Терешковых?

Reply

jazzrex April 29 2020, 13:52:02 UTC
Была. В том числе в начале 90-х; Советы свои исполкомы заставили подчиняться и работать на результат. Пока они не взяли реванш вооружённым путём - при иностранной поддержке.

Reply

ecolimp April 29 2020, 14:23:17 UTC
Начало 90-х, это уже конец перестройки. Тут с властью вообще путаница. А вот в остальное воремя совкеты кроме формального утверждения исполкомов и бюджетов, реальной власти не имели.

Reply

jazzrex April 29 2020, 15:42:13 UTC
В том и фишка - что уважаемые люди (типа Святослава Фёдорова, того-же Королёва и пр.), избираемые в советы - имели власть над чиновниками-исполнителями. Как напрямую - так и через партийные органы.
А сейчас всё строго наоборот: никем не уважаемая и не избираемая, дремучая и алчная номенклатура - помыкает директорами и академиками как холопами.

Reply

ecolimp April 29 2020, 15:51:18 UTC
Формально так. Но по существу эти люди могли решать какие-то вопросы именно потому, что они были УВАЖАЕМЫЕ, в том числе и подлинной властью - партноменклатурой (не содержит ничего уничижительного в моем понимании).

Reply


Leave a comment

Up