Может это я, что то не понял... Предлагается в ст. 114 п. 1 Полномочий правительства РФ добавить пункт поддержки семьи и обеспечение прав детей. Что тут плохого? Или взять пункт части 4 статьи 67, где детей называют достоянием РСФСР.Ну да может быть не очень удачная формулировка о "достоянии", но где Вы увидели "антисемейные поправки" и угрозу детям? Это совсем не поддержка ювенальной юстиции... Чем например плох Федеральный закон Об образовании, или о соблюдении уставов дошкольного образовательного учреждения, школы... Нужно, всё таки, отделять мух от котлет. Современная ювенальная юстиция, которую все критикуют, основывается не на конституции, а на конвенции ООН о правах ребенка. Россия присоединилась к этому документу 13 июля 1990 г, приняв на себя обязанность предоставления этих прав детям, независимо от конституции. Кстати в новых поправках есть пунктик О приоритете Основного закона страны(конституции) над нормами международного права,предложенный президентом Путиным... Так что, по моему, после принятия поправок, можно будет, что то изменить в "антисемейной юстиции", а не наоборот. Может быть не всё так однозначно в критике, как нам видится?
Может это я, что то не понял...
Предлагается в ст. 114 п. 1 Полномочий правительства РФ добавить пункт поддержки семьи и обеспечение прав детей. Что тут плохого? Или взять пункт части 4 статьи 67, где детей называют достоянием РСФСР.Ну да может быть не очень удачная формулировка о "достоянии", но где Вы увидели "антисемейные поправки" и угрозу детям?
Это совсем не поддержка ювенальной юстиции...
Чем например плох Федеральный закон Об образовании, или о соблюдении уставов дошкольного образовательного учреждения, школы...
Нужно, всё таки, отделять мух от котлет.
Современная ювенальная юстиция, которую все критикуют, основывается не на конституции, а на конвенции ООН о правах ребенка. Россия присоединилась к этому документу 13 июля 1990 г, приняв на себя обязанность предоставления этих прав детям, независимо от конституции.
Кстати в новых поправках есть пунктик О приоритете Основного закона страны(конституции) над нормами международного права,предложенный президентом Путиным... Так что, по моему, после принятия поправок, можно будет, что то изменить в "антисемейной юстиции", а не наоборот.
Может быть не всё так однозначно в критике, как нам видится?
Reply
Leave a comment