(Untitled)

[prilepin]

Сегодня в Кремле меня просто поразили слова пианиста Николая Луганского о высоких обязательствах людей культуры, которые получили образование в СССР - за счёт крестьянства, за счёт рабочих, работавших за малые, малые деньги

Comments

Умный честный отец вырастил дочку-дурой... Бывает

[aristarh1970]

Умный честный отец вырастил дочку дурой... Бывает.

Re: Умный честный отец вырастил дочку-дурой... Бывает

[vvm1955]

Да ладно,князь Кирилл Вл. тоже бант напялил красный и ходил по Питеру!Сколько дураков и дур родит русская земля?!Хотя, сказано же до нас,кто смолоду не был ревополлиционером?!

Ну..., это да

[aristarh1970]

Ну..., это да.
А революционерм - я не был.

В разгар перестройки (уже закончились курсы истории КПСС, диамата и истмата, началась политэкономия) препам говорил "сложите что вы знаете с тем, что видите - это же реставрация капитализма".
В 90-91 (поступая в аспирантуру МГИ/МГГУ) дискутировал с соседями по общагам на тему "посадите на свою шею буржуев - тогда запоёте"...

Без толку, все в один голос пели "коммунисты задрали, я хочу работать на хозяина и хочу ездить на Канары".

Re: Ну..., это да

[vvm1955]

Теперь задрали капиталисты! В чем разница?!Ельцунг пришел к власти,критикуя своих парт. товарищей,что они зажрались, и пересел на трамвай,а сам будучи Президентом сделал свою семью и сотоварищей богачами...С чем боролись - на то и напоролись!Новые рвачи идут с теми же лозунгами - с критикой старых грабителей,но тоже ведь будут грабить! Всё по замкнутому кругу - не так сели!

[ext_4963133]

1. Почему собственно кто-то, будь то люди культуры или науки должны иметь право получать образование за счет крестьянства и рабочих получающих малые деньги?! Это вполне самодостаточные сферы деятельности, где есть возможность заработать достойно своим трудом. Образование в СССР было полностью бесплатным, иногда токари учились за счет образованных людей культуры и науки. Вообще был бардак с распределением благ, но теперь конечно можно об этом умолчать, потому как "не патриотично" якобы. Хотя к патриотизму настоящему отношения эта херня отношения не имеет

[artemis_r]

1. Потому что право на образование имеют все граждане. Это он сейчас - человек культуры, а до этого мог быть ребёнком крестьянина или рабочего.
2. Разве Луганский об этом говорил?
3. Ну давайте теперь премии не будет раздавать, искусство и культуру развалим.

[ext_2801096]

Раньше были просто "либералы" как враждебное классовое ядро, а теперь уже целые "либеральные семьи"!

[stipa_trava]

Не, лично я покоя в своей семье хочу, никаких "либералов"))
Уже и футболочки наштамповали-

На прием к Путину в Кремль пришла девушка в футболке «Я/Мы Иван Голунов»
https://www.gazeta.ru/politics/news/2019/06/12/n_13084909.shtml

[imfromjasenevo]

это какой-то другой СССР. В СССР, которое застал я, действительно получали копейки крестьяне, но рабочие уже получали больше инженеров и больше кандидатов наук.
При этом для моих родителей, которые родились до войны, образование в школе было платное. Ну и до кучи матери, как дочери профессора еще не платили стипендию, так как она была отличницей.

[sergpodzoro]

Рабочие на тяжёлых и высококвалифицированных работах действительно могли получать больше инженера.
И это нормально. Шахтеры, металлурги в горячих цехах, люди на вредных производствах, токари и лекальщики высших разрядов итд.

Люди отдавали своё здоровье. Имели высококласные уникальные способности.
И за это получали высокую оплату.
И это нормально.

В среднем по стране после Хрущёвской денежной реформы.
Служащие получали - 50 - 70 руб в месяц.
Рабочие 70-100
Инженеры 90-120.

50 % населения страны те кто был занят в сельском хозяйстве денег практически не видели и получали в основном натурой за трудодни. Я помню как семье из 3 работников и 2х иждивецев в 1963 г. за год выдали 18 рублей.

дочери профессора еще не платили стипендию, так как она была отличницей
Стипендии были не во всех институтах после войны. И в этих институтах, где не было стипендий для всех, они были только для успевающих малоимущих

[imfromjasenevo]

нет плата была введена до войны и не была символической, равнялась примерно средней месячной зарплате того же рабочего (и сильно больше зарплаты крестьянина).
Эта плата была фактически запретительной мерой для получения высшего образования в многодетных семьях.

[pustosviat]

Это - фискальная мера. Запретительной она быть не могла в силу того, что существовали другие массовые способы получения среднего образования (вечерние школы, различные курсы). Кроме того, в ту пору не существовало образовательного ценза для занятия руководящих должностей. В МВД, например, обязательность среднего (не высшего) образования для среднего начальствующего состава появилось только в 1960-е.

Чтобы почувствовать разницу, сравните политику в области образования в "демократической" России. В 1990-е первым делом де-факто отменили обязательное школьное образование. А вторым, установили обязательную шестилетку. В этом отношении Сталин с его семилеткой был куда прогрессивнее.