(Untitled)

[prilepin]

Очень верные наблюдения

Comments

[sozecatel_51]

Сильно! Мощно! Осталось лишь учредить для каждой группы свое гетто.

[sergpodzoro]

Захар (Платон) мне друг но истина дороже (с)

"Национальный большевик" - самоназвание, как пример шизофазического словосочетания.

Или национальный, или большевик - интернационалист.

Как вы яхту назовете. Так она и поплывёт (с).

Написанное старым партийцем обычная расхожая глупость с подменой понятий.

То, что описано имеет изветное наименование - экстремизм.

Прилагательное к зкстремизму может быть любым.
Хоть "православный", хоть "атеистический" , хоть "коммунистический", хоть "национальный" хоть какой далее по списку.

ЭКСТРЕМИЗМ.
Для членов партии с противоречивым абсурдным названием "национальный большевик" вероятно трудно это осмыслить

[yura_kuz]

Метко подмечено. Но, увы, конфетка-то сладкая, особенно для неокрепших молодых мозгов. За трескотнёй лозунгов они далеко не сразу могут разглядеть пустоту и нежизнеспособность этого течения в исторической перспективе.

[stipa_trava]

В целом согласна. Ещё бы государство различало, где провокация, где экстремизм, а где дурь с пиаром...

[sergpodzoro]

Ответ Юрию Кузнецову.
Про когорту молодых и неокрепших мозгами и разговора нет.

Речь по "старого" партийца и Захара, причислять к этой когорте нет кажется оснований

Им уже давно пора повзрослеть и поумнеть и включать не только эмоции, но и разум.

И нести ответственность за слово, которое всегда отзовётся.

И это не мое менторство.
А дружеское пожелание.

И призыв "не разжигать" на пустом месте.

А тем более не перекладывать нашу общую ответственность только на власть.

Смысловой тезис поста:
"Государство же не должно разжигать и поощрять все эти «петушиные бои», оно, напротив, должно охранять эти внутриобщественные консенсусные границы, демпфировать столкновения между общественных группами..."
И Автор так и не смог осмыслить, что есть ГОСУДАРСТВО

[ext_4982626]

"Здесь православные активисты пролоббировали безобразную статью, по которой можно посадить любого атеиста или неправославного, критически рассуждающего о Православии не в мегафон на литургии в церкви, а где-то на форуме с единомышленниками". Если речь идет о пакете законов, получивших название "Яровой", то утверждение не верное. По этому поводу РПЦ возражала. Профессор Дворкин (сектоборец))) заявил, что по закону "Яровой" Реховский (главный сектант)))) его первым посадит. Закон действительно ху....ый. Лактанций утверждал, что отстаивать свою веру надо не убивая ее противников, а умирая за нее. Но самое интересное, что этот пакет законов никаких преференций РПЦ не предоставляет. Сменится власть и баста карапузики... И если верить этому тезису, почему Кураева до сих пор не посадили?)))