(Untitled)

[prilepin]

Пост о том, что в крупных российских городах чище, ухоженней и меньше нищих, чем в крупных европейских городах, вызвал протест (специально посмотрел) у жителя Хельсинки, у двух жителей Украины, у рос эмигранта из Италии, у женщины Аграмян и у мужчины Гольца. Остальные сто комментаторов спокойно подтвердили, со ссылкой на собственный опыт, что всё

Comments

Re: Согласна с Захаром

[belcharka]

Как раз я-то Россию и люблю. И путешествую по ней много и в командировки приходится ездить, поэтому знаю, о чём говорю и говорю объективно. Захар ведь подчеркнул, что речь идёт о КРУПНЫХ городах. Волгоград- город достаточно крупный, областной центр. Конечно, к чемпионату его облагородили ( в этом смысле вам повезло),но несколько лет назад по нему невозможно было ездить - бездорожье было ужасное. Но вот что Вы скажите, например, об Урюпинске? Что там конкретного делается для его благоустройства, для его развития? Вряд ли что-нибудь значительное. Вот была месяц назад в Угличе, он , кстати , входит в "Золотое кольцо", через него проходят маршруты водных путешествий, автобусных экскурсий, такое количество иностранцев на квадратный метр можно наблюдать только в Пи тере. В центре всё чисто, дороги отремонтированы, фасады свежевыкрашены. Но стоит отойти чуть в сторону - и можно ноги сломать, так как тротуары все разрушены, заборы перекошены. К сожалению, в России взят курс на умирание средних и малых городов, и эта политика проводится сознательно. Окучивают нас, лишают работы, вынуждают уезжать в крупные города. Можно сравнить Париж с Питером, например, где нет на тротуарах размазанного собачьего дерьма, клошар в телефонных будках, а ночная прогулка по Неве под великолепными разводными мостами, с прекрасными ,залитыми светом набережными, не сопоставима с аналогичной по Сене, где, кроме Сите и башни и посмотреть-то особо не на что. Но вот если сравнивать Дижон с Рыбинском, к примеру?