вообще-то это все пустые слова.Поставьте на место "государственное" слово" либеральное" и наоборот - смысл плача останется тем же. Это все пустое, молитвы без смысла.
Здесь описывается проблема. Первый шаг к решению проблемы - это ее осознание и выражение словами. Что человек и сделал. Я лишь спрашиваю, согласны Вы с этим или есть что возразить?
Ладно, раз Вам тяжело читать такой объем текста, процитирую для простоты Вашего восприятия его основной постулат:
"рынок, как известно, в чистом виде, всеми силами сопротивляется контролю со стороны кого бы то ни было. В том числе и государства"
"Либо либерализм, - в угоду которому кладётся и государство, и народ, и идеология, и культура, - либо государственническая политика, которая с той или иной степенью интенсивности контролирует рынок и всевозможные свободы, связанные с рыночной деятельностью. "
да прочла я полностью. Взгляд либо-либо, черное-белое мне не присущ. Чистого либерализма нет, как и других чистых теоретических форм. цивилизация приспосабливается и регулируется через кризисы, например. Но либерально общество более мобильно и быстрей развивается. Это тоже не всегда хорошо. Хотя сейчас в мире как в общей цивилизации планеты идут процессы торможения, природа внедряет разные штуки, например, социализм, чтобы остановить технический прогресс:))
а России, как я понимаю, как раз нужно быстрое развитие? Нет? Мы недостаточно еще отстали от остального мира?
Как раз мобилизационный рывок а-ля "по-сталински" гораздо быстрее приводит к техническому прогрессу, чем хаотичное развитие науки и техники в условиях свободного рынка. Я не говорю, что мобилизационный рывок в ущерб свободе личности чем-то лучше, но факт остается фактом - он эффективнее в макро-масштабе. Рост промышленного производства при Сталине в 70 раз - тому яркий пример.
рывок а-ля Сталин требует нескольких условий: - идеологии, которая с удовольствием воспринимается большинством населения - эгтузиазм, что дано молодым, а у нас пожилое население. - пассионарность, то есть стремление большинством населения терпеть трудности ради чего-то нового. - рабского труда
плюс нам не стены-канавы копать, а рывок в современном стиле подразумевает высокотехнологический продукт, то бишь образование, мозги, независимый взгляд на жизнь (как потенциал для создания нового) а-ля Сталин сейчас проходит Китай, наш поезд в этом смысле уже ушед, вычистив за собой элиту генофонда
Reply
Это все пустое, молитвы без смысла.
Reply
Reply
Reply
"рынок, как известно, в чистом виде, всеми силами сопротивляется контролю со стороны кого бы то ни было. В том числе и государства"
"Либо либерализм, - в угоду которому кладётся и государство, и народ, и идеология, и культура, - либо государственническая политика, которая с той или иной степенью интенсивности контролирует рынок и всевозможные свободы, связанные с рыночной деятельностью. "
Reply
Чистого либерализма нет, как и других чистых теоретических форм.
цивилизация приспосабливается и регулируется через кризисы, например.
Но либерально общество более мобильно и быстрей развивается. Это тоже не всегда хорошо.
Хотя сейчас в мире как в общей цивилизации планеты идут процессы торможения, природа внедряет разные штуки, например, социализм, чтобы остановить технический прогресс:))
а России, как я понимаю, как раз нужно быстрое развитие? Нет? Мы недостаточно еще отстали от остального мира?
Reply
Reply
- идеологии, которая с удовольствием воспринимается большинством населения
- эгтузиазм, что дано молодым, а у нас пожилое население.
- пассионарность, то есть стремление большинством населения терпеть трудности ради чего-то нового.
- рабского труда
плюс нам не стены-канавы копать, а рывок в современном стиле подразумевает высокотехнологический продукт, то бишь образование, мозги, независимый взгляд на жизнь (как потенциал для создания нового)
а-ля Сталин сейчас проходит Китай, наш поезд в этом смысле уже ушед, вычистив за собой элиту генофонда
Reply
Leave a comment