(Untitled)

[prijutme4ty]

Запись из журнала save_animals via Вот Чёрт

Comments

[ivanaxe]

А почему собстно варварства? Город таки для того, чтобы там жили люди. Лично я имел несколько неоднозначных инцидентов с собаками без хозяев. До грызни на поражение дело не доходило и то хлеб... Но я бы предпочёл не иметь рисков хотя бы с этой стороны...

[prijutme4ty]

По-моему, отстрел - крайняя мера. Есть способы умеьшить число бездомных собак в городе и другими способами. А домашние собаки без поводка меня не особо смущают. Со стаями я и сам имел несколько неприятных эпизодов, но есть такая штука - питомники. Или сводить число бездомных собак к нулю методом стерилизации. Ну займёт это чуть больше времени, чем отстрел... не так уж существенно.

[sengir_self]

меня вот смущают домашние собаки без поводка. на даче как-то с какого-то участка через забор перепрыгнула здоровенная псина и вполне чувствительно укусила мою двоюродную сестру. поэтому собака на улице без поводка и намордника - домашняя или бездомная - это абсолютно лишнее

[prijutme4ty]

Он ведь правда не кусается. Домашние собаки меня в этом смысле не беспокоят. Ну покрутится вокруг тебя, виляя хвостом, или, быть может, полает. Имеет полное право, пока в драку не лезет. Домашних собак, лезущих в драку, я не встречал ни одной.
Незнакомые люди, которые так же крутятся вокруг меня, раздражают и беспокоят меня гораздо больше. А уж мелкие дети, которые, не то что к чужими людям, к собакам и то - цепляются, жуть! Может их отстреливать?.. Собаки на чужих детей, крутящихся вокруг них, цепляющихся и проч., лучше реагируют, чем иные люди. Прекрасно понимают, что дети имеют на это право, и вообще они так мир познают. Так может в консерватории что-то надо поправить? А то люди как-то по-идиотски относятся ко всему, что выходит за рамки их воспитания.
А про бездомных собак - смотри ответ ivanaxe.

[division___bell]

проклятье ((((((((((((

вот же сволочи

[ex_a3n]

По закону РФ вобще нельзя гулять с собакой без поводка и намордника. Так что всё хорошо - давно пора и лишнее зверьё убрать, и хозяевам показать, что они последние идиоты.
Хотя жаль собак, конечно... да только приюты содержать не на что (((

[prijutme4ty]

Знаешь, идиотские законы не вызывали порицания, поскольку всегда существовало негласное правило об отсутствии необходимости их выполнения. А тут отвалился, блин, у собаки хвост и встала она на две ноги, и всем остальным зверям жить не даёт. То четырьмя стенами ограничивает, то пасть открыть не даёт.
Слушай, ты всерьёз думаешь, что не на что?! Если обнародовать данные об объёмах коррупции в кабинетах любого министерства, волосы дыбом встанут. Думаю, шишки, отвечающие за питомники, воруют ооочень немаленькие суммы у непосредственных устроителей питомников. А тут хорошо, можно вообще не тратиться на животных, только получать деньги из бюджета. Ты почитай петицию, там, кажется глав.-мужик, чётко показывает позицию, что на животных тратится вообще не хотят.

[ex_a3n]

Я бы не стал называть эти законы идиотскими как минимум посмотрев на статистику заболевания бешенством или вобще на частоту укусов случайных прохожих собаками.