Все больше и чаще хочу бросить все. Заниматься только тем, что интересно, что смогу применить. Вот, в НМУ, например, податься. Жаль только отсрочки от армии не это не дает
( Read more... )
Сразу на счёт поступления: результаты, естественно, заниженные, чтобы ты пришёл в мае и ещё раз заплатил им 900 рублей, так что не расстраивайся, не только тебя так оценивали. (это я узнал из очень надёжного источника)
По поводу остального. Мне кажется очевидным, что для каждый человек делает, не только то, что ему нравится или интересно, но и много того, что ему не неравится, неинтересно, противоречит внутренним убеждениям или даже ещё хуже. От этого никуда не денешься. Надо принимать жизнь такой, как она есть.
"И кто сказал, что я хочу быть культурным человеком? А если я хочу быть "машиной" и перерабатывать в своей голове лишь формулы, факты, логические связки и выводы." Кто тебе сказал, что физика состоит только из формул, фактов, логических связей и выводов? Если ты действительно считаешь так, то перечислить ли тебе всех великих физиков, которые были глубоко верующими людьми, великих физиков, которые ценили больше всего именно гуманитарное наследие человечества и считали физику частью её. Вспомни слова Эйнштейна о том, что Достоевский повлиял на его теории сильнее, чем любая прочитанная книга по физике.
Спасибо, ты меня обнадежил! :-) Правда, оказалось, что программа 11-го класса требует куда больше концентрации внимания, чем программа 1-го курса(по-крайней мере, нашего). И куда большей концентрации, чем та, которой я сейчас располагаю. Тренируем-с... Более того, половину искусственных методов для решения подобных задач я напрочь забыл.. :( А я и не отрицаю, что мне интересна, скажем, литература. И скорее всего, философия для меня будет очень интересна и познавательна. Но вот та культурная программа, которую я "должен" знать меня не увлекает, по большей части. То что я хотел сказать тут скорее, то что есть мир людей, эмоций, отношений долженствования и прочей дребедени, от которой при одном из рассматриваемых мной исходов жизни можно отказаться. Скажем, сейчас меня вполне привлекает судьба Галуа, который до 20 лет открыл теорию групп, которая нынче везде, а потом - в 20 лет - умер. Не думаю, чтобы он терял много времени на подобные вещи. У меня то обычно выглядит именно так, что теряю. Я не научился то время, которое я провожу с людьми использовать с пользой. Обычно это выливается в пустое. А через некоторое время все отношения - дружеские, товарищеские,... - утекают как песок сквозь пальцы. А я не умею и не хочу на это тратить больше времени, чем теперь. А раз так, то может лучше перейти к системе с минимальной потенциальной энергией?
По физике, желательно. С математикой я разберусь и без них, наверное. А вот физику было бы хорошо. И еще... если не затруднит, глянешь, где я мог ошибиться(ну это, конечно, если вырианты найдутся). А насчет при встрече? ;-)
Та физика, которая была? Зачем тебе? Ты сам не помнишь? Если это та физика, которая будет, то кто мне её даст?
А где ты мог ошибиться? Да, где угодно! Если вариант был простым, то роль арифметической ошибки сильно возрастает, а от неё никто не застрахован. К тому же тонкий момент - область применимости ответа. Если в задаче не даны численные данные, то она становится по сути задачей с параметрами и необходимо рассмотреть все случаи, даже тривиальные, иначе задачу тебе не защитают. В общем, я недавно побывал на Всероссийской олимпиаде по физике и ещё раз убедился, что всё решают мелочи, мелочи и ещё раз мелочи. К слову, одна глупейшая арифметическая ошибка стоила мне половину баллов за задачу. Это притом, что всё остальное было сделано идеально.
А насчёт при встрече: 1) Давай встретимся! 2) В принципе, ничего особенного я тебе сказать не хотел, просто его слишком много, чтобы я смог это напечатать. А дело вот в чём: как я уже сказал, прошлую неделю я провёл на Всероссе, ну и об этом я и хотел рассказать.
Во-первых, я сильно разочаровался в этом мероприятии: уж очень сомнительными выглядят их критерии оценивания(особенно, на экспериментальном туре). Но главное: что это за аппеляция, на которой можно отыграть 8 (!) баллов? Не лучше ли тогда сразу, без проверки, устраивать аппеляцию, раз они так проверяют?
Во-вторых, меня очаровали студенты физфака СПбГУ. Весёлые, дружные, патриоты до глубины души и очень талантливые люди - физтехи отдыхают! А какие они пишут песни (то есть переделывают тексты старых, но всё же)!! Знаешь, мне даже хочется вернуться туда студентом!
В-третьих(самое главное!), мне удалось пообщаться с современными учёными, которые занимаются фундаментальными проблемами физики. После общения с ними я окончательно понял, что хочу учиться на физфаке МГУ. Была лекция про современную физику, в том числе про терию суперструн... В общем, при встрече всё расскажу. Было очень интересно.
1)Которая была. Сам не помню. Точнее, что-то помню, но далеко не все... Да, была там задачка, где может быть нужно было после получения ответа насписать, что, мол, отсюда видно, что условия поставленные в задаче выполняются. А может не надо было. Просто у меня по сути последний шанс. Если я чего-то все-таки недопонял, то я пролетел. 2)Физтехи, как верно подметила Анета, разные бывают. 3)Я вообще мало верю в объективность олимпиад. Олимпиадные задачи зачастую искусственны(по крайней мере, по математике)- и умение их решать мало о чем говорит(опять же в математике). К тому же я по жизни тормоз, к тому же очень подверженный колебаниям настроения и работоспособности. Посему, времени мне очень часто не хватает. Да, кстати, о ФП читал? http://prijutme4ty.livejournal.com/21859.html
Предлагаю принять участие в МГУшной олимпиаде "Ломоносов". Для тебя это будет и тренировка, и объективная проверка знаний. К тому же бесплатная. К тому же, экзамен по физике устный, так что у экзаменатора можно можно сразу выяснить, в чём ты ошибаешься или что ты не так говоришь.
Зависит от того, когда. Мне сейчас интересней математика, забытая напрочь... И особенно геометрия, которою я так и н е умею решать быстро и без арифметических ошибок. А физика это хорошо. Если экзаменатор не будет бородатым к... ой, козлобородым ;-)
По поводу остального.
Мне кажется очевидным, что для каждый человек делает, не только то, что ему нравится или интересно, но и много того, что ему не неравится, неинтересно, противоречит внутренним убеждениям или даже ещё хуже. От этого никуда не денешься. Надо принимать жизнь такой, как она есть.
"И кто сказал, что я хочу быть культурным человеком? А если я хочу быть "машиной" и перерабатывать в своей голове лишь формулы, факты, логические связки и выводы."
Кто тебе сказал, что физика состоит только из формул, фактов, логических связей и выводов? Если ты действительно считаешь так, то перечислить ли тебе всех великих физиков, которые были глубоко верующими людьми, великих физиков, которые ценили больше всего именно гуманитарное наследие человечества и считали физику частью её. Вспомни слова Эйнштейна о том, что Достоевский повлиял на его теории сильнее, чем любая прочитанная книга по физике.
Устал, завтра напишу ещё кое-что.
Reply
А я и не отрицаю, что мне интересна, скажем, литература. И скорее всего, философия для меня будет очень интересна и познавательна. Но вот та культурная программа, которую я "должен" знать меня не увлекает, по большей части. То что я хотел сказать тут скорее, то что есть мир людей, эмоций, отношений долженствования и прочей дребедени, от которой при одном из рассматриваемых мной исходов жизни можно отказаться. Скажем, сейчас меня вполне привлекает судьба Галуа, который до 20 лет открыл теорию групп, которая нынче везде, а потом - в 20 лет - умер. Не думаю, чтобы он терял много времени на подобные вещи. У меня то обычно выглядит именно так, что теряю. Я не научился то время, которое я провожу с людьми использовать с пользой. Обычно это выливается в пустое. А через некоторое время все отношения - дружеские, товарищеские,... - утекают как песок сквозь пальцы. А я не умею и не хочу на это тратить больше времени, чем теперь. А раз так, то может лучше перейти к системе с минимальной потенциальной энергией?
Reply
Reply
К сожалению, я связь с источниками не то чтобы потерялась, а стала не такой частой, по крайней мере, я не встречаюсь с ними каждое утро.
То что хотел вчера написать, расскажу тебе как-нибудь при встрече.
Reply
А насчет при встрече? ;-)
Reply
Если это та физика, которая будет, то кто мне её даст?
А где ты мог ошибиться? Да, где угодно! Если вариант был простым, то роль арифметической ошибки сильно возрастает, а от неё никто не застрахован. К тому же тонкий момент - область применимости ответа. Если в задаче не даны численные данные, то она становится по сути задачей с параметрами и необходимо рассмотреть все случаи, даже тривиальные, иначе задачу тебе не защитают. В общем, я недавно побывал на Всероссийской олимпиаде по физике и ещё раз убедился, что всё решают мелочи, мелочи и ещё раз мелочи. К слову, одна глупейшая арифметическая ошибка стоила мне половину баллов за задачу. Это притом, что всё остальное было сделано идеально.
А насчёт при встрече:
1) Давай встретимся!
2) В принципе, ничего особенного я тебе сказать не хотел, просто его слишком много, чтобы я смог это напечатать. А дело вот в чём: как я уже сказал, прошлую неделю я провёл на Всероссе, ну и об этом я и хотел рассказать.
Во-первых, я сильно разочаровался в этом мероприятии: уж очень сомнительными выглядят их критерии оценивания(особенно, на экспериментальном туре). Но главное: что это за аппеляция, на которой можно отыграть 8 (!) баллов? Не лучше ли тогда сразу, без проверки, устраивать аппеляцию, раз они так проверяют?
Во-вторых, меня очаровали студенты физфака СПбГУ. Весёлые, дружные, патриоты до глубины души и очень талантливые люди - физтехи отдыхают! А какие они пишут песни (то есть переделывают тексты старых, но всё же)!! Знаешь, мне даже хочется вернуться туда студентом!
В-третьих(самое главное!), мне удалось пообщаться с современными учёными, которые занимаются фундаментальными проблемами физики. После общения с ними я окончательно понял, что хочу учиться на физфаке МГУ. Была лекция про современную физику, в том числе про терию суперструн... В общем, при встрече всё расскажу. Было очень интересно.
Reply
2)Физтехи, как верно подметила Анета, разные бывают.
3)Я вообще мало верю в объективность олимпиад. Олимпиадные задачи зачастую искусственны(по крайней мере, по математике)- и умение их решать мало о чем говорит(опять же в математике). К тому же я по жизни тормоз, к тому же очень подверженный колебаниям настроения и работоспособности. Посему, времени мне очень часто не хватает.
Да, кстати, о ФП читал? http://prijutme4ty.livejournal.com/21859.html
Reply
С вариантами, думаю помочь не смогу.
Предлагаю принять участие в МГУшной олимпиаде "Ломоносов". Для тебя это будет и тренировка, и объективная проверка знаний. К тому же бесплатная. К тому же, экзамен по физике устный, так что у экзаменатора можно можно сразу выяснить, в чём ты ошибаешься или что ты не так говоришь.
Reply
Зависит от того, когда. Мне сейчас интересней математика, забытая напрочь... И особенно геометрия, которою я так и н е умею решать быстро и без арифметических ошибок. А физика это хорошо. Если экзаменатор не будет бородатым к... ой, козлобородым ;-)
Reply
12 и 13 мая.
Reply
Возможно... ;-) либо ;-(
Жаль, что не поедешь, если не поедешь.
Reply
Reply
Reply
Когда регистрация, точно не знаю. На сайте написано за 10 дней, то есть скоро.
Reply
И возьми на всякий случай пару фотографий. Могут пригодиться.
Reply
Reply
Leave a comment