Россия: Государственная Фальсификация Историй

Jun 07, 2007 14:53

Русские говорят что Эстонцы фальсифицируют историю намекая на еще не доказанные неточности или трактовки Марта Лаара. Но в России индустрия фальсификаций историй поддерживается на государственном уровне. Вот что пишут самозваные ползуновы-историки в своем отчете от круглого стола:

Все начинается от обвинений: "выставив СССР и русских как народ в ( Read more... )

Leave a comment

pribalty June 8 2007, 12:51:03 UTC
А это просто широкомасштабный план чтобы укрепить мифы до сих пор творены русскими журналистами и аматер историками. Но можно и видеть явных ложей и можно отгадать чего будут "изучать".

"СССР как агрессор против Эстонии" - разве это не явно?
"оккупаций не было" - старая песня отрицателей оккупаций
"популяризировать" - а есть сведения что например Эстония чего то популяризировал? В западе к стати не надо популяризировать как там принимают это как исторически и юридический факт что Прибалтику оккупировали. Только у России и его сателлитов есть эта проблема.
"фальсификаторами истории" - а кто в Эстонии фальсифицирует историй?
"пересмотре Постановления Съезда Народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года" - а что это? Чего там не так осуждали? Ааа.. понимаю распределение государств между империалистами вполне оправдано. Очень хорошо если это делают, еще одно доказательство что Россия империалистская страна.

По пунктам наверняка хотят доказать что
- что в 1918 независимость Эстонии и Тартуский Мир эти подарки и неправомерные
- что Эстония убила и пытала всех солдатов Северо-Западной армий (а чего у этих пост-коммунистов вообще белогвардейцы?)
- что внешнеполитическая ориентация Эстонии была фашистская уже тогда когда фашизма не существовала
- что была могущественная милитарная конспирация типа Балтийская Антата которое хоть не уничтожал бы Россию
- что Эстония одобряла все действия Италии и Германии
- что Эстония была фашистская страна и кооперировал только с фашистскими разведывательными службами фашистской Германий и Великобритании :)))))
- что К Пятс был фашист и переворот был фашистский
- что ситуация национальных меньшинств в Эстонии в 1920-40 была очень плохая и только советская власть дала возможность к процветанию советского народа
- что с Пактом Молотова Риббентропа было все ОК и секретных протоколов не было или они невинные документы
- "Крах прибалтийской авторитарно-националистической государственности в 1940 году и вхождение (присоединение) республик в СССР" - просто смешно
- Сталинские репрессий были маленькие маленькие и вообще не репресси и все было правомерно
- "Участие остатков административного, военного и репрессивного аппарата авторитарно-националистических режимов в коллаборационизме в пользу гитлеровских оккупантов" - дермо и наверняка это единственное что для них важно доказать
- Это уже сам по себе говорит "Мифы о "подпольных национальных правительствах" в 1941-44 гг., "оккупации" Таллина советскими войсками в сентябре 1944 года, в центре которого якобы был вывешен флаг довоенной республики "от имени временного национального правительства""
- И наконец - советская власть было самое хорошее что мог случится с Эстонией и эстонскость это вымысел западных разведывательных служб.

А что, советская власть еще пока царить в Россий?

Действительные фальсификаций можнот читать везде в русской прессе ин интернете но эти лжи наверняка не достаточно наглые.

Reply

serg_artemenko June 10 2007, 17:27:06 UTC
Помните фильм "Иван Васильевич меняет профессию''. Так вот там была фраза - "Kогда Вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение что Вы бредите". Так вот, извините, но Ваш спич напоминает бред. Вы все что знали, смешали в кучу. Ежели хотите, можем продолжать дальше диалог, но без исторической истерики. Ежели нет - вещайте дальше - Bаше право.

Reply

pribalty June 11 2007, 08:33:31 UTC
А почему по вашему русским так тяжело признать оккупацию? Или на основе какой логики его отрицают? Остальные пункты там в списке московских историков не так интересные или фундаментальные.

Reply


Leave a comment

Up