Мат про мехмат.

Sep 23, 2010 21:35

То есть холивар. То есть соцопрос.

Короче, вышел у меня тут спор один, нужен от мехматян ясный и лаконичный ответ на вопрос - "а зачем\почему вы пошли на ММ?"

Ну, можно не слишком краткий :)

Leave a comment

dinasty September 23 2010, 17:45:43 UTC
Мой ответ вряд ли что-то прояснит. :)
Я на мехмат пошла, потому что так само собой получилось. Маткласс, самая сильная школа города -> надо ехать поступать за пределы области -> в Москву -> физтех или МГУ -> на физтехе больше физики, а я не хочу, ну, значит, мехмат.
А других специальностей я себе просто не представляла. Физики я боялась, про информатику и кибернетику ничего не знала, химия с биологией - не моё, гуманитарные науки - надо сдавать историю, право и что-то еще в этом роде, это скучно.

Reply

prianik_san September 23 2010, 18:08:55 UTC
Не, твой ответ как раз очень в тему :)

Reply

marinka_s September 23 2010, 18:15:29 UTC
почти то же:

Я на мехмат пошла, потому что так само собой получилось.

физтех или МГУ -> на физтехе больше физики, а я не хочу, ну, значит, мехмат.

ну, биология и многое другое мне нравилось, но мне казалось, что туда стоит на второе высшее идти, а не на первое

зы: лёх, ты как нина ильинишна )) она тоже, говорят, заставляла такие сочинения писать ))

Reply

dinasty September 23 2010, 18:18:54 UTC
А я хочу второе высшее как раз гуманитарное. Лингвистику какую-нибудь, или еще чего. Только это остается в отдаленных планах.

Reply

prianik_san September 23 2010, 18:24:39 UTC
Я хочу на биофак... Собственно, со школы хотел, но заленился химию к экзамену ботать, дурень.

Теперь надо собрать денех на 4 года платного обучения и безработного прожития, и буду осуществлять мечту.

Reply

vozbu September 23 2010, 18:54:08 UTC
Ты вот прямо настолько хочешь ботать на биофаке, чтобы даже не работать? А потом работать биологом или что там из тебя получится, потому что без работы весь опыт твоей нынешней работы окажется устаревшим?

Я на мехмат пошел, потому что на ВМиК были такие легкие экзамены на олимпиаде, что никто их всерьез не воспринял, и все завалили.

Reply

prianik_san September 23 2010, 19:17:27 UTC
Да, я это всё прекрасно осознаю и мне на это волшебным образом положить.

Reply

vozbu September 24 2010, 05:20:01 UTC
Не вполне очевидно, но, видимо, ответы на мои вопросы "Да. Да."?

Reply

prianik_san September 24 2010, 10:02:52 UTC
Да. Там видно будет. :)

Reply

marinka_s September 23 2010, 18:31:30 UTC
скажи лингвистам, что они гуманитарии, и узнай, насколько быстро ты умеешь бегать ))))
ну т.е. они не совсем технари, каэшн, но и не гуманитарии тоже ;)

Reply

prianik_san September 23 2010, 20:11:53 UTC
Слушай, у нас хоть кто-нибудь вообще остался с этим названием? Куда ни плюнь, все отмазываются :D
Психологи не гуманитарии, лингвисты не гуманитарии, журналисты, и те не гуманитарии, все до единого открещиваются :)

Но мы-то знаа-а-аем! :)

Reply

marinka_s September 23 2010, 20:58:29 UTC
не, ну эти-то все гуманитарии ;)
а в от у лингвистов всё ж математика хоть какая-то есть )

Reply

earth_avenger September 23 2010, 22:25:08 UTC
Ага, я вот например засчёт неё (математики) классе в 8м первое место на олимпиаде по лингвистике в РГГУ заняла XD Уж явно не засчёт познаний в области иностранных языков...

Reply

dinasty September 23 2010, 20:57:15 UTC
Слушай, ты меня удивила %)
В моем мире науки делились на естественно-технические и гуманитарные. Они не могут быть технарями, это не лезет в мою картину мира %)

Reply

nulla_ratione September 23 2010, 21:04:54 UTC
а экономисты тоже к гуманитарным относятся?

Reply

prianik_san September 24 2010, 11:56:28 UTC
За всю Одессу не скажу, но все, с кем общался лично, демонстрировали изрядно гуманитарный стиль мышления)

[стёб]Они же даже не понимают геометрического смысла системы линейный уравнений!!![/стёб]

Reply


Leave a comment

Up