Про Николашку-Дурашку и большевиков-спасителей отечества.

Aug 15, 2015 11:24

Побеседовал с жж-юзером vikond65 и Мега-Камрадом fvl1_01 о Первой Мировой и прочих связанных вещах.

----------------

Да, да, танки помешали большевикам воевать так же хорошо, как воевали русские. Правда у самих большевиков этих танков было хоть отбавляй, только почему то в первые полгода войны немец дошел до Москвы, а не "сталинские гении" до Берлина ( Read more... )

Leave a comment

yuridmitrich August 15 2015, 19:25:59 UTC
10 марта 1917, газета «Петроградский курьер»:
"Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути.
Возлюбленные чада Святой Православной Церкви!
Временное Правительство вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту. Враг еще стоит на нашей земле и славной нашей армии предстоят в ближайшем будущем великие усилия. В такое время все верные сыны Родины должны проникнуться общим воодушевлением. Ради миллионов лучших жизней, сложенных на поле брани, ради бесчисленных денежных средств, затраченных Россиею на защиту от врага, ради многих жертв, принесенных для завоевания гражданской свободы, ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья Родины оставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо Родины, доверьтесь Временному Правительству; все вместе и каждый в отдельности приложите все усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы.
Святейший Синод усердно молит Всемилостивого Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Правительства, да дает ему силу крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов Великой Российской державы да управит на путь братской любви, славной защиты Родины от врага и безмятежного мирного устроения.

Смиренный Владимир митрополит киевский
Смиренный Макарий, митрополит московский
Смиренный Сергий архиепископ финляндский
Смиренный Тихон, архиепископ литовский
Смиренный Арсений, архиепископ новгородский
Смиренный Михаил, архиепископ гродненский
Смиренный Иоаким архиепископ нижегородский
Смиренный Василий архиепископ черниговский
Протопресвитер Александр Дернов».

Reply

richteur August 15 2015, 19:38:34 UTC
Да, это все предатели. Радует то, что многие из них получили свое, как однофамильцы Богоявленские, Левицкий, Ермаков и т.п. Изменническая позиция Церкви в 1917 во многом позволяет взглянуть на последующий большевицкий разгром РПЦ как на деяние справедливое и богоугодное.
Об этом написана прекрасная книга М.Бабкина "Священство и царство".

Reply

yuridmitrich August 15 2015, 20:04:25 UTC
«Я должен здесь снова напомнить, что в то время сильнейшее недовольство захватило все слои русского общества не только в тылу, но и на фронте. Как я уже сообщал ранее, при моем разговоре в Пскове, в штабе Северо-Западного Фронта, с генералом Болдыревым, последний мне прямо заявил, что «в случае революции мы, офицеры и солдаты, будем на её стороне». Я чувствовал тогда, что так далее продолжаться не может, что атмосфера была накалена до последней степени. Все были особенно возмущены царицей Александрой Федоровной, - её вызывающим поведением в отношении назначения самых бездарных и недостойных лиц на должности министров. Все знали, что Государь был безвольным человеком и что его супруга делала с ним, что хотела».
Ипатьев В.Н. ЖИЗНЬ ОДНОГО ХИМИКА ВОСПОМИНАНИЯ Нью-Йорк 1945

Reply

fvl1_01 August 16 2015, 04:43:18 UTC
ну так что это было за удачное правительство которое вскормило при себе в Синоде антимонархическое священство :-)

Мысль о том, что Николай 2й сущеблаг, но не благо было все его окружение - должна иметь продолжение - а был ли благ тот, кто вскормил вокруг себя не единого из 12 Иуду, а 11 из 12 при нем стали Иудами :-)))

Reply

richteur August 16 2015, 06:09:53 UTC
Приблизительно как Сталин, который вскормил при себе антисталинскую номенклатуру в гораздо больших объемах, постоянно против него интриговавшую, строившую заговоры и игнорировавшую все его указания.
Причем, наступил на эти грабли несколько раз подряд, так что не помогали даже массовые расстрелы с итерацией раз в 10-12 лет. Доходило до смешного: назначали молодого сталинца на высокую должность, глядь, а через 2-3 года он уже троцкист (фашист, еаковец, титоист, агент цру etc). Самое смешное, что это по большей части было правдой, учитывая тренды партийной верхушки 1952-1962 гг.

Reply

fvl1_01 August 16 2015, 21:29:25 UTC
>Приблизительно как Сталин, который вскормил при себе антисталинскую номенклатуру в гораздо больших объемах, постоянно против него интриговавшую, строившую заговоры и игнорировавшую все его указания.

Это в общем в корне неверное мнение. Сталин как раз имел примерно костяк доверенных людей, которые и осуществляли руководство государством, а вот "переменный состав" номенклатуры - он кого интересует.

> Доходило до смешного: назначали молодого сталинца на высокую должность, глядь, а через 2-3 года он уже троцкист (фашист, еаковец, титоист, агент цру etc).

Ну хорошо - ну скажем разберем карьеру таких молодого сталица как Косыгин :-) В общем не несите ерунды.

>учитывая тренды партийной верхушки 1952-1962 гг.

Да там был тренд одного конкретного ушлого хлопца - причем когда генератора волюнтаризма ушли - так и тренды пропали.

Reply

richteur August 17 2015, 05:58:25 UTC
Мнение и информация верные. Ваша некомпетентность дополняется вашим же сталинизмом. У меня слишком мало времени, чтобы дискутировать с фанатиками.

Reply

fvl1_01 August 17 2015, 07:25:34 UTC
>Мнение и информация верные.

Вы обладаете достоверной статистикой или просто так думаете сердцем? Ну скажем берем простой вопрос - в СССР высших и средних административных должностей (то что называют "номенклатура") было примерно 70 000 - сколько в штуках было титоистов, и еаковцев? :-)))))

Так что вот уж где я виду некомпетентность так это в вашей секте свидетелей Николая :-)

Reply


Leave a comment

Up