Манифест либераста

Oct 18, 2010 16:48

Re: (no subject)
from [info]01vyacheslav

Блять, какой ужасный пещерный бред.
Кому твоя засратая Рашка сдалась. Благодаря таким тупым как ты ублюлкам так и живём. А Рашка подлежит уничтожению. И я первый приложу к этому руку, о чём торжественно заявляю, Я, Вячеслав Кутейников, офицер флота (проведший свою молодость, кстати, во Владивостоке),Ростов-на- ( Read more... )

либерастия, раз-облачение

Leave a comment

bulochnikov October 18 2010, 07:18:11 UTC
Вы не поняли.
Этот Щаранский №2 талантливый пародист.
Он как раз выдаёт пародии на "либеральное" движение. Пародирует он от имени матёрого ветерана - активиста этого движения.
Типа комика - Бората только в ЖЖ.

Reply

prezident_ej October 18 2010, 08:05:42 UTC
Я поняла, что он комик.
Но тему он выбрал неудачную, да и народ, который уписивался с его пародий - прожженные путинисты, не им пародировать тех, кого сами создали и крышуют и вместе с кем продают страну.

Политковская реально убита, а он не чубайс и не гайдар с ельциным. Она просто заблудшая овца, которая начала просыпаться и увидела, что ребята стоят друг друга. За то её и убили.

Reply

bulochnikov October 18 2010, 09:13:00 UTC
Политковская не заблудьшая овца. Она была идейный боец идеологического фронта. Вот её и убили, потому что непремиримая и неподкупная была.
Таких только убивать.

Reply

prezident_ej October 18 2010, 09:39:07 UTC
Вы серьезно?

Не алексеевых, не новодворских, не гозманов с гонтмахерами, не белыхов с миловыми...., а именно политковских?
Мне до сих пор не попалось от неё ничего подобного типа как от кутейкиных. А вот выступления с пробуждением попадалось.

Даже если она и была "идейной", то уж не в первую очередь точно.
Есть более достойные.

Вы меня огорчили.

Reply

bulochnikov October 18 2010, 10:39:22 UTC
В силу своей идейности и неподкупности она была идеальной сакральной жертвой. Что она ей и стала, говорит то, что её убили в день рожденья Путина.
Значит, причастны не власти, а те, кто хочет, чтобы на Путина указали как на виновного.
Путину она не мешала. А если бы помешала, то её убрали бы культурненько и так, что связали бы не с ним. Виновного бы подобрали и быстро бы нашли. И осудили бы уже.
А кто такеие кутейкины?

Reply

prezident_ej October 18 2010, 11:29:35 UTC
Жертвой-то она стала, но кто имел право назначать её жертвой?
Кто имеет право теперь пародировать её гибель?

И почему это Путин не причастен?
Не он крышевал Ельцина?
Не он расплодил евроолигархов?
Не он Медведеву бразды правления передал?

Просто у них типо правила игры такие... "поигрался сам - дай другому поиграть".

И никого их них я не освобождаю от ответственности.

Зря Вы так разоткровенничались.

Не надо выбирать из сортов гамна.
Надо строить нормальный мир на законах Божьих.

Reply

prezident_ej October 18 2010, 09:42:21 UTC
prezident_ej March 3 2011, 12:21:02 UTC
А кто по-Вашему Ройзман?

Я здесь с мартинисом продолжила дискуссию.

Reply

Интересно Ваше мнение prezident_ej March 6 2011, 21:30:37 UTC
Ну и что, что во френдах? gooddeal December 11 2011, 08:19:45 UTC
Френд-это не обязательно друг.

Щаранский прост френдит тех, чьи блоги читает. Ему же надо материал на оппозиционную шизу где-то брать.

Reply

Re: Ну и что, что во френдах? prezident_ej December 11 2011, 08:48:57 UTC
А Вы кто?

Из моего блога видно, что я не считаю путинскую шизу лучше оппозиционной.
Они там все друг друга стоят, и если уж их сакрализировать, то вместе.

Reply


Leave a comment

Up