НТВ похоже приняли мой вызов.
Начала темы здесь
Продолжение здесь
"Суды пристяжных" стали более быдлячьими. Если раньше было более половины вменяемых "приговоров", то сейчас подряд пошли "обвинительные". Никакой доказательной базы. Сказки от прокуратуры и стайка быдло-пристяжных выносит приговор "виновен". Тупейшее поведение прокурорских, ехидные усмешки, ни капли совестливости, когда их ловят на подтасовках. Судьи-бандеровцы - просто штампуют приговоры, вынесенные сбродом с улицы, который набирается наверное по принципу любви к преступному режиму. Судят эти твари видно по себе. Наверное сами могут по таким основаниям убивать.
По сюжету от 29.11.16.(парня судят за типа изнасилдование и убийство его девушки, не обращая внимание на показания свидетельницы, которая рассказывает, что угрозы поступали убитой от других людей, которых прокуратура использует, как свидетелей).
Мне интересно было бы мнение юристов по таким приговорам.
Неужели блогерам насрать, что режим через СМРАДы вдалбливает путинскому электорату?
Может в реале дело как раз обратное? Может быть реальные суды присяжных как раз и не дают режиму так беспредельничать и режим через поганые сми представляет нам присяжных, как сборище тупняка? Чтобы отменить их вообще и оставить кривосудие жидов бесконтролльным?
===================
Оказывается я не единственная кто обратил внимание на этот бардак.
http://www.ntv.ru/peredacha/sud_prisyagnih/m18160/o394819/video/
Комментарии:
Это не суд присяжных,а форменная клоунада. Следствие отвратительно работает. Поэтому обвинение выходит в суд с такими заявлениями,преступник яко бы бросил камень и убил юную воровку. Он возможно сделал,или он мог сделать это,а конкретных доказательств не приводит. В общем обвинение использует словоблудие и вешает лапшу на уши присяжных,а те поддаются словоблудию обвинения и выносят вердикт ВИНОВЕН. А судья здесь как бы для мебели,а не для вынесения своего решения. И так почти во всех показах суда присяжных.
владимир шайковский28.05.2016 18:03:52
Подборка сюжетов для тех, кто не поленится.
http://sud-prisyazhnyh.ru/
http://www.ntv.ru/peredacha/sud_prisyagnih/
На сайте такая вот приписка
О программе
В каждом выпуске проекта рассматриваются особо тяжкие уголовные дела, основанные на реальных преступлениях.
Под председательством судьи - Степанова Валерия Ивановича - 12 присяжных оценивают доказательства вины или невиновности подсудимого, представленные сторонами обвинения и защиты. В напутственном слове присяжным судья подчеркивает, что при вынесении вердикта они должны руководствоваться не только нормами закона, но и жизненным опытом. И это верно. Именно жизненный опыт помогает коллегии присяжных беспристрастно оценить показания потерпевших, свидетелей и подсудимого -человека, преступившего закон.
После напряженных и нередко противоречивых показаний всех участников уголовного процесса дело часто принимает неожиданный поворот. И зрители наравне с присяжными - двенадцатью людьми, не имеющими юридического образования, - могут понять, как сложно вынести вердикт! Ведь он должен быть справедливым, так как от этого зависит жизнь человека!
Наблюдая за дебатами присяжных в совещательной комнате, зрители телеканала НТВ получают возможность оценить золотое правило юриспруденции, исходящее из презумпции невиновности человека: «Лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного».
Прямой эфир и все выпуски программы смотрите на НТВ.Ru и в приложениях для Android и iOS.
Продолжение здесь
"Суды пристяжных" стали более быдлячьими. Если раньше было более половины вменяемых "приговоров", то сейчас подряд пошли "обвинительные". Никакой доказательной базы. Сказки от прокуратуры и стайка быдло-пристяжных выносит приговор "виновен". Тупейшее поведение прокурорских, ехидные усмешки, ни капли совестливости, когда их ловят на подтасовках. Судьи-бандеровцы - просто штампуют приговоры, вынесенные сбродом с улицы, который набирается наверное по принципу любви к преступному режиму. Судят эти твари видно по себе. Наверное сами могут по таким основаниям убивать.
По сюжету от 29.11.16.(парня судят за типа изнасилдование и убийство его девушки, не обращая внимание на показания свидетельницы, которая рассказывает, что угрозы поступали убитой от других людей, которых прокуратура использует, как свидетелей).
Мне интересно было бы мнение юристов по таким приговорам.
Неужели блогерам насрать, что режим через СМРАДы вдалбливает путинскому электорату?
Может в реале дело как раз обратное? Может быть реальные суды присяжных как раз и не дают режиму так беспредельничать и режим через поганые сми представляет нам присяжных, как сборище тупняка? Чтобы отменить их вообще и оставить кривосудие жидов бесконтролльным?
===================
Оказывается я не единственная кто обратил внимание на этот бардак.
http://www.ntv.ru/peredacha/sud_prisyagnih/m18160/o394819/video/
Комментарии:
Это не суд присяжных,а форменная клоунада. Следствие отвратительно работает. Поэтому обвинение выходит в суд с такими заявлениями,преступник яко бы бросил камень и убил юную воровку. Он возможно сделал,или он мог сделать это,а конкретных доказательств не приводит. В общем обвинение использует словоблудие и вешает лапшу на уши присяжных,а те поддаются словоблудию обвинения и выносят вердикт ВИНОВЕН. А судья здесь как бы для мебели,а не для вынесения своего решения. И так почти во всех показах суда присяжных.
владимир шайковский28.05.2016 18:03:52
Подборка сюжетов для тех, кто не поленится.
http://sud-prisyazhnyh.ru/
http://www.ntv.ru/peredacha/sud_prisyagnih/
На сайте такая вот приписка
О программе
В каждом выпуске проекта рассматриваются особо тяжкие уголовные дела, основанные на реальных преступлениях.
Под председательством судьи - Степанова Валерия Ивановича - 12 присяжных оценивают доказательства вины или невиновности подсудимого, представленные сторонами обвинения и защиты. В напутственном слове присяжным судья подчеркивает, что при вынесении вердикта они должны руководствоваться не только нормами закона, но и жизненным опытом. И это верно. Именно жизненный опыт помогает коллегии присяжных беспристрастно оценить показания потерпевших, свидетелей и подсудимого -человека, преступившего закон.
После напряженных и нередко противоречивых показаний всех участников уголовного процесса дело часто принимает неожиданный поворот. И зрители наравне с присяжными - двенадцатью людьми, не имеющими юридического образования, - могут понять, как сложно вынести вердикт! Ведь он должен быть справедливым, так как от этого зависит жизнь человека!
Наблюдая за дебатами присяжных в совещательной комнате, зрители телеканала НТВ получают возможность оценить золотое правило юриспруденции, исходящее из презумпции невиновности человека: «Лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного».
Прямой эфир и все выпуски программы смотрите на НТВ.Ru и в приложениях для Android и iOS.