Оригинал взят у
asnecto в
Во как..."Pussy Riot" совершили преступление против государства - глава комитета СФ по конституционному законодательству.
"Эта ситуация имеет к Церкви как к институту опосредованное отношение.
Совершено преступление, наказание за которое предусмотрено уголовным федеральным законом. То, что это преступление совершено в храме, - вторично"...
(отсюда) У меня три встречных вопроса:
1. Следует ли из этого, что любое упоминание Путина, кроме попализного, является преступлением против государства?
2. Не пора ли законодательно ввести в УК РФ догматы о непорочности и непогрешимости Путина и Гундяева?
3. Ну и любопытно - где, в каком именно учебном заведении глава комитета по конституционному законодательству приобрел свои знания?
Но самое главное - ОН ПРАВ!!!
А ВЛАСТЬ ВПЕРВЫЕ СКАЗАЛА ПРАВДУ - что именно ЕЕ обидели - без трындежа о боге, духовности и непорочности Гундяева.
В том, что к Церкви это имеет опосредованное отношение.
Ведь оскорблено было божество Путина, а не Богородица-Христос-Гундяев.
Поэтому церковь - таки да. Вторично.
ЗЫ (картинка от
warandwar