"Таблетка для памяти"
Именно во второй половине февраля события в Киеве задали дальнейший ход истории, такой, какой он есть в том числе сейчас, на много лет вперед. Ещё в ноябре 2013 г. майдану можно было некоторым образом со стороны сочувствовать, не зная многих "подводных течений" и заинтересованных сил, поскольку Янукович на моей памяти тогда надоел уж очень многим.
( Read more... )
Невозможно уврачевать раскол того, что создано искусственно, а украинская государственность была создана искусственна с соединением несоединимого. Украину просто слепили из разных, исторически и этнически никак не связанных территорий, где жили люди с разным менталитетом. Украине были приписаны русские земли - Крым, Харьков, Донбасс, Одесса, Николаев, Херсон. Никакого отношения к Украине они не имели. Потом велась насильственная украинизация десятки лет. Даже Киев до ВОВ был этнически преимущественно русским, а не украинским, а украинским он стал именно в силу украинизации и переселения украинцев из сел и хуторов. Ведь украинцы были преимущественно сельским населением. Сама идея создать украинское государство не на украинской земле была абсурдна и ничем хорошим закончиться не могла. И никогда русский человек не будет играть по украинским правилам, преклоняться перед украинством, перед украинской идеей, радеть за украинское национальное государство (только бывший русский будет, то есть "вырусь"). Это унизительно для русского - украинизироваться. Фактически Украина десятки лет проводила политику колонизации русских территорий, вытеснения русской культуры, русского языка. Это не на Майдане началось, это начала советская власть и упорно насиловала русских украинством. Просто после 90-х видимость "братства" рухнула. Никто уже не скрывал ничего и не стеснялся ничего. Фасад "братсконародничества" упал, за ним обнаружился дремучий антиимперский завистливый местечковый национализм, и колонизация Украиной русских территорий из пассивной фазы перешла в активную. Не нужно было "врачевать раскол", потому что не может быть единства между правдой и кривдой - желанием русских остаться русскими и желанием национально озабоченных украинцев навязать им украинскую идеологию и культуру, нужно было просто разделиться, то есть мог произойти бескровный распад Украины, как разошлись чехи и словаки. Да, глупость украинствующих была в том, что они придумали, что вот сейчас всех задавят, убьют, уничтожат сопротивление на Донбассе, репрессиями, массовыми убийствами гражданского населения принудят Донбасс к покорности. Что и Крым не вернется в Россию, и Донбасс тоже, и "все будет Украина". Но расчет на безнаказанный террор был глупым, свидомые переоценили свою геополитическую важность и значимость, не поняли, что на любое действие есть противодействие, далее они думали, что НАТО закидает Россию бомбами, и Украина победит. Это было нелепое предположение.
Reply
В общем согласен, хотя есть некоторые нюансы.
Казахстан, например, - не менее искусственное государство, чем Украина. Все северные и западные области Казахстана, да тот же Верный (Алматы) - те же бывшие российские земли (южная Сибирь или запад от Уральска до Гурьева (теперь Атырау)). И оттуда, к сожалению, немало русских уезжало в 1990-е годы из-за неуверенности в будущем и местных националистических всплесков. Но когда в самом начале 2022 там попытались устроить свой "майдан", Токаев быстро призвал на помощь войска ОДКБ, и восстание было подавлено. Вот основная разница между Казахстаном и Украиной - в Казахстане националистам все-таки на общегосударственном уровне "зеленый свет" не дали, а на Украине дали. Ну плюс еще это была межклановая борьба, не без этого. Но если бы победили те - не представляю, что сейчас было бы в Казахстане!
Ну а если на Украине вовремя возобладал бы здравый смысл и продолжилась бы линия, которая была, допустим (условно), при Кучме, Украина до сих пор оставалась бы в своих границах УССР 1991 года, как сейчас в точности Казахстан. И Белоруссия, кстати, тоже!
Reply
Leave a comment