Парадоксы современного атеизма

[pretre_philippe]

Современный атеизм как мировоззрение или агностицизм с атеистическим оттенком можно смело охарактеризовать как прямой продукт всей предшествующей иудео-христианской цивилизации. В некоторых моментах, прежде всего философско-этических, он может представлять собой даже высшую стадию развития этой цивилизации. Подчеркиваю - в некоторых, но далеко не

Comments

[anonymous]

Современный атеизм как мировоззрение или агностицизм с атеистическим оттенком можно смело охарактеризовать как прямой продукт всей предшествующей иудео-христианской цивилизации.

Атеизм дальневосточной (конфуцианской) цивилизации? Конфуцианство - это светская религия. Даосизм - натурфилософия, где есть Дао, но нет Творца. Атеизмы индийской цивилизации, в частности некоторые ветви буддизма? Атеизм некоторых школ эллинской философии? Европейское Возрождение чем питалось? Не античностью? Стоицизм, например, это атеизм.

Такие люди могут быть бессознательными орудиями Божьего промысла в нашем мире.

Согласен.

Дионисий псевдо-Ареопагит, О мистическом богословииВы же знаете историю происхождения этого текста - она мутная. Сложная рецепция была в Церкви, негативное влияние этой книги на практику, на теорию. Кстати, то, что Вы процитировали - это похоже на "Категории" Аристотеля наоборот. То есть Бог - не подлежит измерению категориями, Он за пределами категорий. Но нам это не очень понятно, потому что мы в подростковом возрасте эти "

[anonymous]

Каким большевизмом увлекались жертвы Освенцима?

Наказание еврейского народа за марксизм, за марксистскую революцию в России, за попытки в Австро-Венгрии, Германии, Испании. Может быть. Это гипотеза. А это факт: процент евреев среди революционеров был зашкаливающим.

И почему сейчас большевизмом можно увлекаться совершенно безнаказанно?

До поры, до времени безнаказанно можно увлекаться даже сатанизмом.

Андрей

[a_hramov]

Атеизм дальневосточной (конфуцианской) цивилизации?
Атеизм может быть плодом только авраамической традиции, и не может быть атеизма, как плода языческой традиции. Нам, авраамистам, ИЗНУТРИ своей традиции это не очень видно и понятно, а вот со стороны это очень хорошо видно. Поскольку основное отличие язычника от авраамического монотеиста в том, что с точки зрения последнего вера и религия - это очень важно или во всяком случае должно быть очень важно. А со стороны язычника - нет. Для язычника атеист - это тот, кто отрицает существование Деда Мороза. Всерьез говорить об этом среди взрослых людей - странно, а среди детей - неприлично.

[punk_lowliness]

"А надо смириться перед Господом и смириться со своим неведением. Без доводов. Потому что их нет, не было и не будет. Надо и всё тут."
- гениальная формулировка!