Вы бы, наверное, в то время возглавили мирную демонстарцию жрецов против бесчеловечных методов миссионеров. Хорошо глумиться и изгаляться, пользуясь наследством предков, и осуждать их за то что они что-то делали не так.
Ну, глумления я здесь не вижу никакого. Зато хорошо бы уроки выносить из того, что наши предки что-то делали не так. Уважая их наследство, не повторять бы их ошибок!
Делали то они все правильно и хорошо. Просто сейчас многим кажется что не так. Навязывание крещения было ошибкой? А что бы было если бы его не навязывали?
Не знаю, что бы было. История не признает сослагательных наклонений, как известно. Но уверен, что христианство развивалось бы на земле русской в любом случае, может быть, несколько медленными темпами. Зато то, что усваивается своими собственными усилиями и размышлениями, остается прочно и всерьез, нежели то, что в готовом виде спускается властью сверху.
Учитывая что до высочайших нравственных отношений (религия отдельно от власти) общество добралось только к 20-му веку. А власти все же нужно было опираться на какую-то организованную религию, то пока православные бы раскачивались все упиралось бы в язучество. Потом пришли не стольк шепетильные мусульмане и вуаля Киевский каганат. Учитывая как несладко приходилось Европе от мусульман, западному христианству осталось бы жить совсем недолго. Естественно Бог этого не хотел, поэтому вместо о.Максима Козлова, о.Дмитрия Карпенко и о.Филиппа Парфенова на этом месте оказались адекватные ситуации священники.
Возможно, это так. Но что из этого следует-то? В светской жизни никому не придет в голову возвращаться, скажем, к "Русской правде" Ярослава Мудрого как основного источника права для современной России? Тогда зачем предлагать устаревшие методы времен князя Владимира для жизни церковной?
Хотя бы потому что у нас впервые с 10 века полностью не христианская страна. До Владимира христианство тоже было утехой образованного сословия и купечества не проникая в народ. Христиан того времени это устраивало. Сейчас та же ситуация.
Вы всерьез считаете, что наша страна была когда-нибудь христианской - не по форме, а по содержанию!?
Вот прекрасная мысль о. Георгия Чистякова (Царство ему Небесное):
...Ещё страшнее последнее, третье искушение. Сатана говорит Спасителю, показывая на весь мир: «Всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне» (Мф 4:9
( ... )
Не любите вы страну, вам бы в городе солнца жить Томмазо Кампанелла. Вслушайтесь в эти дивные сочетания звуков. В них так и слышится богатство духа не испорченного отношениями с государством
Ну почему же? "Люблю Отчизну я, но странною любовью", в точности по Лермонтову. У меня и статья есть, так озаглавленная (в профиле ЖЖ найдете). Ладно, спать пошел, завтра служить, вставать рано. спокойной ночи!
Христианство не распространяется силой. Это даже не то что плохо, а просто невозможно. Квадратура круга. Крещёный насильно - никакой вообще не христианин.
Да уж чего там, пусть Добрыня снова покрестит всех огнем и мечом.
Согласен с Вами, отче. На все сто.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Естественно Бог этого не хотел, поэтому вместо о.Максима Козлова, о.Дмитрия Карпенко и о.Филиппа Парфенова на этом месте оказались адекватные ситуации священники.
Reply
Reply
Reply
Вот прекрасная мысль о. Георгия Чистякова (Царство ему Небесное):
...Ещё страшнее последнее, третье искушение. Сатана говорит Спасителю, показывая на весь мир: «Всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне» (Мф 4:9 ( ... )
Reply
Reply
Ладно, спать пошел, завтра служить, вставать рано. спокойной ночи!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это даже не то что плохо, а просто невозможно.
Квадратура круга.
Крещёный насильно - никакой вообще не христианин.
Reply
Leave a comment