экзистенциальное
что же определяет бытие человека? т.е. - есть он или его нет.
и для кого - важно? не для планеты, или общества вцелом, даже не для какого-то сегмента общества и даже не для его близких друзей и родствеников... любой человек в любой своей роли - заменим, причем копия как раз лучше оригинала.
если для кого-то существование человека и важно, так это для него самого. важно - потому хотя бы что он хочет существовать, продолжать свою жизнь. но, отдавая себе отчёт в том, что само существование не может быть самоцелью в силу своей неотвратимой конечности, человек ищет смысл существования в самом процессе. а процесс, если отбросить в сторону такие надуманые им самим идеалы, как творчество, знания, справедливость, любовь, процесс-то прост до умопомрачения... человек существует для того что бы сытно (и желательно вкусно) поесть, поспать и потрахаться удовлетворить свои сексуальные потребности. тчк.
все прочие процессы - просто более или менее сложные механихмы получения вышеуказоного. всё то, что не вписывается в эти механизмы, но тем не менее существует в жизнях людей - это от лени, безделья, глупости или лишнего ума, а скорее - всего сразу.
теоритически, все эти "лишние" процессы могли бы когда-то привести к прогрессу человека во что-то большее, чем просто животное, но тому есть (и всегда будет) много препятствий; посему, не уверен что об этом имеет смысл даже мечтать. сейчас же все эти философствования, моральные матрицы, принципы, творчества, высокие чувства - они для внутреннего пользования "излишне развитого" человека, для своеобразного его развлечения в этом скучном, простом и глупом мире. наивно - рассчитывать на применение их в социуме или на то, что ты это с кем-то разделить и быть сполна понятым.
так что же - экзистенция? оставляем ли мы за всеми людьми равное право людьми называться? тогда всё, что может определять человека - это его физические параметры. как у коня - посмотрели в зубы, проверили копыта и назвали цену. если нет... погодите, как это - нет?.. забавно... т.е. дворник дядя Вася, которому не до наших экзистенциальных бесед и не до творчества группы "I Giganti", у которого и в мыслях не было написать концерт для гитары с оркестром потому, что у него нет и никогда не быдут денег на гитару, да и не привили ему любви к высокому... он изначально - хуже нас с вами? "недочеловек"? его как бы и нету?.. нет, я не готов с вами согласиться... хотя я, например, ценю всё это "лишнее", что во мне есть и считаю, что и оно должно в какой-то мере оцениваться. но, как мы уже говорили, оно - для внутреннего пользования, его невозможно оценить, даже сам человек - не может, ибо сравнивать не-с-чем...
...проблема...
вот вам в нагрузку - длинная экзистенциальная песня
и для кого - важно? не для планеты, или общества вцелом, даже не для какого-то сегмента общества и даже не для его близких друзей и родствеников... любой человек в любой своей роли - заменим, причем копия как раз лучше оригинала.
если для кого-то существование человека и важно, так это для него самого. важно - потому хотя бы что он хочет существовать, продолжать свою жизнь. но, отдавая себе отчёт в том, что само существование не может быть самоцелью в силу своей неотвратимой конечности, человек ищет смысл существования в самом процессе. а процесс, если отбросить в сторону такие надуманые им самим идеалы, как творчество, знания, справедливость, любовь, процесс-то прост до умопомрачения... человек существует для того что бы сытно (и желательно вкусно) поесть, поспать и потрахаться удовлетворить свои сексуальные потребности. тчк.
все прочие процессы - просто более или менее сложные механихмы получения вышеуказоного. всё то, что не вписывается в эти механизмы, но тем не менее существует в жизнях людей - это от лени, безделья, глупости или лишнего ума, а скорее - всего сразу.
теоритически, все эти "лишние" процессы могли бы когда-то привести к прогрессу человека во что-то большее, чем просто животное, но тому есть (и всегда будет) много препятствий; посему, не уверен что об этом имеет смысл даже мечтать. сейчас же все эти философствования, моральные матрицы, принципы, творчества, высокие чувства - они для внутреннего пользования "излишне развитого" человека, для своеобразного его развлечения в этом скучном, простом и глупом мире. наивно - рассчитывать на применение их в социуме или на то, что ты это с кем-то разделить и быть сполна понятым.
так что же - экзистенция? оставляем ли мы за всеми людьми равное право людьми называться? тогда всё, что может определять человека - это его физические параметры. как у коня - посмотрели в зубы, проверили копыта и назвали цену. если нет... погодите, как это - нет?.. забавно... т.е. дворник дядя Вася, которому не до наших экзистенциальных бесед и не до творчества группы "I Giganti", у которого и в мыслях не было написать концерт для гитары с оркестром потому, что у него нет и никогда не быдут денег на гитару, да и не привили ему любви к высокому... он изначально - хуже нас с вами? "недочеловек"? его как бы и нету?.. нет, я не готов с вами согласиться... хотя я, например, ценю всё это "лишнее", что во мне есть и считаю, что и оно должно в какой-то мере оцениваться. но, как мы уже говорили, оно - для внутреннего пользования, его невозможно оценить, даже сам человек - не может, ибо сравнивать не-с-чем...
...проблема...
вот вам в нагрузку - длинная экзистенциальная песня