...ну это - тема для ещё одного (не одного даже) поста... ты очень правильно вспомнил слово "гармония". я о нём думал как раз, как о некоторой полу-утопии, которая в какой-то мере, возможно, достижима... зависит всё от человека, разных его качеств... тут всегда есть к чему стремиться, не совсем понятно только - как...
...а потом, счастье и гармония - это же не постоянные величины - вот ведь в чем прикол... не получится жить, скажем, в состоянии постоянного оргазма (ну, чисто физиологически хотя бы=))... ну а потом - что это за счастье, когда знаешь, что оно - закончится рано или поздно, в силу банального окончания процесса жизни хотя бы...
да, гармония. НО. в том, что ты - описал - ЕСТЬ ГАРМОНИЯ, но... не для субьетов. не для живых. для природы, для социума... но - не для нас.
а счастье... наверное - это придуманные воспоминнания. ну - мне так кажется. поймать его - невозможно. только - вспомнить о нём. а зачастую - просто - придумать!
ну да, само собой. клал я правда с прибором на этот социум... %)
вспомнить - да, можно. но - можно ведь и предвосхитить, в этом - тоже элемент счастья... да и не стоит преуменьшить значимость момента текущего, иногда этот самый момент - весьма приятный и это вполне себе ощущается, "ловится"... ну, у меня так по крайней мере...
я предпочитаю оставлять всякую психологию и причино-следственную связь за скобками. остается - сухой остаток: мы хотим того, чего у нас нет. а нет у нас того, чего у нас нет. и какая нам в этот момент разница, что у нас таки есть что-то хорошее, противоположное имеющемуся. как-то так.
Верно подмечено! Мы не любим одностороннести, хотим полноты. И это правильно. Когда все противоположности соединятся, тогда и будет полная гармония и нирвана:) А пока... продолжаем бегать из стороны в сторону.
мы хотим не полноты, а того, чего у нас нет. того хорошего, чего у нас нет, само собой. причем в тот момент, когда очень уж хотим - нас как будто даже устраивает упомянутая тобой "одностороннесть", нам кажется, что всё остальное - не так важно, как то, чего нам очень хочется. это, вобщем, из серии "хорошо там, где нас нет".
...а противоположности - не соединятся, потому что они восновном - взаимоисключающие. да - возможно найти "золотую середину", наверное, но - и она не гарантирует гармонии: человек будет дергаться в сторону то одного то другого, соответственно - удаляясь от противоположного, какая уж тут гармония?...)
Да причем тут "золотая середина"? Середина это как раз пустота. А противоположности можно соединить. Ведь если ты осознаешь, что в разные моменты хочешь противоположного, то сможешь понять, что у тебя уже все есть и твои желания - фигня полная. Примирив в себе полюса, достигнешь удовлетворения:) Поймешь в конце концов, что стремиться надо только к тому, что не имеет противоположности.
и что же это - не имеет противоположности? интересно послушать...
а золотая середина - это когда сочетаешь эти самые противоположности в той мере, когда нехватка каждого - несущественна или кажется таковой... я не говорю о каком-то постоянном зависании в середины, нет - мир динамичен всё же, да - чуть-чуть того, чуть-чуть сего, и совсем не обязательно одновременно! но - ожиданием чего-то весьма отдаленного тоже жить не хочется, это не подпадает ни под какое определение гармонии.
Comments 19
Reply
ты очень правильно вспомнил слово "гармония". я о нём думал как раз, как о некоторой полу-утопии, которая в какой-то мере, возможно, достижима... зависит всё от человека, разных его качеств... тут всегда есть к чему стремиться, не совсем понятно только - как...
...а потом, счастье и гармония - это же не постоянные величины - вот ведь в чем прикол... не получится жить, скажем, в состоянии постоянного оргазма (ну, чисто физиологически хотя бы=))... ну а потом - что это за счастье, когда знаешь, что оно - закончится рано или поздно, в силу банального окончания процесса жизни хотя бы...
Reply
НО. в том, что ты - описал - ЕСТЬ ГАРМОНИЯ, но... не для субьетов. не для живых. для природы, для социума... но - не для нас.
а счастье... наверное - это придуманные воспоминнания. ну - мне так кажется.
поймать его - невозможно. только - вспомнить о нём. а зачастую - просто - придумать!
Reply
вспомнить - да, можно. но - можно ведь и предвосхитить, в этом - тоже элемент счастья... да и не стоит преуменьшить значимость момента текущего, иногда этот самый момент - весьма приятный и это вполне себе ощущается, "ловится"... ну, у меня так по крайней мере...
Reply
Reply
Reply
Reply
остается - сухой остаток: мы хотим того, чего у нас нет. а нет у нас того, чего у нас нет. и какая нам в этот момент разница, что у нас таки есть что-то хорошее, противоположное имеющемуся. как-то так.
Reply
Reply
...а противоположности - не соединятся, потому что они восновном - взаимоисключающие. да - возможно найти "золотую середину", наверное, но - и она не гарантирует гармонии: человек будет дергаться в сторону то одного то другого, соответственно - удаляясь от противоположного, какая уж тут гармония?...)
Reply
Reply
а золотая середина - это когда сочетаешь эти самые противоположности в той мере, когда нехватка каждого - несущественна или кажется таковой... я не говорю о каком-то постоянном зависании в середины, нет - мир динамичен всё же, да - чуть-чуть того, чуть-чуть сего, и совсем не обязательно одновременно! но - ожиданием чего-то весьма отдаленного тоже жить не хочется, это не подпадает ни под какое определение гармонии.
Reply
Leave a comment