У меня проблемы с чтением научпопа. Вернее, современной научно-популярной литературы. В детстве я зачитывался энциклопедиями и написанными для молодежи книжками вроде «Мира астрономии» Льва Мухина, а вот современных авторов мне освоить трудно. С одной стороны, может, я просто перестал развиваться, но с другой - читаю же какие-то научные статьи и что-то даже понимаю. А вот с тем, что вроде как уже переработано для лучшего усвоения, всё сложно. Кое-что я про этот свой порок понял, сравнив ощущения от чтения «Слово живое и мёртвое» Норы Галь и «Пиши сокращай» Максима Ильяхова и Людмилы Сарычевой. Это, конечно, не совсем научпоп, но по сути тоже книги, разъясняющие суть вещей.
Любая вакансия копирайтера или редактора на hh.ru требует от соискателя священного трепета перед «Пиши сокращай» - в последние годы это не просто настольная книга пишущего за деньги человека, а сакральный текст. Сам Ильяхов не отрицает, что в своей работе во многом отталкивался от книги «Слово живое и мёртвое», написанной Норой Галь ещё в 70-е. Читая Галь, получаешь ощущение приятной беседы с очень хорошо изучившим тему человеком. Автор тебя не наставляет, а просто делится наблюдениями, его богатейший и интереснейший экспириенс тебе тоже может быть полезен. А вот «Пиши сокращай»... Не знаю, но я при чтении этого труда оказываюсь среди тысяч других штурмовиков Империи, которые ровными линиями выстроились на огромной площади и внимают мотивирующему спичу Дарта Вейдера. Прекрасно понимая, что ближайшее боестолкновение с повстанцами они не переживут. Многие слова в «Пиши сокращай» именно что мёртвые, даже мертвящие. Вот автор, приводя пример того, как собственный опыт превалирует над чьими-то установками, рассказывает про Фёдора, которому не нравится завтрак, приготовленный ему тётей. А тётя этот завтрак нахваливает: вкусный, говорит, завтрак-то. Раз десять слово «завтрак» повторяется без уточнения, что именно за завтрак. Каша? Какао? Омлет? Биомасса? Это даже не хипстерский новояз, а вокабуляр робота, где обычные слова и фразы заменяются функциями, командами и скриптами. Типа «Доброго времени суток». Вот и современная научпоп-книжка, оказавшись в моих руках, из симпатично свёрстанного и иллюстрированного издания превращается в безжалостные в своей эффективности программные модули. Хотя встречается в таких книжках и другая крайность: «интонация доброго волшебника». Это когда тебя держат не за киборга, а за младенца или слабоумного. Так что я пока художку лучше почитаю.