Киев несколько дней назад заявлял о том, что мол в Донецком аэропорту против их военных применяли химическое оружие, то почему не обратился в профильные структуры международные? Например в Организацию по запрещению ХО. Не обвинил в нарушении
" Конвенции о запрещении химического оружия"? Не потребовал
срочного созыва СБ ООН в связи с применением ОМП? По идее это ж легко доказать - полно военных же рядом было. И ни одного противогаза в 2015 г? Ни одного ВПХРа на много км? И ни одной пробы в окрестностях? (грунт например) взять нереально было на удалении в километр-полтора? Труп вывезти хоть одно пораженного? И с каких пор ХО - это серьезная отговорка для регулярных армий ХХI века при тактическом применении, оправдывающая невозможность удержать что-то и высокие потери? И почему противник был сам без средств индивидуальной защиты постоянно? Почему в репортах из терминалов не видно химснаряги? Не видно дегазационного оборудования? А? Тут вопрос на вопросе и вопросом погоняет!
Вывод -
очередной "ядерный удар" по Луганскому аэропорту аля Гелетей То что про химическое оружие цитаты до сих пор в СМИ - на 1:47 про химию начинается
Click to view