Leave a comment

Comments 4

nicka_startcev November 19 2014, 21:46:53 UTC
ну почему, почему в "зеленых" статьях почти всегда проблемы с размерностями?

в даном контексте - или ГВт, или кВт*ч/год, или ккал/сек, но никак не просто "кВт*ч".

а если на душу - то удобнее ватты.

Reply


alex_midway November 20 2014, 08:27:35 UTC
Исландия пользуется разломом, а не ветряками все же. На них много алюминия не выплавишь. Именно поэтому там такой большой подушевой показатель -- алюминевые заводы на почти дармовой электричестве.

Reply

predeli_rosta November 20 2014, 11:43:46 UTC
Это просто для примера Исландия и ее показатели и верхняя граница ветрового потенциала. Просто для наглядности масштаба ресурса потенциального.

Reply


mvksim November 1 2019, 20:07:52 UTC
Тем не менее на данные момент солце и ветер дают более трети генерации электроэнергии в Германии, а все возобновляемые источники даже половину. И немцы останавливаться на этом не собираются.

Reply


Leave a comment

Up