В статье собрана интересная фактура. Вывод: в среднем на единицу интеллектуального оборудования в среднем требуется бОльшая установленная мощность электрической энергии, чем на подобную машину с "живым роботом" за ней
Смотреть на один станок и в этом случае бессмыслица, сейчас один станок заменяет 2-3-4 более старых станка. Не уверен, что уже на уровне завода мы не увидим совсем другую картину по необходимым мощностям.
Согласен с товарищем из солнечного Израиля, рассматривать энергопортебление одного станка в контексте, задаваемом статьей ("ЧПУ сожрут усю энергию!!! Родина опасносте!!!") - бессмысленно, нужно смотреть на энергопотребление на единицу продукции (а лучше - на партию, или производственный цикл, обеспечивающий производство n ед. продукции).
Я еще по урокам труда в солнечном СССР помню фильм (с кинопленки, да-да), показывавший баттл "человек + станок vs человек(программер-наладчик) + станок с ЧПУ", из которого наглядно было видно, что на длинной дистанции на производство тех же X деталей человек тратил тупо больше времени на станке.
Это раз.
Два, - вот из этого: "Up to 85% of the power used by a CNC machine is constant, even when no action takes place" - прекрасно виден потенциал для снижения энергопотребления на станках с ЧПУ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я еще по урокам труда в солнечном СССР помню фильм (с кинопленки, да-да), показывавший баттл "человек + станок vs человек(программер-наладчик) + станок с ЧПУ", из которого наглядно было видно, что на длинной дистанции на производство тех же X деталей человек тратил тупо больше времени на станке.
Это раз.
Два, - вот из этого: "Up to 85% of the power used by a CNC machine is constant, even when no action takes place" - прекрасно виден потенциал для снижения энергопотребления на станках с ЧПУ.
Reply
Leave a comment