Пополнение RDL классами ISO 24744 - пример
В качестве образца сделал иллюстрацию классификации (типизации?) кусочка 24744 по принципам Части 2 15926.
Отображена именно классификация (типизация?), а не "mapping". Говорить о мэппинге имеет смысл при интеграции каких-то даных, но мы пока вроде решаем другую задачу - подготовку стандарта к погружению в RDL, что и сделает возможным в дальнейшем мэппинг.
Вопросы и гипотезы:
1. Template пока отнесён к типу class_of_class, а не class_of_class_of_individual -- так как некоторые из них, кажется, являют не class_of_individual, а class_of_relationship. По той же причине EndeavourElement отнесён к class.
2. Часть 2 не содержит class_of_class_of_arranged_individual, поэтому CompositeWorkProductKind отнесён к class_of_class_of_individual.
Отображена именно классификация (типизация?), а не "mapping". Говорить о мэппинге имеет смысл при интеграции каких-то даных, но мы пока вроде решаем другую задачу - подготовку стандарта к погружению в RDL, что и сделает возможным в дальнейшем мэппинг.
Вопросы и гипотезы:
1. Template пока отнесён к типу class_of_class, а не class_of_class_of_individual -- так как некоторые из них, кажется, являют не class_of_individual, а class_of_relationship. По той же причине EndeavourElement отнесён к class.
2. Часть 2 не содержит class_of_class_of_arranged_individual, поэтому CompositeWorkProductKind отнесён к class_of_class_of_individual.