О принятии поправок в Устав Екатеринбурга

Oct 13, 2010 13:08

Я доволен тем, как прошла городская Дума. Доволен не тем, как проголосовали депутаты. Мерзотность результата была предсказуема. Доволен тем, что они ВСЕ, кроме Волкова и Петлина, проголосовали за поправки. ВСЕ! Большей дискредитации представительного органа и придумать нельзя. Это те самые независимые, которые хотят стратегию города разрабатывать, ( Read more... )

Leave a comment

Черная метка dem_ura October 13 2010, 07:30:17 UTC
По моему, пора запускать пермский проект с черными листовками. Пускай электорат любуется на плоды своей бездеятельности.

Reply

Re: Черная метка pedash October 13 2010, 07:41:45 UTC
А что за черные листовки?

Reply

Re: Черная метка dem_ura October 13 2010, 07:48:16 UTC
Пермяки расклеивали в депутатских округах черные листовки с фотографиями депутатов и подписью - ФИО-голосовал за лишение Вас права прямого выбора мера города.

Reply

Re: Черная метка pedash October 13 2010, 08:11:59 UTC
Мне кажется, депутаты - это еще не самое страшное.
Самое страшное, что в этих листовках большинство наших сограждан не увидят ничего разоблачительного, просто потому что большинству выборы просто не нужны! люди в основном вообще эту тему не проблематизируют! им право выбора не нужно! явка ведь чудовищная на выборах всегда.

Reply

Re: Черная метка p_ufimtsev October 13 2010, 09:38:23 UTC
К сожалению так и получается у нас.
Все кричат что выборы нечестные, но при этом никто ничего не хочет делать...

Reply

Re: Черная метка pedash October 13 2010, 10:47:30 UTC
А как Вам кажется, что сейчас надо делать?

Reply

Re: Черная метка p_ufimtsev October 13 2010, 11:27:28 UTC
В глобальном смысле незнаю, большинству пофиг на все.
А именно в данный ситуации все таки думаю, что надо как то инициировать отзыв депутатов. Хотябы по одному. так сказать объявить войну :) Хоть и мелкую.

Reply

Re: Черная метка pavlinoff October 13 2010, 11:40:47 UTC
а как-то повлиять на прошедшие выборы в 11-м округе не пробовали?

Reply

Re: Черная метка alecks912 October 24 2010, 21:39:08 UTC
Надо по суду требовать применения бюллетеня "именной" формы. Пофиг народу потому, и в этом его глупо обвинять, что в "Итогах" мероприятия, он не может видеть как зачтён его голос; не может ревизовать. Причиной неревизуемости: "неименная" форма бюллетеня... То же и по "Переписи"; мероприятие полностью антиконституционно - уголовное преступление "Росстата"...

Reply


Leave a comment

Up