Речь идет об обществе людей книги и мушриков, не просто кафиров, а мушриков. В целях ограждения от ширка люди писания ввели равное, но раздельное проживание. Речь не идет об обществе мусульман ВООБЩЕ.
Кроме того, критикуя необходимо, что то предлагать взамен, я не вижу иного, эффективного устройства в Южной Африке, нежели АПАРТЕИД.
В основе разделения лежит раса, а не религия. Если бы все цветные стали бы христианами, то апартеид бы продолжился. Если ты не видишь эффективного устройства, то это не означает, что куфр можно поддерживать. Многие и для рибы не видят эффективной альтернативы в эпоху капитализма.
Да конечно. АПАРТЕИД обеспечивал равное, но раздельное существование людям находящимся на различных культурных уровнях. Некоторых даже в города не пускали потому что они бы их просто загадили, что собственно они впоследствии и сделали, фотки я выкладывал. Сегрегация и АПАРТЕИД как наиболее эффективное ее реализация это единственный способ нормального существования людей 21 века и людей каменного века, в противном случае все будет загажено, испахаблено и уничтожено, что мы наблюдаем сейчас.
Основа разделения не культурный уровень, а раса. Расовая сегрегация противоречит шариату, а то, что противоречит религии нельзя поддерживать. Любой «белый воротничок» с Wall Street прогонит тебе туже телегу про рибу.
Расовая сегрегация это необходимость, во избежание большего зла. Можно долго говорить о том как это плохо, но разрушение этой системы пробудило еще большее зло.
1. Ересь это нововведения религию, я нововведений в религию не делаю. Речь идет о неизбежности допущения сегрегации в условиях ЮАР, одна сторона это белые, цивилизованные Ахль уль китаб и другая черные мушрики. Это народы находящиеся на различных цивилизационных уровнях, поэтому и разделенные ради блага друг друга. Негры усвоившие западные ценности допускались и признавались равными НАРЯДУ с белыми, то же самое относилось и к другим группам населения. Буры не трогали религию, они не разрушили не одной мечети, и мусульмане в целом пользовались расположением режима, почему я должен набрасываться на христиан защищая идолопоклонников и людоедов? Их место в лучшем случае в концлагере, а им создали бантустаны - это такой аналог гетто. На мой взгляд очень хорошая идея
( ... )
Я стараюсь руководствоваться практическими соображениями, если мне подскажут иной путь развития, я поддержу его, но пока его нет. Поэтому я осознавая все несовершенство АПАРТЕИДА считаю, что это лучшее из того, что есть.
Пардон, а что за Шариат? Мы рассматриваем общество где мусульман 1%, о каком Шариате речь.
Нужно смотреть в суть процесса, понять, что он несет в себе, а не следовать формальной логике. Тем более процесс этот не в исламском мире происходит, а в куфрском. Никто же не говорит, что это нужно имплементировать в Ислам, или, что это правильно, с точки зрения Ислама. Я лишь высказал мысль, что это лучше, чем то, что есть сейчас.
1) Шариат распространяется на тебя. И ты, как мусульманин, не можешь поддерживать законы, противоречащие шариату. И не важно в каком обществе эти законы практикуются и какие причины их практики. 2)Согласно мазхабу Ашаари, на кафиров распространяется шариат. Им нельзя убивать, пить водку, заниматься рибой и совершать зульм по отношению к потомкам Адама, и все остальное.
Reply
Кроме того, критикуя необходимо, что то предлагать взамен, я не вижу иного, эффективного устройства в Южной Африке, нежели АПАРТЕИД.
Reply
Если ты не видишь эффективного устройства, то это не означает, что куфр можно поддерживать. Многие и для рибы не видят эффективной альтернативы в эпоху капитализма.
Reply
Reply
Reply
Reply
Любой «белый воротничок» с Wall Street прогонит тебе туже телегу про рибу.
Reply
Reply
ЮАР живет и развивается. Ты там был и вроде негры на тебя не бросались, пытаясь убить или ограбить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нужно смотреть в суть процесса, понять, что он несет в себе, а не следовать формальной логике. Тем более процесс этот не в исламском мире происходит, а в куфрском. Никто же не говорит, что это нужно имплементировать в Ислам, или, что это правильно, с точки зрения Ислама. Я лишь высказал мысль, что это лучше, чем то, что есть сейчас.
Reply
2)Согласно мазхабу Ашаари, на кафиров распространяется шариат. Им нельзя убивать, пить водку, заниматься рибой и совершать зульм по отношению к потомкам Адама, и все остальное.
Reply
Leave a comment