ПЕРЕХВАТ ПРОТЕСТНЫХ ЛОЗУНГОВ ВОРАМИ
Требование честных выборов может стать способом сохранения власти. Надо требовать другую Конституцию и бороться с единовластием.
В России возник общественный консенсус. Он впервые за долгие годы объединяет левых и правых, центристов и радикалов, оппозицию (системную и несистемную) и людей, открыто служащих власти. Все они согласились, пусть некоторые и со скрипом, а некоторые притворно, что выборы должны быть справедливыми и честными. А прошедшие в Думу выборы были и не то, и не другое. Следовательно, с этим нужно что-то делать.
Правда, по вопросу, что именно делать, участники консенсуса разделились. Радикалы требуют новых выборов. Умеренные и люди при власти готовы согласиться на выборочный пересчет голосов и обращение в суд по вопросу самых откровенных махинаций. О фальсификациях вдруг затараторили по «зомбоящику». Системная оппозиция, явно гордясь своим неожиданным мужеством, подняла этот вопрос на встрече с Медведевым. Президент, как обычно, не возражал над вопросом подумать. Но сам тот факт, что власть позволила своему телевидению заговорить о фальсификациях и разрешила системной оппозиции говорить об этом на камеру, заставляет прийти к выводу: путинская команда решила, что по этому вопросу лучше признаться и обернуть это признание в свою пользу.
В этом контексте жалобы «системщиков» Медведеву выглядят отнюдь не смелостью, а скорее участием в кремлевской игре.Особенно СМЕХОТВОРНЫМИ смотрится участие в протестных акциях таких депутатов " от Конторы " , как Г Гудков , которому удалось ВТЕРЕТЬСЯ в ряды оппозиции , при этом , он исправно СЛУЖИТ режиму. --------Власть ввела своих многочисленных ТРОЯНСКИХ КОНЕЙ .в ряды оппозиции.
. Признав нечестность выборов, лидеры «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР не только не отказались от своих мандатов, но и с удивительной прытью поучаствовали в дележе думских комитетов. Призыв к отказу от мандата со стороны Г Гудкова-- был отвергнут Мироновым.Сам Гудков--- прекрасно про-СПЕКУЛИРОВАЛ , прибавив себе популярности \ от которой , правда , смердит за версту \
В ситуации, когда одна опора власти («ЕдРо») прогнулась, наше партийное «трио» без колебаний подставило Кремлю свое плечо. Не будет преувеличением сказать, что в нынешней ситуации именно это «трио» стало фактором легитимации политического режима. Оно фактически сыграло роль мародеров, получив протестные голоса и обменяв их на допуск к барскому столу с объедками. Всем было очевидно , что МАНИПУЛИРОВАНИЕМ ДЕПУТАТАМИ ведётся с Лубянки-- и эти клоуны будут служить режиму .Замечательно это раскрыл Г Явлинский на примере выборов и работы обновлённой Думы Петербурга--- там свои голоса в пользу ЕДРА отдали и СР и ЛДПР--- 6 депутатов от этих партий перешли в ЕДРО для создания 55% преимущества ЕДРА в Думе. Мы имеем дело с организованной преступной группировкой , и её частью является и Дума--со всеми партиям
Как оказывается, даже признание фальсификации результатов выборов не ведет к роспуску Думы.-- тут надо давить через все международные институты--- признание Думы не легитимной в Европе-- это сильный ход. Европарламент уже признал этот факт. Если давление на бандо-власть будет значительным внутри страны--- это найдёт своё отражение и на отношении к узурпатору и за рубежом.
Не смирившаяся оппозиция, конечно, понимает, что кремлевский механизм «выборов без выбора» продолжит свою работу - с Чуровым либо без Чурова. Протестующие граждане собираются создавать объединения избирателей, которые должны воспрепятствовать новому кремлевскому обману. Скажу сразу: я считаю, что независимые наблюдатели, которые контролировали ход думских выборов, в первую очередь организация «ГОЛОС» и коллеги, создавшие проект «Гражданин наблюдатель», в первую очередь Дмитрий Орешкин, - сыграли огромную роль в формировании общественного протеста и одновременно в придании ему конструктивного характера. Общественное недовольство было канализировано в мирное русло - люди пытались добиться осуществления конституционных прав через выборную процедуру. Сам тот факт, что первый в путинской России массовый общественный протест был ненасильственным, - во многом заслуга тех, кто создал механизм общественного контроля за выборами.
Но сегодня мы подошли к новому этапу, когда инструмент выборов в его нынешнем правовом и организационном оформлении не может стать средством обновления и демократизации.Напротив, этот инструмент может начать работать против общества.. Необходимо преследовать за нарушения выборов по всей строгости Закона , как за преступление против государства , вплоть--- до обвинения участников МОШЕННИЧЕСТВА в измене Родине--- что так и есть , по сути
Кремль и Контора никогда не согласятся ни на перевыборы ни на серьёзное расследование--- принцип ЧК-истов --- давит до конца. И оппозиция должна следовать xr-истскому принципу--- давление оппозиции должно идти по нарастающей и во всех направлениях.
Требование свободных и честных выборов и независимый контроль над ними должны оставаться в списке общественных приоритетов. Опыт, который накоплен в ходе контроля над прошедшими выборами, должен быть востребован. Но внимание к инструменту легитимации власти не может означать отказа от стратегического вектора - борьбы с единовластием.Этого можно достичь путем отмены в Конституционном порядке через победу на президентских выборах . Поэтому--- так важно сплотиться и объединиться вокруг единственного демократического кандидата на будущих выборах. Всем силам -- во имя будущего страны.
При этом-- я не считаю Прохорова или Миронова демократической оппозицией--- считаю их Кремле-проектом и разводилами. Кто остался в стане демократов--- судите сами.
Не позволим власти использовать ОППОЗИЦИОННЫЕ лозунги.---- Как власть уже делает с лозунгом «честных выборов». Учитывая кремлевский опыт перехватывания идей и превращения их в противоположное, можно не сомневаться, что вскоре мы увидим срежиссированную сверху кампанию борьбы «За честные выборы» во главе с Говорухиным и всем путинским «Народным фронтом».КОНТОРСКИЕ РАЗВОДИЛЫ , слившие телефонные разговоры --- работают над раздолбанием оппозиции и её лидеров.
Противопоставим этому --- нашу железную волю и несгибаемую решимость.
В России возник общественный консенсус. Он впервые за долгие годы объединяет левых и правых, центристов и радикалов, оппозицию (системную и несистемную) и людей, открыто служащих власти. Все они согласились, пусть некоторые и со скрипом, а некоторые притворно, что выборы должны быть справедливыми и честными. А прошедшие в Думу выборы были и не то, и не другое. Следовательно, с этим нужно что-то делать.
Правда, по вопросу, что именно делать, участники консенсуса разделились. Радикалы требуют новых выборов. Умеренные и люди при власти готовы согласиться на выборочный пересчет голосов и обращение в суд по вопросу самых откровенных махинаций. О фальсификациях вдруг затараторили по «зомбоящику». Системная оппозиция, явно гордясь своим неожиданным мужеством, подняла этот вопрос на встрече с Медведевым. Президент, как обычно, не возражал над вопросом подумать. Но сам тот факт, что власть позволила своему телевидению заговорить о фальсификациях и разрешила системной оппозиции говорить об этом на камеру, заставляет прийти к выводу: путинская команда решила, что по этому вопросу лучше признаться и обернуть это признание в свою пользу.
В этом контексте жалобы «системщиков» Медведеву выглядят отнюдь не смелостью, а скорее участием в кремлевской игре.Особенно СМЕХОТВОРНЫМИ смотрится участие в протестных акциях таких депутатов " от Конторы " , как Г Гудков , которому удалось ВТЕРЕТЬСЯ в ряды оппозиции , при этом , он исправно СЛУЖИТ режиму. --------Власть ввела своих многочисленных ТРОЯНСКИХ КОНЕЙ .в ряды оппозиции.
. Признав нечестность выборов, лидеры «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР не только не отказались от своих мандатов, но и с удивительной прытью поучаствовали в дележе думских комитетов. Призыв к отказу от мандата со стороны Г Гудкова-- был отвергнут Мироновым.Сам Гудков--- прекрасно про-СПЕКУЛИРОВАЛ , прибавив себе популярности \ от которой , правда , смердит за версту \
В ситуации, когда одна опора власти («ЕдРо») прогнулась, наше партийное «трио» без колебаний подставило Кремлю свое плечо. Не будет преувеличением сказать, что в нынешней ситуации именно это «трио» стало фактором легитимации политического режима. Оно фактически сыграло роль мародеров, получив протестные голоса и обменяв их на допуск к барскому столу с объедками. Всем было очевидно , что МАНИПУЛИРОВАНИЕМ ДЕПУТАТАМИ ведётся с Лубянки-- и эти клоуны будут служить режиму .Замечательно это раскрыл Г Явлинский на примере выборов и работы обновлённой Думы Петербурга--- там свои голоса в пользу ЕДРА отдали и СР и ЛДПР--- 6 депутатов от этих партий перешли в ЕДРО для создания 55% преимущества ЕДРА в Думе. Мы имеем дело с организованной преступной группировкой , и её частью является и Дума--со всеми партиям
Как оказывается, даже признание фальсификации результатов выборов не ведет к роспуску Думы.-- тут надо давить через все международные институты--- признание Думы не легитимной в Европе-- это сильный ход. Европарламент уже признал этот факт. Если давление на бандо-власть будет значительным внутри страны--- это найдёт своё отражение и на отношении к узурпатору и за рубежом.
Не смирившаяся оппозиция, конечно, понимает, что кремлевский механизм «выборов без выбора» продолжит свою работу - с Чуровым либо без Чурова. Протестующие граждане собираются создавать объединения избирателей, которые должны воспрепятствовать новому кремлевскому обману. Скажу сразу: я считаю, что независимые наблюдатели, которые контролировали ход думских выборов, в первую очередь организация «ГОЛОС» и коллеги, создавшие проект «Гражданин наблюдатель», в первую очередь Дмитрий Орешкин, - сыграли огромную роль в формировании общественного протеста и одновременно в придании ему конструктивного характера. Общественное недовольство было канализировано в мирное русло - люди пытались добиться осуществления конституционных прав через выборную процедуру. Сам тот факт, что первый в путинской России массовый общественный протест был ненасильственным, - во многом заслуга тех, кто создал механизм общественного контроля за выборами.
Но сегодня мы подошли к новому этапу, когда инструмент выборов в его нынешнем правовом и организационном оформлении не может стать средством обновления и демократизации.Напротив, этот инструмент может начать работать против общества.. Необходимо преследовать за нарушения выборов по всей строгости Закона , как за преступление против государства , вплоть--- до обвинения участников МОШЕННИЧЕСТВА в измене Родине--- что так и есть , по сути
Кремль и Контора никогда не согласятся ни на перевыборы ни на серьёзное расследование--- принцип ЧК-истов --- давит до конца. И оппозиция должна следовать xr-истскому принципу--- давление оппозиции должно идти по нарастающей и во всех направлениях.
Требование свободных и честных выборов и независимый контроль над ними должны оставаться в списке общественных приоритетов. Опыт, который накоплен в ходе контроля над прошедшими выборами, должен быть востребован. Но внимание к инструменту легитимации власти не может означать отказа от стратегического вектора - борьбы с единовластием.Этого можно достичь путем отмены в Конституционном порядке через победу на президентских выборах . Поэтому--- так важно сплотиться и объединиться вокруг единственного демократического кандидата на будущих выборах. Всем силам -- во имя будущего страны.
При этом-- я не считаю Прохорова или Миронова демократической оппозицией--- считаю их Кремле-проектом и разводилами. Кто остался в стане демократов--- судите сами.
Не позволим власти использовать ОППОЗИЦИОННЫЕ лозунги.---- Как власть уже делает с лозунгом «честных выборов». Учитывая кремлевский опыт перехватывания идей и превращения их в противоположное, можно не сомневаться, что вскоре мы увидим срежиссированную сверху кампанию борьбы «За честные выборы» во главе с Говорухиным и всем путинским «Народным фронтом».КОНТОРСКИЕ РАЗВОДИЛЫ , слившие телефонные разговоры --- работают над раздолбанием оппозиции и её лидеров.
Противопоставим этому --- нашу железную волю и несгибаемую решимость.