Нынче демагогия Кураева вполне адресна:
"Вниманию непоминающих патриарха Кирилла" (вот текст Кураева):
"Прошло два года с Гаванской встречи. И что? Где уния? Встретились серьезные люди. Неужто вы полагаете, что они про филиокве и вообще про религию стали бы перетирать? Непоминающие слишком легко свои заботы, страхи и надежды проецируют на нашего патриарха."Конец цитаты демагога во всей красе)).
Теперь вопросы протодемагогу:
1) Кураев не обращается ни к кому конкретно. А ведь православные поминают патриарха. Так или иначе - помнят, молятся о нём. И не атеисту Кураеву вмешиваться между русскими православными людьми, не ему встревать в молитвенную связь между Богом и человеком. Православные всё помнят. Ничего не забудут из заслуг этого святейшего экумениста всея Руси. Так что не надейтесь, атеист Кураев, всё припомним.
2) а что это за мистические "2 года"? Наверное заокеанские кураторы объявили Кураеву - что-то должно было случится именно в этот срок? Ну пусть расскажет, о каком включённом счётчике мы говорим.
3) ...видимо Кураев ждал унию... Разочарован Кураев? Но пусть не шибко волнуется - если святейшество заявляет, что так долго держало в тайне планы заговорщиков на эту встречу, то почему Кураев думает, что никакой "унии" не заключалось? Святейшество ведь успешно скрывало свои планы, поэтому нужно верить и доверять его способностям - если святейшество скрывает, то такие сановитые заговорщики делают это последовательно и успешно.
4) "серьёзные люди"? Это для хамелеона Кураева важно. А нам к чему это его почтение к должностным аспектам власти? Что меняет, если втайне от всей Церкви готовили заговор именно "серьёзные люди"?
5) завершает Кураев так: "Непоминающие слишком легко свои заботы, страхи и надежды проецируют на нашего патриарха"... Ну про "надежды" явный бред... А вот то, что сам Кураев как-то особо делал ставку на каких-то "непоминающих", это говорит скорее о его личных проекциях и переносах
6) но ещё и вот этот бред Кураев зачем написал - "полагаете, что они про филиокве и вообще про религию стали бы перетирать?" ?? Зачем нам что-то "полагать" про "филиокве", если это нравится Кураеву и если святейшество всё равно успешно скроет свои личные планы? Тем более к Церкви не имеет отношения то, что пара человек по-тихому "перетёрла" (по хамскому выражению Кураева).
Могу только напомнить, что речь шла об анафематствованной ереси экуменизма (соборно официально анафематствованной). . И кураевская секта в корне своём сатанинском вполне экуменическая. Так что нам тут никакие кураевские иезуитские "филиоквы" вообще малоинтересны.