Батюшка Святослав про неподобающую реакцию Константинопольского патриархата
Оригинал взят у svyatoslav в Синдром слишком «старшего брата»
Мой комментарий для Regions.ru относительно решения Св. Синода Русской Православной Церкви об условиях участия в соборе на Крите:
«Решение нашего Священного Синода было ожидаемым - Константинопольский патриархат отказался провести предсоборное экстренное совещание, чтобы уладить все разногласия. В любой семье обычно пытаются договориться. В семье Православных Церквей Константинопольский патриархат взял на себя роль «старшего брата», забывая, что это не привилегия и не власть, а высокая степень ответственности.
В диптихе 15 Поместных Православных Церквей, и Константинопольская Православная Церковь стоит первой в списке. Но диптих используется лишь для богослужебных целей. По нему определяется порядок расстановки за богослужениями, а также очередность поминания имен патриархов. Вот для этого и нужен диптих. А во время обсуждения каких-либо вопросов все Православные Церкви имеют равнозначный голос - это положение основано на словах Спасителя. У нас есть соборность - это когда каждый голос важен и учитывается.
Более того, есть непреложное правило: обязательное условие принятия любых документов - единогласное решение всех поместных Церквей. Остальное - «против», «воздержался» - противоречит соборности. Если кто-то сомневается, начинается обсуждение до устранения всех разногласий.
Но Константинопольский патриархат повел себя странно, заявив, что собор состоится, хочет ли кто-то этого или нет. Как стало известно из заявления одного из иерархов Болгарской Православной Церкви, взнос каждой церкви составит около 250000 евро. Это большие деньги. Возмущение поместных Церквей можно понять - зачем ехать куда-то, платить огромные взносы, если твое мнение никого не интересует?
В течение XX, в начале XXI века предпринималось несколько попыток собрать собор, но все они провалились. Создается впечатление, что Константинопольскому патриарху не важно, будут ли приняты решения по тем или иным документам. Важнее заявить, что он глава поместных Православных Церквей, - а это, конечно же, неправда. Такое ощущение, что Константинопольский патриархат решил закрепиться на геополитическом поле за счет других Церквей.
Мы видим, что Константинопольский патриарх встречается то с Байденом, то с Керри. Получается, религиозный лидер ездит «на поклон» к властям страны, которая играет роль мирового жандарма.
Сегодня прочитал, что РПЦ уже пытаются обвинить в произошедшем, хотя мы ждали до последнего момента, и только пятыми отказались от участия в соборе. На мой взгляд, это геополитические интриги, и, слава Богу, что РПЦ не будет играть по чьим-то правилам.
Поскольку не увенчались успехом уже несколько попыток собрать собор, мне кажется, это вина организаторов - Константинопольского патриархата. И я думаю, организаторов нужно сменить, выбрав тех, кто не будет бравировать своими амбициями вселенского масштаба, а действительно займется улаживанием разногласий. В идеале организацией собора нужно заниматься коллегиально, тогда, возможно, что-то и получится".
Мой комментарий для Regions.ru относительно решения Св. Синода Русской Православной Церкви об условиях участия в соборе на Крите:
«Решение нашего Священного Синода было ожидаемым - Константинопольский патриархат отказался провести предсоборное экстренное совещание, чтобы уладить все разногласия. В любой семье обычно пытаются договориться. В семье Православных Церквей Константинопольский патриархат взял на себя роль «старшего брата», забывая, что это не привилегия и не власть, а высокая степень ответственности.
В диптихе 15 Поместных Православных Церквей, и Константинопольская Православная Церковь стоит первой в списке. Но диптих используется лишь для богослужебных целей. По нему определяется порядок расстановки за богослужениями, а также очередность поминания имен патриархов. Вот для этого и нужен диптих. А во время обсуждения каких-либо вопросов все Православные Церкви имеют равнозначный голос - это положение основано на словах Спасителя. У нас есть соборность - это когда каждый голос важен и учитывается.
Более того, есть непреложное правило: обязательное условие принятия любых документов - единогласное решение всех поместных Церквей. Остальное - «против», «воздержался» - противоречит соборности. Если кто-то сомневается, начинается обсуждение до устранения всех разногласий.
Но Константинопольский патриархат повел себя странно, заявив, что собор состоится, хочет ли кто-то этого или нет. Как стало известно из заявления одного из иерархов Болгарской Православной Церкви, взнос каждой церкви составит около 250000 евро. Это большие деньги. Возмущение поместных Церквей можно понять - зачем ехать куда-то, платить огромные взносы, если твое мнение никого не интересует?
В течение XX, в начале XXI века предпринималось несколько попыток собрать собор, но все они провалились. Создается впечатление, что Константинопольскому патриарху не важно, будут ли приняты решения по тем или иным документам. Важнее заявить, что он глава поместных Православных Церквей, - а это, конечно же, неправда. Такое ощущение, что Константинопольский патриархат решил закрепиться на геополитическом поле за счет других Церквей.
Мы видим, что Константинопольский патриарх встречается то с Байденом, то с Керри. Получается, религиозный лидер ездит «на поклон» к властям страны, которая играет роль мирового жандарма.
Сегодня прочитал, что РПЦ уже пытаются обвинить в произошедшем, хотя мы ждали до последнего момента, и только пятыми отказались от участия в соборе. На мой взгляд, это геополитические интриги, и, слава Богу, что РПЦ не будет играть по чьим-то правилам.
Поскольку не увенчались успехом уже несколько попыток собрать собор, мне кажется, это вина организаторов - Константинопольского патриархата. И я думаю, организаторов нужно сменить, выбрав тех, кто не будет бравировать своими амбициями вселенского масштаба, а действительно займется улаживанием разногласий. В идеале организацией собора нужно заниматься коллегиально, тогда, возможно, что-то и получится".