Планы гуманистов
Наверное, многие уже читали или смотрели сентябрьское выступление в Совете Федерации директора Курчатовского института Михаила Ковальчука: http://trv-science.ru/2015/10/08/vystuplenie-mikhaila-kovalchuka-v-sf/ . Мне его, правда, прислали недавно. Как ни удивительно, о том же самом не первый год говорят священнослужители и православные публицисты. В мире запущен план разделения людей на «избранных» и обслуживающее быдло, количество которого будут регулировать и уже регулируют через опорочивание семьи, пропаганду бездетности, социального эгоизма, безответственного секса и «ответственного родительства», ювенальной юстиции, гомосексуализма и т.п.
Итак, послушаем Ковальчука: «Сегодня возникла реальная технологическая возможность в процессе эволюции человека и цель - создать принципиально новый подвид homo sapiens "служебного" человека. Если вы смотрели фильм "Мертвый сезон", вы хорошо помните, но тогда это были там какие-то рассуждения, а сегодня биологически это становится возможным сделать. Свойство популяции "служебных" людей очень простое - ограниченное самосознание, и когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, уже это происходит. Вторая вещь - управление размножением. И третья вещь - дешевый корм, это генно-модифицированные продукты. Это тоже уже всё готово. Значит, фактически сегодня возникла реальная технологическая возможность выведения "служебного" подвида людей, и этому помешать уже не может никто, это развитие науки, но это по факту происходит. <…>
Cказано, что надо шаг за шагом, во-первых, менять самосознание, как бы приучать людей, что не надо размножаться и продолжать род и так далее, убирать национальные особенности. Вот это сказано сначала президентом Всемирной организации здравоохранения, правой рукой Рокфеллера, а затем - в Меморандуме национальной безопасности США № 200 1974 года, в котором написано, что это надо делать так, чтобы страны не поняли, что это стало происходить.
Дальше. И вот смотрите, что сегодня происходит? Слом системы базовых моральных принципов фактически (это ключевой вопрос) и создание альтернативных ценностей, которые не вписываются в настоящую жизнь.
Затем очень важное обстоятельство (об этом говорил Президент в своем выступлении) - абсолютизация свободы личности. Вот обратите внимание, вам со всех сторон (и часть наших радиостанций) сегодня говорят, что ребенок важнее родителей. Это происходит на всех уровнях - от семьи до государства. Абсолютизация свободы личности: личность выше государства суверенного, дети выше родителей и так далее. А к чему это приводит? Это фактически лозунг к слому суверенного государства, суверенитета государства, который является единственным инструментом защиты общества и ценностей и соблюдения баланса между правами и свободами человека. И мы с вами это наблюдаем сегодня. Вот абсолютизация лозунга свободы личности приводит к уничтожению суверенных государств.
А дальше - у вас нет защиты, у вас толпы людей, которые борются друг с другом и легко управляются извне. И это есть мощнейший инструмент. И еще очень важная вещь - фактически замена этого организованного сообщества взаимодействующих и защищенных государством людей совокупностью, просто популяцией управляемых отдельных индивидуумов. Вот о чем идет речь.
И еще следующая вещь - фактическое сокращение рождаемости путем внедрения в массовое сознание представлений, противоречащих естественным. Речь идет о ЛГБТ, о семьях без детей и всем остальном. Фактически сегодня мы имеем это в гуманитарной сфере, но это базируется на технологической базе создания "служебного" человека».
Сказанное - хороший вклад в дискуссию о гуманизме и ценностях, которые выше человека. На самом деле без таких ценностей человек жить не может - ни один, ни в обществе. Гуманизм (человекобожие) антигуманен и убийствен.
Кстати, в русло антисемейной политики вполне укладывается принятая 2 марта Стратегия Совета Европы по обеспечению прав ребенка на период 2016-2021 гг (http://родком72.рф/novosti/nashi-publikatsii/pochemu-ot-nas-skryvayut-strategiyu-soveta-evropy-po-obespecheniyu-prav-rebenka-na-period-2016-2021-/). Этот документ - классический пример осуществления плана, о котором говорит Ковальчук. И сразу вопрос: если Россия не потребовала при вступлении постсоветских стран в Совет Европы «обнулить» его нормотворчество и его идеологию, что ей сейчас там делать? Нами играют по правилам, которые придуманы не только не нами, но вообще без нас. Мы по этим правилам всегда не то что проиграем, а будем мячом, шайбой или того хуже - воротами.
Прот. Всеволод Чаплин