Leave a comment

georg_t March 24 2012, 00:20:34 UTC
Никита, спасибо за видио. Очень понравилось и все правильно.

Посмотрела также in Skype передачу ГосДеп с участием о. Всеволода.
Мне кажется, что дискуссии в формате ГосДепа не очень продуктивны:
1. не отображает срез современного российского общества, где, слава Богу, большинство православные
2. дискуссия бесполезна когда один против 5-6 иной веры, хотя конечно о. Всеволод крепок, и дай Бог ему и далее и сил, и здоровья, и терпения
3. эти 5-6 - фарисеи, чьи синагоги закрыты от посещения "неприхожанами", и тем более женщинам.
Полезно спрашивать у оппонента о их вероисповедовании непосредственно перед камерой, перед тем как начинать диалог: всем понятнее будет суть происходящего перед камерой.

По сути, сейчас втягивают православных перетирать наши каконы, при этом забалтывая суть проблемы - надругательство над верой и ее святынями. Заодно и над паствой (или потенциальной ее частью) "работают".
Очень возражаю против приминения термина "девочки" к поющим феминистакам: или гражданки или женщины (фемина - женщина по-итальянски).

Кстате, покаялась ли хоть одна из музбанд?

Тамара Георгадзе, прихожанка ц. Святого Николая, Вашингтон, округ Колумбия, США

Reply

jamesbondagent March 24 2012, 13:25:05 UTC
Собчачка тупая как пень с ней и передач нормальных не получится...

Reply

georg_t March 24 2012, 16:58:21 UTC
тогда не нужно участвовать в ее передачах. Собчак К. имеет и свои личные цели и цели ее т. сказать церкви. цели их понятны.
говорить с ними нужно на нашей территории и в формате бесед православного духовенства. кому нужны мини-митинги в студиях каких-то частных ТВ-каналов? самое малое зло от них - они ищут сенсаций что-бы делать на этом $, поэтому хамят и провоцируют скандалы. абсолютно намеренно дали микрофон тому комическому молодому человеку со странными ужимками и мимикой, что-бы он мог перекрикивать всех, и в первую очередь о. Всеволода. При этом он был под прикрытием двух(!!!) адвокатов-иудеев, сидевших по обе стороны от него. Попытки самой ведущей быть моралисткой и/или политиком/полит.журналистом выглядят просто жалкими. ну чего еще можно ожидать от особи с таким генетическим наследием? убожества всегда порождают убожество.

Тамара Георгадзе, прихожанка ц. Святого Николая, Вашингтон, округ Колумбия, США

Reply

jamesbondagent March 27 2012, 06:33:16 UTC
РБК хороший канал, только его и смотрю, но вот эта передача весь канал испачкала)) Надо было отцу Всеволоду тоже взять адвокатов не иудеев!))

Reply

georg_t March 28 2012, 17:02:09 UTC
адвокаты имеются. просто не все так демонстративно делается. в данном случае нет надобности оказывать давление. если суд примет во внимание совокупность действий группы и оценку их характеров, то РПЦ придеться еще и заступаться. не случайно присутсвие адвокатов - оне не для защиты супруга Толоконниковой (никому до него дела нет пока), а что-бы он не усугубил вину своими высказываниями. реакция о. Всеволода была правильной - его провоцировали на эммоции и подводили сделать ошибки.
РБК не показывают в США

Reply

jamesbondagent March 28 2012, 19:09:59 UTC
Чаплин вообще мастер. А причем здесь США?

Reply

georg_t March 28 2012, 21:30:23 UTC
я живу в Вашингтоне, прuхожанка ц. Святого Николая и участвую в форуме как православная, т.к. многие из аттакрующей стороны часто ссылаются на законы США

Reply

jamesbondagent March 28 2012, 21:42:33 UTC
)) Причём здесь то где вы живёте и то где показывают рбк не вижу как это можно увязать))

Reply

georg_t March 28 2012, 21:48:00 UTC
вы сказали о хорошем канале, я ответила что к сожалению его не показывают в США, где я живу

Reply

jamesbondagent March 28 2012, 21:49:13 UTC
Ну, а причём здесь что на США ссылается атакующая сторона.

Reply

georg_t March 28 2012, 21:52:55 UTC
я участвую в этом блогге и несколько знакома з жизнью и законами США

Reply

georg_t March 29 2012, 16:26:53 UTC
посмотрела кто такие адвокаты pussys. как и думала, не имеют отношения к тому, что делают. самый "силный" из них - Марк Фейдин имеют специализацию в муниципальном праве, остальные - комики. Очевидно их консультируют более серьозные адвокаты по общим вопросам, а сама "тройка" работает просто по количеству, т.е. зачем нужны три (!!) адвоката, где и одного достаточно. они сейчас создали фонд для сбора средств и оплаты своиx услуг. оценили свою "работу" в 3,000-5,000 ЕU. сеичас на счетах - чуть больше US$200. на русском - 180,000 RU - для выплаты штрафа всем троим, но задача - 300,000 RU. надо понимать что уверены только в минимальном штрафе 100,000/каждой? все счета оформлены на Фейдина и России, США и Европе.

Reply

jamesbondagent March 29 2012, 17:33:00 UTC
Какие копейки, с них надо минимум миллиона по 3 собрать, а лучше по 5.

Reply

georg_t March 29 2012, 17:43:12 UTC
может так они хотят "отмыть" гонорары

Reply

georg_t March 29 2012, 16:36:20 UTC
еще, адвокаты призывают в международной сети к протесту решения русского суда в поддержку pussys. даже названа дата начала акций протеста- апр 21. адвокаты не имеют право такое делать - они оказывают давление на суд. их самих нужно привлекать к уголовной ответственности.

Reply

jamesbondagent March 29 2012, 17:31:27 UTC
Надо просто нанять людей чтоб с ними поговорили, а не сиськи мять)) Тоже собрать 3-5 т.$ им за эти деньги жбаны то проломают)) ахаха

Reply


Leave a comment

Up