В какой форме партия «Правое дело» может принять участие в «Русском марше-2011»?
Итак, мы в Люберецком округе выполнили задания штаба и в результате двухнедельного напряженного «полевого» марафона собрали необходимое количество подписей в поддержку выдвижения единого списка кандидатов от партии «Правое дело» на выборы депутатов Мособлдумы и в поддержку партийного одномандатника Петра Милосердова. В понедельник в Мособлизбиркоме состоится заседание, «на котором будет рассмотрен вопрос о регистрации списка партии «Правое Дело» во главе с Борисом Надеждиным на выборах в Московскую областную Думу» [1]. Кстати, подписи в поддержку выдвижения списка кандидатов партии на выборы депутатов Госдумы уже успешно прошли проверку в ЦИКе [2]. Теперь пора подумать о политике. Главный вопрос сейчас состоит в том, в какой форме нам следует принимать участие в «Русском марше - 2011», если, конечно, он будет разрешен. В прошлом году мы с Константином Фетисовым и его двумя друзьями «официально (с флагами ВПП «Правое дело») приняли участие в «Русском марше - 2010» в Люблино» [3]. В этом году с одной стороны ситуация с нашим участием в «Русском марше» выглядит в чем-то проще, так как:
1) Алексей Навальный вошел в оргкомитет «Русского марша - 2011»;
2) Владимир Милов популярно и доходчиво разъяснил либералам, почему необходимо «бороться за русский дискурс»:
«За годы пребывания в оппозиции я объездил больше 40 регионов, пообщался с тысячами людей. У меня сложилось четкое представление о том, чего хотят наши избиратели. Один из принципиальных моментов: избиратели, скажем так, в крайнем недоумении от того, что оппозиция - по крайней мере, либерально-демократическая ее часть - шарахается от национального вопроса, как черт от ладана, боится слова «русский», считает его ругательным, начинает шикать на всякого, кто это слово произнесет. Многие представители либерально-демократической общественности открыто и подробно разъясняют, почему быть русским - это плохо, почему русский национализм - это «бочка с дерьмом»...Польский, американский, египетский национализм - это не «бочка с дерьмом», а русский - бочка. Так разъясняют нам светочи либеральной демократии.
Неудивительно, что значительная часть населения после всего этого воспринимает либерально-демократическую оппозицию как антирусскую. А вакуум потребности в политиках, выступающих с национальных позиций, заполняют имперцы, охранители, национал-радикалы и т.п.
Антирусская оппозиция не имеет никаких перспектив. Я это понял достаточно давно. Мне никогда не нравилось, что в российской либеральной оппозиции распространено уничижительное, презрительное, боязливое отношение к слову «русский». Так мы далеко не уедем.
Другое дело, что вопрос определения русской национальной идентичности в политическом смысле слова - сложный вопрос, на этом поле хозяйничали всякие имперцы, консерваторы, традиционалисты, почвенники. Так это значит, что надо выходить на это поле и предлагать свои идеи, в чем состоит фактор «русскости» в политическом смысле. Бороться за избирателя, бороться за русский дискурс» [4];
3) к 4 ноября вопросы об участии партии в выборах в Госдуму и в Мособлдуму будут уже так или иначе решены.
Но, с другой стороны, нельзя не признать, что: «Кидание зиг, бабки-сатанистки, держащие в трясущихся руках "Протоколы сионских мудрецов", хоругвеносцы в портупеях и с капустой в бороде, молодое наци-быдло и откровенно нацистские лозунги, звучащие в толпе, - все это можно наблюдать на "Русских Маршах" в МАССОВОМ порядке, а никак не в качестве "исключения из правила" [5]. Еще большие опасения вызывают «лидеры мероприятия: верный кадыровец Демушкин, различные национал-социалисты и национал-тоталитаристы, больной на голову Квачков и жирный колобок Калашников, отъевший нехилую ряху на сытных кремлевских харчах.
Назвать это мероприятие национал-демократическим, и увидеть в этих людях "современных европейских правых" - можно только слегка тронувшись умом» [5, 6].
Стоять или маршировать рядом с Демушкиным, Поткиным, Квачковым и т.п. было бы, пожалуй, политической ошибкой. Чисто умозрительно «альтернатива этому варианту есть, и она совершенно очевидна: У НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТОВ И ПРАВЫХ ЛИБЕРАЛОВ ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОЙ, ОТДЕЛЬНЫЙ, АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МАРШ.
Марш цивилизованных и демократически настроенных сторонников правой идеи и национал-демократии» [5]. Однако нам не собрать людей на альтернативный марш. Наш летний опыт проведения уличных акций показал, что мы не можем мобилизовать на них и сотни сторонников.
Таким образом, мы можем уменьшить политические риски от нашего участия в «Русском марше - 2011» за счет того, что:
- мы пойдем отдельной группой со своими лозунгами;
- мы не будем стоять на трибуне рядом с Демушкиным-Поткиным-Квачковым.
В отношении лозунгов/слоганов есть интересное предложение: «Правое дело. Партия сильных. Присоединяйся». Варианты: «Будь сильным. Будь с нами»; «Мы - те, кто может постоять за себя. И за тебя, если ты с нами. Партия и т. д.» [7].
Ссылки:
1. «В понедельник Мособлизбирком рассмотрит вопрос о регистрации списка "правых". http://pravoedelo-mo.ru/content/view/636/1/
2. «Партия «Правое дело» набрала достаточное количество подписей для регистрации».
http://democrats.ru/wps/archives/7992
3. « Москва: 4 ноября представители ВПП "Правое Дело" приняли участие в "Русском марше"». http://pravoedelo1.livejournal.com/167617.html
4. В.Милов. «Ответ Сергею Алексашенко по вопросу национализма». http://v-milov.livejournal.com/361263.html
5. « Русский Марш и Навальный. Каким путем пойдут новые русские националисты?». http://ru-nazdem.livejournal.com/1311015.html
6. В.Милитарев. «Светские хроники - к Навальному присоединился Жиган». http://militarev.livejournal.com/1654404.html
7. « Избирательная кампания правых и её заказчики». http://rightview.livejournal.com/27287.html
1) Алексей Навальный вошел в оргкомитет «Русского марша - 2011»;
2) Владимир Милов популярно и доходчиво разъяснил либералам, почему необходимо «бороться за русский дискурс»:
«За годы пребывания в оппозиции я объездил больше 40 регионов, пообщался с тысячами людей. У меня сложилось четкое представление о том, чего хотят наши избиратели. Один из принципиальных моментов: избиратели, скажем так, в крайнем недоумении от того, что оппозиция - по крайней мере, либерально-демократическая ее часть - шарахается от национального вопроса, как черт от ладана, боится слова «русский», считает его ругательным, начинает шикать на всякого, кто это слово произнесет. Многие представители либерально-демократической общественности открыто и подробно разъясняют, почему быть русским - это плохо, почему русский национализм - это «бочка с дерьмом»...Польский, американский, египетский национализм - это не «бочка с дерьмом», а русский - бочка. Так разъясняют нам светочи либеральной демократии.
Неудивительно, что значительная часть населения после всего этого воспринимает либерально-демократическую оппозицию как антирусскую. А вакуум потребности в политиках, выступающих с национальных позиций, заполняют имперцы, охранители, национал-радикалы и т.п.
Антирусская оппозиция не имеет никаких перспектив. Я это понял достаточно давно. Мне никогда не нравилось, что в российской либеральной оппозиции распространено уничижительное, презрительное, боязливое отношение к слову «русский». Так мы далеко не уедем.
Другое дело, что вопрос определения русской национальной идентичности в политическом смысле слова - сложный вопрос, на этом поле хозяйничали всякие имперцы, консерваторы, традиционалисты, почвенники. Так это значит, что надо выходить на это поле и предлагать свои идеи, в чем состоит фактор «русскости» в политическом смысле. Бороться за избирателя, бороться за русский дискурс» [4];
3) к 4 ноября вопросы об участии партии в выборах в Госдуму и в Мособлдуму будут уже так или иначе решены.
Но, с другой стороны, нельзя не признать, что: «Кидание зиг, бабки-сатанистки, держащие в трясущихся руках "Протоколы сионских мудрецов", хоругвеносцы в портупеях и с капустой в бороде, молодое наци-быдло и откровенно нацистские лозунги, звучащие в толпе, - все это можно наблюдать на "Русских Маршах" в МАССОВОМ порядке, а никак не в качестве "исключения из правила" [5]. Еще большие опасения вызывают «лидеры мероприятия: верный кадыровец Демушкин, различные национал-социалисты и национал-тоталитаристы, больной на голову Квачков и жирный колобок Калашников, отъевший нехилую ряху на сытных кремлевских харчах.
Назвать это мероприятие национал-демократическим, и увидеть в этих людях "современных европейских правых" - можно только слегка тронувшись умом» [5, 6].
Стоять или маршировать рядом с Демушкиным, Поткиным, Квачковым и т.п. было бы, пожалуй, политической ошибкой. Чисто умозрительно «альтернатива этому варианту есть, и она совершенно очевидна: У НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТОВ И ПРАВЫХ ЛИБЕРАЛОВ ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОЙ, ОТДЕЛЬНЫЙ, АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МАРШ.
Марш цивилизованных и демократически настроенных сторонников правой идеи и национал-демократии» [5]. Однако нам не собрать людей на альтернативный марш. Наш летний опыт проведения уличных акций показал, что мы не можем мобилизовать на них и сотни сторонников.
Таким образом, мы можем уменьшить политические риски от нашего участия в «Русском марше - 2011» за счет того, что:
- мы пойдем отдельной группой со своими лозунгами;
- мы не будем стоять на трибуне рядом с Демушкиным-Поткиным-Квачковым.
В отношении лозунгов/слоганов есть интересное предложение: «Правое дело. Партия сильных. Присоединяйся». Варианты: «Будь сильным. Будь с нами»; «Мы - те, кто может постоять за себя. И за тебя, если ты с нами. Партия и т. д.» [7].
Ссылки:
1. «В понедельник Мособлизбирком рассмотрит вопрос о регистрации списка "правых". http://pravoedelo-mo.ru/content/view/636/1/
2. «Партия «Правое дело» набрала достаточное количество подписей для регистрации».
http://democrats.ru/wps/archives/7992
3. « Москва: 4 ноября представители ВПП "Правое Дело" приняли участие в "Русском марше"». http://pravoedelo1.livejournal.com/167617.html
4. В.Милов. «Ответ Сергею Алексашенко по вопросу национализма». http://v-milov.livejournal.com/361263.html
5. « Русский Марш и Навальный. Каким путем пойдут новые русские националисты?». http://ru-nazdem.livejournal.com/1311015.html
6. В.Милитарев. «Светские хроники - к Навальному присоединился Жиган». http://militarev.livejournal.com/1654404.html
7. « Избирательная кампания правых и её заказчики». http://rightview.livejournal.com/27287.html