Александр Юсуповский о национально-культурной автономии русских в РФ
Несколько дней назад, в преддверии «круглого стола» ВПП "Правое дело" с русскими нац.-демами 16 марта, я задал этнополитологу Александру Юсуповскому вопрос: «Как Вы считаете, насколько сегодня в РФ целесообразно и возможно ставить вопрос о национально-культурной автономии русских?» [1].
14 марта А.Юсуповский ответил на это вопрос специальным постом, объяснив мотивы написания поста тем, что: «…тут пытались поднять вопрос о культурной сегрегации русских в положительном смысле. Типа, почему все заводят автономию, а русским такого права не дают. Дискриминация, дескать.
Поэтому данный пост - это скорее ответ на эту неявно подразумеваемую и достаточно широко распространённую позицию в кругах лиц, именующих себя русскими националистами» [2].
Вот текст поста А.Юсуповского:
«Насколько сегодня в РФ целесообразно и возможно ставить вопрос о национально-культурной автономии русских?
1.Насколько в США целесообразно ставить вопрос о национально-культурной автономии WASP? Насколько в Англии целесообразно ставить вопрос о национально-культурной автономии англичан? И т.д.
2.Сам вопрос возникает из-за неудовлетворённости ситуацией с национальной культурой.
Может целесообразней поставить вопрос о причинах неадекватности культурного развития национальным интересам русских?
О причинах информационной помойки, изливающейся из зомбоящика?
Поставьте Швыдкого во главе любой национально-культурной автономии...
Или Эрнста во главе национального телевидения ...
Или Фурсенко, контора которого на 90% определяет национально -культурный контент главного института национальной аккультурации -школы и вуза.
А С.Михалков будет определять национальную кинематогроафию?
Или Кудрин будет определять процент бюджетного финансирования культуры, науки, образования...
3.Поэтому без изменений политики ключевых государственных институтов создания и трансляции культурных ценностей все национально-культурные автономии" будут этнокультурными резервациями для русских.
А эти институты уже работают преимущественно на глобалистский проект.
В котором место русской нации и России...очень определённое.
Но влияние на эти ключевые институты делает избыточными все национально-культурные бантики и прибамбасики» [3].
Ссылки:
1. http://yuss.livejournal.com/1422506.html?thread=12956330#t12956330
2. http://yuss.livejournal.com/1423606.html?thread=12959222#t12959222
3. А.Юсуповский. « Актуальные вопросы этнополитологии».
http://yuss.livejournal.com/1423606.html
14 марта А.Юсуповский ответил на это вопрос специальным постом, объяснив мотивы написания поста тем, что: «…тут пытались поднять вопрос о культурной сегрегации русских в положительном смысле. Типа, почему все заводят автономию, а русским такого права не дают. Дискриминация, дескать.
Поэтому данный пост - это скорее ответ на эту неявно подразумеваемую и достаточно широко распространённую позицию в кругах лиц, именующих себя русскими националистами» [2].
Вот текст поста А.Юсуповского:
«Насколько сегодня в РФ целесообразно и возможно ставить вопрос о национально-культурной автономии русских?
1.Насколько в США целесообразно ставить вопрос о национально-культурной автономии WASP? Насколько в Англии целесообразно ставить вопрос о национально-культурной автономии англичан? И т.д.
2.Сам вопрос возникает из-за неудовлетворённости ситуацией с национальной культурой.
Может целесообразней поставить вопрос о причинах неадекватности культурного развития национальным интересам русских?
О причинах информационной помойки, изливающейся из зомбоящика?
Поставьте Швыдкого во главе любой национально-культурной автономии...
Или Эрнста во главе национального телевидения ...
Или Фурсенко, контора которого на 90% определяет национально -культурный контент главного института национальной аккультурации -школы и вуза.
А С.Михалков будет определять национальную кинематогроафию?
Или Кудрин будет определять процент бюджетного финансирования культуры, науки, образования...
3.Поэтому без изменений политики ключевых государственных институтов создания и трансляции культурных ценностей все национально-культурные автономии" будут этнокультурными резервациями для русских.
А эти институты уже работают преимущественно на глобалистский проект.
В котором место русской нации и России...очень определённое.
Но влияние на эти ключевые институты делает избыточными все национально-культурные бантики и прибамбасики» [3].
Ссылки:
1. http://yuss.livejournal.com/1422506.html?thread=12956330#t12956330
2. http://yuss.livejournal.com/1423606.html?thread=12959222#t12959222
3. А.Юсуповский. « Актуальные вопросы этнополитологии».
http://yuss.livejournal.com/1423606.html