Борис Немцов: «внутренний эмигрант» или «пятая колонна»?

Feb 22, 2011 19:56

Недавно я разместил в сообществе движения «Солидарность» реплику на заявление лидера «Солидарности» и «Партии Народной Свободы» (ПНС) Бориса Немцова о том, что Запад должен помочь демократии в России введением международных санкций против руководства РФ и персонально против В.Путина (аналогичный текст размещен в моем блоге [1]). Главный тезис реплики заключался в том, что эти призывы Немцова к Западу «ассоциируются, грубо говоря, с «изменой Родине», а мягко выражаясь, с умалением и нарушением суверенитета РФ». Несмотря на то, что этот текст довольно быстро был удален модераторами сообщества, я успел получить несколько комментариев. Эти комментарии свидетельствуют о том, что существуют серьезные, принципиальные расхождения между нами и частью «несогласных». Итак, вот эти комментарии:


- пользователь alex379 ( alex379):

«Ура суверенной демократии. Говорим "Россия" - подразумеваем "путин", говорим "против путина" - подразумеваем "измена родине";

- пользователь vaysburd ( vaysburd):

«А у меня ваш пост ассоциируется с изменой родине. И что?»;

- пользователь Mike ( thumm):

«Вопрос о вмешательстве или невмешательстве страны А в дела страны Б не имеет никакого отношения к "химерам чести, долга, совести".
Принцип невмешательства давно не является абсолютным и, в частности, не распространяется на круг вопросов, о которых говорит Немцов. И это не вопрос личного мнения уважаемого автора поста, а вопрос писанного международного права»;

- пользователь Битва добра и конформизма ( iceaxe):

"вот меня, например, эти призывы Немцова ассоциируются, грубо говоря, с «изменой Родине»" -  а у меня - нет».

- пользователь Леонид Мартынюк ( leonid_martinyk):

«В Северной Корее у оппозиционеров 0,01% сторонников,
а у Ким Чен Ира 99,9%. В гитлеровской Германии "все" горой были за Гитлера.
Глупо и бессмысленно оценивать политиков в авторитарных государствах,
методом рейтинга, адекватным для демократических стран,
где есть:
- независимый суд,
- свободные СМИ,
- бизнес, открыто и без опаски поддерживающий оппозицию,
- честные выборы и т.д. и т.п.».

Пользователь Стяжкин ( styazshkin) оставил комментарии к посту в моем блоге:

- «Немцов молодец! Он хоть с Путлировцами открыто борется! За демократию!» ( http://pravoedelo1.livejournal.com/185233.html?thread=159377#t159377);

- «Какой нафиг родине? Он просит применить санкции против верхушки власти! Я только за! Надо различать понятия родина и власть! Я кроме ненависти к авторитарному режиму путина не испытываю ничего. Поэтому двумя руками за санкции! Если их введут, может думать начнут! А то развели беззаконие антидемократичное! Любой уважающий себя демократ будет против путлеровцев и за санкции!» ( http://pravoedelo1.livejournal.com/185233.html?thread=159889#t159889);

- «"Ненависть к буржуазной родине есть высший патриотизм!" - Мао Цзэдун.
Да, в борьбе с Путиным все методы хороши. Партия "Правое дело" - приспособленцы и лизоблюды. Ибо реальную оппозицию Кремль ссыт зарегистрировать. Ни Другая Россия, ни Рот фронт не получили регистрацию. Вы определитесь, вы за путина или против» ( http://pravoedelo1.livejournal.com/185233.html?thread=160401#t160401);

- «Какая измена? Какой родине? Вы путинскую рашку родиной называете? Я к такой родине ничего, кроме отвращения не испытываю! Вот победим гидру путинизма, будем строить родину. А пока у меня нет родины. Чтоб родина была ее надо завоевать!» ( http://pravoedelo1.livejournal.com/185233.html?thread=162705#t162705).

Между тем, философ Олег Кильдюшов утверждает, что использование в языке топосов вроде «в этой стране», «в нормальных странах» и т.п. хорошо маркирует «внутренних носителей «несчастного сознания» (Гегель), так и не справившихся с проблемой «Россия» - то есть с Россией реальной, а не идеальной, скопированной, например, с того же западного образца…» [2, стр. 179].  О.Кильдюшов полагает, что  «несчастное сознание» является «особенно характерной для либеральной интеллигенции чертой, индуцированной русской культурной шизофренией. Последняя лучше всего выражена словами Достоевского: «У нас, русских, две родины - Россия и Западная Европа» - и заключается в необоснованном отождествлении себя с Другим (с Европой, Западом). Подобные случаи хорошо известны в психиатрии под названием деперсонализации, описывающей состояние изменения или потери чувства собственного «Я». Также в таких случаях врачи говорят о диссоциативном расстройстве, когда больным кажется, что их жизнь вовсе не их жизнь, а чья-то другая, которую они наблюдают как бы со стороны…Здесь политически важно то, что эти люди отказываются признавать себя теми, кем они являются (частью русской социальной онтологии), хотя часто сами прекрасно понимают всю призрачность надежд стать тем Другим, с кем они пытаются себя идентифицировать. Как известно, подобный феномен был довольно распространенным явлением среди значительной части «внутренней эмиграции» в различные периоды русской истории» [2, стр. 179].

К.А.Крылов высказывается по поводу «внутренней эмиграции» не столь академично, как философ О.Кильдюшов, зато живо и по-русски: «Интеллигенция тоже имеет свой карго-культ, но он потоньше. Эти дрочат на Западные Институты: святой Демократии, Свободы Слова, Терпимости, и прочих прекрасностей Цивилизованной Жизни. Можно, наверное, назвать это «группой С», от слова civilization. Причём, в отличие от культа производства и культа импорта, адепты данного культа считают, что все эти прекрасные вещи должны быть не сделаны здесь (потому что «гены рабства» и т.п.), но и не просто импортированы (потому что местные тут всё «сломают и испортят»). Нет, это культ самоэкспорта: сама страна должна быть в каком-то смысле вывезена на Запад для обработки и цивилизования. Правда, единственный способ вывезти Россию в Европу - это предложить её Европе в качестве вечной служанки, с которой расплачиваются «учением». Пока этого не произошло, интеллигенция верует в Эмиграцию, внешнюю и внутреннюю» [3].

Таким образом, вроде бы можно определить «несогласных» и их лидера Б.Немцова как «внутренних эмигрантов».

Однако Б.Немцов не ограничился интервью, данным 7 февраля «Русской службе» ВВС. В конце второй декады февраля сей «узник совести» «на протяжении двух дней встречался с депутатами Европарламента… передал депутатам список лиц, ответственных за нарушения избирательных прав граждан и уничтожение независимого суда.
Список короткий - 11 человек:
1. Путин Владимир, премьер-министр РФ.
2. Сурков Владислав Юрьевич, первый заместитель руководителя администрации президента РФ, ответственный за внутреннюю политику России.
3. Чуров Владимир Александрович, председатель Центральной избирательной комиссии РФ…» [4].
В отношении этого однозначно русофобского выступления Б.Немцова (как бы он сам это не отрицал) вполне уместно применить цитату американского политолога Александра Ливена, сказанную им в отношении подобных же русофобских заявлений Лилии Шевцовой: «Даже оставив в стороне отвращение, которое вызывают подобные высказывания, очевидно, что подобные мнения со стороны этих либералов делают их избрание во власть в России невозможным…Мне кажется, что любая американская политическая группа, которая открыто и неоднократно отождествляла бы себя с интересами иностранных государств вместо интересов США, не имела бы никаких шансов на американских выборах» [2, стр. 182].

Этнополитолог Александр Юсуповский высказался по поводу выступления Б.Немцова в Европарламенте очень жестко и образно:

«БН позиционирует себя не как российский политик, а как ориентированная на Запад и олигархов шестёрка. Несмотря на все его пассажи о "русофобии" ВВП…ну тут уже стукачество в международные инстанции, а не шакальство у посольств. Это на ступеньку выше. Причём если было обращение в Страсбург я б еще понял...А тут смердяковщина вперемешку с власовщиной» [5].

Употребление А.Юсуповским в отношении вояжа Б.Немцова в Европарламент термина «власовщина» свидетельствует в пользу того мнения, что Б.Немцов скорее все же является «пятой колонной», чем «внутренним эмигрантом».
На фото - "шедевр" Елены Хейдиз:



Ссылки:

1. « 2-х процентная «демократия» от Бориса Немцова как оправдание «измены Родине».

http://pravoedelo1.livejournal.com/185707.html

2. О.Кильдюшов. «Неправильная страна неправильных людей». «Вопросы национализма», № 4, 2010.

3. К.А.Крылов. «Три культа». http://krylov.livejournal.com/2187529.html

4. Б.Немцов. «Европарламент: законность и выборы в России».

http://b-nemtsov.livejournal.com/103184.html

5. А.Юсуповский. «Немцов и "независимые" суды».

http://yuss.livejournal.com/1401025.html http://yuss.livejournal.com/1401025.html?thread=12744897#t12744897

http://yuss.livejournal.com/1401025.html?thread=12757953#t12757953

А.Юсуповский, "Солидарность", Немцов, К.Крылов, ПУТИН

Previous post Next post
Up