Александр Морозов размышляет о природе российской "стабильности":
"В России благосостояние стремительно выросло во многом благодаря приватизации, указывал ректор РЭШ Сергей Гуриев. По данным Росстата, площадь приватизированного жилья за 10 лет увеличилась на 59%, долларовая цена приватизированного метра - в 7 раз. Социальное расслоение за 10 лет усилилось. Разрыв в доходах 10% самых богатых и бедных увеличился на 21% - до 17 раз. По оценкам директора Независимого института социальной политики Татьяны Малевой, доля самых бедных за 2000-2007 гг. не изменилась, но не выросла и доля среднего класса (20%), а группа риска бедности выросла с 37 до 40%. По данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения, медианный заработок россиян почти вдвое ниже среднего - 10 000 против 17 290 руб. (за 2008 г.). В то же время число миллионеров за 2009 г., по данным World Wealth Report от Capgemini и Merrill Lynch, выросло на 21% до 117 700 человек. В рейтинге миллиардеров Forbes в 2004 г. 25 россиян владели $81 млрд - 4,3% глобального состояния миллиардеров, в 2010 г. 62 российских «форбса» владели $297 млрд (8,3%).
Отсюда:
http://newsvrperm.livejournal.com/998187.html И вот теоретический вопрос: средний класс не растет, расслоение увеличивается, опросы показывают низкий уровень доверия - а за счет чего поддерживается так наз. стабильность? Она, несомненно, имеется.
Известные нам ответы таковы:
а) за счет правильного имиджа Путинам - дисциплинарная политика в отношении элит,
б) за счет "перисхилтон" - смягчающая функция медиа,
в) за счет теневого распределения неучтенных доходов - "стабилизирующая роль коррупции" ,
г) за счет разбухания госаппарата всех уровней - стабилизирующее трудоустройство слабых групп в госппарат на бюджетные зарплаты,
д) за счет коллективного страха перед хаосом - память о девяностых" [1].
Ссылки:
1. А.Морозов. "О природе стабильности".
http://amoro1959.livejournal.com/1095681.html