Просто задайте этим "поцреотическим" долбо@бам всего один вопрос:
В последнее время четко обозначилась волна обвинений Стрелкова в том, что дескать, организованный при его участии Клуб (Комитет) 25 января - просто спойлер, призванный собрать патроитическую общественность, повести ее в неправильном направлении и ... и так далее. В качестве "доказательств" приводится давняя переписка отдельных членов Клуба (Комитета), в которых уопинаются финансовые вопросы и т.п.
Что на это можно было бы ответить? Что пиаровские проекты вообще-то невозможны без финансирования, а в условиях современной России - зачастую финансирования теневого. А что до контактов отдельных "комитетчиков" с Кургиняном и ему подобными - так это было "до". До Русской Весны. До печально известного приезда Курги в Донецк. До "Минска". И до 25 января 2016 года тоже. Это было давно. И поэтому сейчас это неважно. Вообще.
Конечно, кроме того, можно было бы и так сказать: Хорошо, если вам не нравится вот именно такой "комитет", так сделайте свой. Который вам будет нравиться. И не учите людей жить, лучше помогите материально (беженцам, раненым, ополченцам и т.п., чем, кстати, и занимается ОД "Новороссия", на базе которой и запущен Клуб (Комитет) 25 января).
Но, впрочем, отвечать ничего не надо. Отвечать - означает оправдываться. Лучше не отвечать, лучше просто спросить. Например, спросить всех этих патриотических поцреотических долбо&биков, задав им всего один простой вопрос:
Если вы сравниваете инициативу Стрелкова (и иже с ним) с прежними инициативами Кургиняна (и ему подобных), утверждая, что якобы власть использует эту инициативу так же, как ранее "движение" кургинянцев ("антимайдановцев" и т.п.), то скажите:
Как часто Стрелкова показывают, транслируют, приглашают, берут интервью на российском ТВ?
Ведь тот же Кургинян и ему подобные спойлеры, особенно в периоды их раскрутки телеэкраны просто заполоняли...
Что на это можно было бы ответить? Что пиаровские проекты вообще-то невозможны без финансирования, а в условиях современной России - зачастую финансирования теневого. А что до контактов отдельных "комитетчиков" с Кургиняном и ему подобными - так это было "до". До Русской Весны. До печально известного приезда Курги в Донецк. До "Минска". И до 25 января 2016 года тоже. Это было давно. И поэтому сейчас это неважно. Вообще.
Конечно, кроме того, можно было бы и так сказать: Хорошо, если вам не нравится вот именно такой "комитет", так сделайте свой. Который вам будет нравиться. И не учите людей жить, лучше помогите материально (беженцам, раненым, ополченцам и т.п., чем, кстати, и занимается ОД "Новороссия", на базе которой и запущен Клуб (Комитет) 25 января).
Но, впрочем, отвечать ничего не надо. Отвечать - означает оправдываться. Лучше не отвечать, лучше просто спросить. Например, спросить всех этих патриотических поцреотических долбо&биков, задав им всего один простой вопрос:
Если вы сравниваете инициативу Стрелкова (и иже с ним) с прежними инициативами Кургиняна (и ему подобных), утверждая, что якобы власть использует эту инициативу так же, как ранее "движение" кургинянцев ("антимайдановцев" и т.п.), то скажите:
Как часто Стрелкова показывают, транслируют, приглашают, берут интервью на российском ТВ?
Ведь тот же Кургинян и ему подобные спойлеры, особенно в периоды их раскрутки телеэкраны просто заполоняли...