"Если же в решающий момент ..."
В продолжение темы о подготовке к перевороту ( http://pravoe-org.livejournal.com/905835.html ) и темы "решающего момента" ( http://pravoe-org.livejournal.com/906194.html ). Примеры из свежей (и формально - на тему экономики) методички для "либеральной пехоты":
"И если дело дойдет до гражданской войны, то мы обязательно окажемся по разные стороны окопов. В такой картине мира, безусловно, невозможно пожимать руку врагу, который завтра, того и гляди, будет в меня стрелять. Однако возможна и другая картина мира: она заключается в том, что у отличных от вас людей просто другая, отличная функция полезности в их системе ценностей. И то, что важно для вас, не имеет особого значения для них.
...
Многие публичные фигуры, скорее всего, не готовы отдать жизнь за Путина или как-то серьезно биться за него. Но с точки зрения максимизации того, что для них действительно важно, они сейчас поддерживают Путина. Когда было надо, они поддерживали Ельцина. Завтра они будут поддерживать условного Ходорковского, Навального или даже Кадырова, если им это поможет заниматься теми делами, которые для них по-настоящему интересны. Не потому, что они предатели, продали душу или совершили сделку с дьяволом. Просто у них внутренние веса функции полезности расставлены по-другому. В их системе ценностей они ничего такого не продали.
...
В конце концов за власть будет бороться активное антипутинское меньшинство с активным пропутинским меньшинством. Основная масса населения будет наблюдать за этой схваткой. Если же в решающий момент Пугачева, Валерия и Лепс призовут поддержать Ходорковского или Навального, то это будет куда более сильным ударом по действующей власти, чем тонны коррупционного компромата. Хотя у подавляющего большинства политические предпочтения занимают куда меньший вес, чем у активного политического меньшинства, тем не менее большинству нужно послать сигнал, что те интересы, которые для них по-настоящему важны - карьерные, экономические, публичные, при смене власти не пострадают.
Как было сказано в одной сказке, людей нужно убедить, что при смене царя их и дальше будут хорошо поить и кормить.
Безусловно, это не означает, что нужно войти в положение, простить и понять всех людей, которые сейчас находятся в путинском лагере. По отдельным персонажам, коррупционерам и кровопийцам тюрьма и Гаагский трибунал уже все слезы пролили. Но от широкого круга людей, которые вынуждены поддерживать Путина, чтобы заниматься своим любимым делом, отгораживаться бессмысленно. Нужно, наоборот, стараться налаживать с ними мосты."
Отсюда - https://slon.ru/posts/63293
Теперь это уже публикуется широко. Публично. Ну, в общем, вы поняли...
ПС Крайне важна оговорка про "отдельных персонажей". Это необходимо, чтобы запустить процесс, известный в теории игр как "дилемма заключенных" (если кратко, то смысл в том, чтобы "персонажи" наперегонки побёгли закладывать друг дружку, по сути, это как бы "ключ на старт" для запуска механизма люстрации (формально), для установления контроля на гос.аппаратом (реально).
"И если дело дойдет до гражданской войны, то мы обязательно окажемся по разные стороны окопов. В такой картине мира, безусловно, невозможно пожимать руку врагу, который завтра, того и гляди, будет в меня стрелять. Однако возможна и другая картина мира: она заключается в том, что у отличных от вас людей просто другая, отличная функция полезности в их системе ценностей. И то, что важно для вас, не имеет особого значения для них.
...
Многие публичные фигуры, скорее всего, не готовы отдать жизнь за Путина или как-то серьезно биться за него. Но с точки зрения максимизации того, что для них действительно важно, они сейчас поддерживают Путина. Когда было надо, они поддерживали Ельцина. Завтра они будут поддерживать условного Ходорковского, Навального или даже Кадырова, если им это поможет заниматься теми делами, которые для них по-настоящему интересны. Не потому, что они предатели, продали душу или совершили сделку с дьяволом. Просто у них внутренние веса функции полезности расставлены по-другому. В их системе ценностей они ничего такого не продали.
...
В конце концов за власть будет бороться активное антипутинское меньшинство с активным пропутинским меньшинством. Основная масса населения будет наблюдать за этой схваткой. Если же в решающий момент Пугачева, Валерия и Лепс призовут поддержать Ходорковского или Навального, то это будет куда более сильным ударом по действующей власти, чем тонны коррупционного компромата. Хотя у подавляющего большинства политические предпочтения занимают куда меньший вес, чем у активного политического меньшинства, тем не менее большинству нужно послать сигнал, что те интересы, которые для них по-настоящему важны - карьерные, экономические, публичные, при смене власти не пострадают.
Как было сказано в одной сказке, людей нужно убедить, что при смене царя их и дальше будут хорошо поить и кормить.
Безусловно, это не означает, что нужно войти в положение, простить и понять всех людей, которые сейчас находятся в путинском лагере. По отдельным персонажам, коррупционерам и кровопийцам тюрьма и Гаагский трибунал уже все слезы пролили. Но от широкого круга людей, которые вынуждены поддерживать Путина, чтобы заниматься своим любимым делом, отгораживаться бессмысленно. Нужно, наоборот, стараться налаживать с ними мосты."
Отсюда - https://slon.ru/posts/63293
Теперь это уже публикуется широко. Публично. Ну, в общем, вы поняли...
ПС Крайне важна оговорка про "отдельных персонажей". Это необходимо, чтобы запустить процесс, известный в теории игр как "дилемма заключенных" (если кратко, то смысл в том, чтобы "персонажи" наперегонки побёгли закладывать друг дружку, по сути, это как бы "ключ на старт" для запуска механизма люстрации (формально), для установления контроля на гос.аппаратом (реально).