О докладе Глазьева. Текущее.
По тексту доклада. Вначале его выдержки из него, как якобы "утечку", опубликовал "Коммерсант". Было весьма странно, что либеральное по сути издание стало продвигать доклад Глазьева. Однако вскоре появилась такая инфо:
"Забавная деталь в том, что газета «Коммерсантъ», вышедшая с этой публикацией, нашла некую утечку, но на самом деле, доклада не готовящегося, а того, который был полгода назад. Но это не так важно, потому что оба доклада посвящены одной проблеме и в принципе, надо быть благодарным Глазьеву, за то, что он эту проблему все время возбуждает и этим требует к ней внимания президента и финансово-экономического блока Правительства РФ да и заинтересованного российского сообщества."
http://politinform.su/tochka-zreniya/37663-i-vse-taki-glazev-prav.html
Собственно, такая "утечка" нужна была для того, чтобы либеральные СМИ (Форбс, Независимая, и пр.) начали кампанию по критике доклада, хотя самого, реального доклада они не читали. К критике подключился и такой сторонник либералов, как "Усы Путина" Песков.
Кроме того, появился и "доклад" в детальном изложении (здесь - http://www.business-gazeta.ru/article/140998/ ), хотя, очевидно, это выдержки из какого-то более раннего документа.
При этом, стоит учесть, что доклад Глазьева был подтовлен не для самого Совбеза РФ, а для заседания Межведомственной комиссии Совета Безопасности России. То есть не Совбез, не Путин, а просто обсуждение на одной из комиссий. И, тем не менее, у либералов такая истерика!
По возможностям для продвижения доклада, впрочем, уже появились комментарии:
"Совет безопасности вполне может отнестись к докладу Глазьева серьезно, полагает бывший первый зампред ЦБ Сергей Алексашенко. «Доклад Глазьева предлагает политическому руководству страны комплексный подход к решению накапливаемых проблем. Советник президента пытается построить взаимно непротиворечивую парадигму экономической политики», - рассуждает экономист. Пока что, продолжает он, единственный министр в правительстве, который хоть как-то пытается противостоять кризису, - это министр финансов. «Он из последних сил сокращает расходы, надеясь сохранить остатки Резервного фонда к выборам 2018 года. И на этом фоне предложения Глазьева вполне могут быть услышаны и восприняты российским политическим руководством», - считает Алексашенко."
http://www.ng.ru/economics/2015-09-16/1_glaziev.html
Кроме того, появился и комментарий самого Глазьева:
"То, что текст доклада для комиссии Совета безопасности РФ не имеет никакого отношения к восстановлению директивно управляемой экономики, очевидно каждому". Об этом рассказал советник президента РФ, экономист Сергей Глазьев, комментируя реакцию в прессе на положения программы восстановления российской экономики, передает Накануне.RU.
"Критика моих постановок с точки зрения страха перед возвратом к социалистической системе создана их [критиков] собственным подсознательным страхом перед ответственностью за нанесенный стране ущерб. Они помнят, что в СССР привлекали к ответственности, поэтому боятся. Меня порадовала технология дискредитации правильных идей, когда текста нет, его никто не видит, из него под определенным углом зрения подаются какие-то комментарии, потом фальсифицируются и критикуются. В итоге предметом критики становится не то, что ты сказал, а то, что тебе приписывают". Рассмотреть тезисы доклада, посвященного "конкурентоспособности" экономики страны, было поручено еще полгода назад по итогам заседания научного совета Совбеза РФ, сообщил он.
"Сейчас конкурентоспособность кажется чем-то романтическим. Речь идет о серьезных угрозах экономической безопасности, связанных с резким сокращением денежной массы, вызванным и западными санкциями, и не вполне адекватными действиями регуляторов. Вопросы стоят все более остро, и решения надо принимать все более масштабные", - подчеркнул Глазьев.
http://www.nakanune.ru/news/2015/9/16/22414755
То, что текст доклада для комиссии Совета безопасности РФ не имеет никакого отношения к восстановлению директивно управляемой экономики, очевидно каждому. Об этом рассказал советник президента РФ, экономист Сергей Глазьев, комментируя реакцию в прессе на положения программы восстановления российской экономики, передает корреспондент Накануне.RU. - See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/9/16/22414755/#sthash.RtiFmtKI.4LyIdYGr.dpuf
Вот так. "Коммерс" сделал якобы "утечку", чтобы либералы смогли поднять вой. При том, что в "утечку" пошел еще старый, черновой вариант. Тем не менее, произошедшее не так плохо, так как благодаря вою либералов с основными тезисами Глазьева (а они не очень изменились за полгода) смогло ознакомиться все общество. Каково решение, принятое комиссией Совбеза - вскоре узнаем. Пока что сам Глазьев подтвердил, что в его предложениях нет никакого марксизма-сталинизма, что само по себе уже очень хорошо (и подтверждает его реноме как толкового, вдумчивого экономиста).
И, "бонусом", интервью Глазьева - не свежее, еще летнее, но вполне информативное:
"Забавная деталь в том, что газета «Коммерсантъ», вышедшая с этой публикацией, нашла некую утечку, но на самом деле, доклада не готовящегося, а того, который был полгода назад. Но это не так важно, потому что оба доклада посвящены одной проблеме и в принципе, надо быть благодарным Глазьеву, за то, что он эту проблему все время возбуждает и этим требует к ней внимания президента и финансово-экономического блока Правительства РФ да и заинтересованного российского сообщества."
http://politinform.su/tochka-zreniya/37663-i-vse-taki-glazev-prav.html
Собственно, такая "утечка" нужна была для того, чтобы либеральные СМИ (Форбс, Независимая, и пр.) начали кампанию по критике доклада, хотя самого, реального доклада они не читали. К критике подключился и такой сторонник либералов, как "Усы Путина" Песков.
Кроме того, появился и "доклад" в детальном изложении (здесь - http://www.business-gazeta.ru/article/140998/ ), хотя, очевидно, это выдержки из какого-то более раннего документа.
При этом, стоит учесть, что доклад Глазьева был подтовлен не для самого Совбеза РФ, а для заседания Межведомственной комиссии Совета Безопасности России. То есть не Совбез, не Путин, а просто обсуждение на одной из комиссий. И, тем не менее, у либералов такая истерика!
По возможностям для продвижения доклада, впрочем, уже появились комментарии:
"Совет безопасности вполне может отнестись к докладу Глазьева серьезно, полагает бывший первый зампред ЦБ Сергей Алексашенко. «Доклад Глазьева предлагает политическому руководству страны комплексный подход к решению накапливаемых проблем. Советник президента пытается построить взаимно непротиворечивую парадигму экономической политики», - рассуждает экономист. Пока что, продолжает он, единственный министр в правительстве, который хоть как-то пытается противостоять кризису, - это министр финансов. «Он из последних сил сокращает расходы, надеясь сохранить остатки Резервного фонда к выборам 2018 года. И на этом фоне предложения Глазьева вполне могут быть услышаны и восприняты российским политическим руководством», - считает Алексашенко."
http://www.ng.ru/economics/2015-09-16/1_glaziev.html
Кроме того, появился и комментарий самого Глазьева:
"То, что текст доклада для комиссии Совета безопасности РФ не имеет никакого отношения к восстановлению директивно управляемой экономики, очевидно каждому". Об этом рассказал советник президента РФ, экономист Сергей Глазьев, комментируя реакцию в прессе на положения программы восстановления российской экономики, передает Накануне.RU.
"Критика моих постановок с точки зрения страха перед возвратом к социалистической системе создана их [критиков] собственным подсознательным страхом перед ответственностью за нанесенный стране ущерб. Они помнят, что в СССР привлекали к ответственности, поэтому боятся. Меня порадовала технология дискредитации правильных идей, когда текста нет, его никто не видит, из него под определенным углом зрения подаются какие-то комментарии, потом фальсифицируются и критикуются. В итоге предметом критики становится не то, что ты сказал, а то, что тебе приписывают". Рассмотреть тезисы доклада, посвященного "конкурентоспособности" экономики страны, было поручено еще полгода назад по итогам заседания научного совета Совбеза РФ, сообщил он.
"Сейчас конкурентоспособность кажется чем-то романтическим. Речь идет о серьезных угрозах экономической безопасности, связанных с резким сокращением денежной массы, вызванным и западными санкциями, и не вполне адекватными действиями регуляторов. Вопросы стоят все более остро, и решения надо принимать все более масштабные", - подчеркнул Глазьев.
http://www.nakanune.ru/news/2015/9/16/22414755
То, что текст доклада для комиссии Совета безопасности РФ не имеет никакого отношения к восстановлению директивно управляемой экономики, очевидно каждому. Об этом рассказал советник президента РФ, экономист Сергей Глазьев, комментируя реакцию в прессе на положения программы восстановления российской экономики, передает корреспондент Накануне.RU. - See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/9/16/22414755/#sthash.RtiFmtKI.4LyIdYGr.dpuf
Вот так. "Коммерс" сделал якобы "утечку", чтобы либералы смогли поднять вой. При том, что в "утечку" пошел еще старый, черновой вариант. Тем не менее, произошедшее не так плохо, так как благодаря вою либералов с основными тезисами Глазьева (а они не очень изменились за полгода) смогло ознакомиться все общество. Каково решение, принятое комиссией Совбеза - вскоре узнаем. Пока что сам Глазьев подтвердил, что в его предложениях нет никакого марксизма-сталинизма, что само по себе уже очень хорошо (и подтверждает его реноме как толкового, вдумчивого экономиста).
И, "бонусом", интервью Глазьева - не свежее, еще летнее, но вполне информативное:
Click to view