Оригинал взят у
alex_anpilogov в
Два интервью и статья по актуальной ситуации Click to view
После событий в Марьинке, когда счет убитым солдатам ВСУ и армии Новороссии пошел на десятки, а число раненых как минимум приблизилось к сотне - говорить о «Минском перемирии» стало уже как-то совсем неудобно.
Формат «недоперемирия» рухнул окончательно, похоронив под обломками своих сторонников. Почему это произошло - и чего нам ожидать вслед за первым кровавым обострением ситуации в районе Марьинки?
Причины будущей безвременной смерти «Минска» всем думающим людям были очевидны с самого начала - перемирие могло существовать или в виде постоянно ухудшающегося баланса сил в Донбассе, или же приводило к разрушению стратегии одной из сторон.
Такая «остановленная война» ослабляла и Украину, и народные республики. Нынешнее обострение конфликта сразу же высветило «болевую точку» Минского перемирия: и в августе прошлого года, и в феврале нынешнего наступление ополчения было остановлено «Минском» в самый неподходящий момент, когда рухнувший фронт украинской армии был не способен удержать наступательный порыв сил ДНР.
В результате этого ни в августе, ни в феврале республики не решили даже своей основной военной задачи - обеспечения военной, энергетической и инфраструктурной безопасности Горловки, Донецка и даже Луганска.
Речь идет и об артиллерийских позициях украинских войск в районе Красногоровки и Северского Донца, о контроле Украины за Счастьинской и Светлогорской ТЭС и о «водном шантаже» Донецка со стороны киевского режима.
Без решения этих вопросов республики оказывались тотально недееспособными - в руках у киевского режима, согласно Минским соглашениям, по факту оказывались все жизненно необходимые ресурсы Донбасса - и перекрыть все «краники жизнеобеспечения», а то и начать снова обстреливать противника для Киева было лишь вопросом двух-трех часов.
В такой ситуации уже неважно то, что требовали от народных республик Минские соглашения (хотя конечная цель политического урегулирования по ним читалась практически явно: «Республики! Убейте себя сами!») - их выполнение ставилось в прямую зависимость от доброй воли Киева, поскольку регион был лишен какой-либо политической субъектности, даже в тексте удостоившись лишь унизительного эвфемизма «отдельные районы Донецкой и Луганской области».
А «добрая воля» Киева последовательно была продемонстрирована за последние три месяца действия «минского мирного плана», когда под дежурные заявления о сборе очередной контактной группы (включая киевских пенсионеров с неясным статусом) действующая власть предпринимала один за другим недружественные шаги по отношению к Донбассу, день за днем добиваясь экономическими и юридическими методами остановки любой мирной жизни в республиках, губя там экономическую деятельность и способствуя тотальному обезлюживанию прежде цветущего края.
Поэтому ситуация в регионе начиная с середины февраля прошлого года находилась в состоянии постепенно ухудшающегося позиционного тупика: блокада Донбасса подрывала способность республик к сопротивлению, а «военные действия малой интенсивности» день за днем перемалывали в позиционных боях лучшую, наиболее мотивированную часть армии Новороссии.
Выход, как ни странно, для республик и для остатка Украины в складывающейся ситуации был ровно один - это разорвать сюжет «недоперемирия» и гниения двух армий в окопах позиционной войны и перейти к решительным действиям.
Да, сейчас уже можно снова начинать спорить о том, «кто первый начал» - и находить массу зацепок и фактов в пользу той или иной стороны конфликта. Но я скажу иначе: «А что, кто-то прекращал воевать?»
Ведь за ширмой «перемирия» происходили обстрелы городов и постоянные перестрелки по линии фронта, а «особый режим экономической деятельности в Донбассе» на поверку всегда оказывался попыткой Киева ограбить регион и добиться остановки там любой экономической деятельности и нормальной мирной жизни.
Поэтому, начав решать задачу сноса артиллерийских позиций украинских войск в районе Красногоровки давно ожидаемым ударом на Марьинку, армия Новороссии всего лишь сделала то, что должна была: перешла в наступление.
Что может быть целью этого наступления? Очевидная ближайшая цель понятна - ДНР обязана обеспечить «безопасный периметр» своей столицы, Донецка. Пока на твоих улицах всегда могут рваться снаряды артиллерии и даже минометные мины - ты не можешь чувствовать себя в безопасности.
Марьинка, Красногоровка, Авдеевка, Пески - все это части этого «периметра безопасности», и если эти слова не звучали в тексте Минских соглашений - то тем хуже для них.
В сложившемся соотношении сил в Донбассе такая задача по плечу ополченцам - вчерашние бои за Марьинку наглядно продемонстрировали, что армия Украины до сих пор достаточно нервно реагирует даже на элементы маневренной войны, тут же отдавая инициативу в руки даже более малочисленного, но ведущего активные действия противника.
С другой стороны, всех жителей Донбасса, большой России и неравнодушных людей в мире волнует скорее не «бой за избушку лесника» в районе Марьинки, а другие, гораздо более глобальные вопросы. А как же Славянск? Как Мариуполь? Как Запорожье и Одесса? Приднестровье? Киев, наконец?
Насколько локальное обострение сможет решить проблемы, которые накопились на территории Украины и вокруг нее?
Скорее всего, в сложившейся ситуации нынешнее наступление армии Новороссии не сможет стратегически переломить инициативу не то что на всей Украине, но и даже в Донбассе. Пока что ополченцы уступают украинской армии более чем вдвое, компенсируя свою малочисленность исключительно мотивацией и выучкой.
За пределами «периметра Донецка» сложность боевых задач растет просто-таки по экспоненте, а политическое противодействие и давление на Россию будет усиливаться в такой же неприятной пропорции.
Пока со стороны Москвы не прозвучали «главные слова» о признании существования ДНР и ЛНР, даже в виде неких «временно-переходных» образований - политические цели для переформатирования послевоенной Украины невозможно даже сформулировать.
Сегодня трудно воспроизвести имперские методы Российской империи, которая не чуралась принимать в свой состав целые области Малороссии и Новороссии. Столь же сложно следовать и опыту большевиков, которые во время Гражданской войны сами сначала породили массу государственных образований на территории Украины - а потом слили их все в конструкт под названием УССР.
Пока что бал на Украине правят киевские политики, которых дергают за ниточки или из Европы, или из-за океана.
И вопрос переформатирования Украины, вопрос признания присоединения Крыма, вопрос политического разрешения конфликта в Донбассе - находится в подвешенном, замороженном состоянии.
Война будет долгой. И уйти от этого политического выбора России будет невероятно сложно (если вообще возможно).
Украину еще предстоит переделать. И только Россия может определить - каким образом и в какую сторону.
В противном случае Украину переделают без России, и отнюдь не по российским лекалам.
Оригинал статьи на сайте портала «Взгляд».
После прошествия трёх дней, когда рассеялся «туман войны».
Задачи для армии Новороссии и в самом деле сейчас уже растут просто по экспоненте - как и в пространстве, в вопросе, связанном с расширением «периметра безопасности» республик, так и во времени - поскольку каждый следующий наступательный удар армии Новороссии оказывается слабее предыдущего и упирается во всё более подготовленную оборону противника.
Не видеть эту ситуацию могут или безудержные оптимисты - или же откровенные предатели.
И объяснять такую страусиную позицию очередной редакцией «очень хитрого плана» становится всё труднее. Из последнего: Украина уже готова реально разместить у себя базу НАТО и «помочь Молдове восстановить территориальную целостность». Ждём дальше?