Пропагандисты
Вот недавно, в обсуждених поста о рейтингах блогеров, речь зашла о пропагандистах. О том, есть ли у них убеждения или нет. Вот, скажем, у Юрка из Сум есть убеждения, или льет всьо, шо кажут? Хзнает. Скорее, истина посередине. В чем-то есть убеждения, а в чем-то полнейшая эластичность.
Или вот иной пример. Доренко Серьожа. Этот уже пропагандист экстра-класса. Он не из тех, кто тупо гонит лажу. Напротив, он-то оперирует здравыми мыслями - правда, делая из того впоследствии "своеобразные" выводы. Например, абсолютно прав он был, разоблачая фейковый характер "Антимайдана" Старикова (ссылка в этом блоге на
http://pravoe-org.livejournal.com/565340.html - была приведена эта видеоцитата, как еще один довод того, что "антимайданные" усилия - это шоу).
Но, если пересмотреть этот ролик, понимая, что и как произошло с начала года, то стоит обратить внимание на монолог примерно с 3:35. Как-то проскльзывает мысль, что "Антимайдан" может стать зерном для проращивания т.н. "патриотического майдана", которым и Кургинян со своей сектой, и Стариков потом, да и иные заказные пропагандисты пугали "патроитическую общественность" (и общественность вообще). Однако случилась печалька - ну не хотят, не думают, не планируют настоящие патриотические силы (те же "стрелковцы") играть в мутные игры, в чужие сценарии, в "игры патриотов". Что же делать? А аот что - создавать симулякр как бы "патриотического майдана", и не важно, что на базе "Антимайдана", и неважно, что в таком случае он будет изображать "борьбу нанайских мальчиков".
Можно ли верить таким вот пропагандистам, как Доренко? В чем-то, где они проговариваются - да (и в то, что "Антимайдан" - фейк, и в то, "что стоит за ними кто-то умный, заглядывающий за горизонт" - тоже).
НО! Но всегда надо помнить, что все эти доренки, стариковы, кругиняны, федоровы, юры-сумы и пр., и пр., и пр. - не более чем пропагандитсы. Иногда, а некторые даже и часто, они могут говорить правду. Но главная их цель, их сверхзадача - засрать нам мозги "по самое не хочу", затянуть в "их" матрицу, в матрицу тех, кто действительно умынй и заглядывает за горизонт.
Надо ли слушать пропагандистов? Да, иногда стоит - чтобы понять, что там на уме у "заглядвающих за горизонт". Но ВСЕГДА их надо слушать критично. Без веры. Не ища потаенные смыслы, послания меж строк. Ибо это всегда - ПРОПАГАНДА.
Ну, и в качестве бонуса - еще один ролик с Доренко, также посвящен "российскому майдану". Смотреть основное можно тоже примерно с 3:35.
... и где-то там, в толпе майданщиков того, еще первого майдана, вполне мог стоять скромный парень Юра, сотник майдана из города Сумы ...
Или вот иной пример. Доренко Серьожа. Этот уже пропагандист экстра-класса. Он не из тех, кто тупо гонит лажу. Напротив, он-то оперирует здравыми мыслями - правда, делая из того впоследствии "своеобразные" выводы. Например, абсолютно прав он был, разоблачая фейковый характер "Антимайдана" Старикова (ссылка в этом блоге на
http://pravoe-org.livejournal.com/565340.html - была приведена эта видеоцитата, как еще один довод того, что "антимайданные" усилия - это шоу).
Click to viewНо, если пересмотреть этот ролик, понимая, что и как произошло с начала года, то стоит обратить внимание на монолог примерно с 3:35. Как-то проскльзывает мысль, что "Антимайдан" может стать зерном для проращивания т.н. "патриотического майдана", которым и Кургинян со своей сектой, и Стариков потом, да и иные заказные пропагандисты пугали "патроитическую общественность" (и общественность вообще). Однако случилась печалька - ну не хотят, не думают, не планируют настоящие патриотические силы (те же "стрелковцы") играть в мутные игры, в чужие сценарии, в "игры патриотов". Что же делать? А аот что - создавать симулякр как бы "патриотического майдана", и не важно, что на базе "Антимайдана", и неважно, что в таком случае он будет изображать "борьбу нанайских мальчиков".
Можно ли верить таким вот пропагандистам, как Доренко? В чем-то, где они проговариваются - да (и в то, что "Антимайдан" - фейк, и в то, "что стоит за ними кто-то умный, заглядывающий за горизонт" - тоже).
НО! Но всегда надо помнить, что все эти доренки, стариковы, кругиняны, федоровы, юры-сумы и пр., и пр., и пр. - не более чем пропагандитсы. Иногда, а некторые даже и часто, они могут говорить правду. Но главная их цель, их сверхзадача - засрать нам мозги "по самое не хочу", затянуть в "их" матрицу, в матрицу тех, кто действительно умынй и заглядывает за горизонт.
Надо ли слушать пропагандистов? Да, иногда стоит - чтобы понять, что там на уме у "заглядвающих за горизонт". Но ВСЕГДА их надо слушать критично. Без веры. Не ища потаенные смыслы, послания меж строк. Ибо это всегда - ПРОПАГАНДА.
Ну, и в качестве бонуса - еще один ролик с Доренко, также посвящен "российскому майдану". Смотреть основное можно тоже примерно с 3:35.
... и где-то там, в толпе майданщиков того, еще первого майдана, вполне мог стоять скромный парень Юра, сотник майдана из города Сумы ...