Киевская хунта дала старт переделу телевизионного рынка Украины
Хунта готовится передерибанить самый рейтинговый телеканал ("Интер"), главного провайдера цифрового телевидения ("Зеонбуд") и, разумеется, прессует активы - телеканалы, связанные с людьми из окружения Януковича.
А теперь - по порядку.
Интер. Снова началась история о том, что операция, еще в прошлом десятилетии, купли-продажи "Интера" - не действительна, так как была подделана подпись совладельца.
В 2009-м году Временная следственная комиссия Верховной Рады подтвердила факт подделки подписи Игоря Плужникова (умер при невыясненных обстоятельствах) на документах об отчуждении телеканала "Интер". Дело было при премьере Юлии Тимошенко, забавно, что выводы следственной комиссии озвучивал Андрей Портнов - через полгода на выборах победил Янукович и Портнов переметнулся к нему. При Януковиче дело замяли, а "Интер" перепродавали - в итоге основным владельцем стал олиграх Дмитрий Фирташ, миноритарный спонсор майдана, которого сейчас в Вене прессует ФБР, впрочем, прессует пока мягко. После переворота Портнов покинул Украину. Кстати, 28%-29% акций "Интера" до сих пор принадлежат российскому "Первому каналу". В начале января Нацсовет Украины по телевещанию стал прессовать "Интер" за то, что в новогоднюю ночь они показали выступление Иосифа Кобзона, который поддержал ДНР. Сразу же офис "Интера" забросала камнями банда нацистов. Теперь вот дело с поддельными подписями стали вновь раскручивать:
Вечером в пятницу 30 января стало известно, что Генпрокуратура открыла уголовное производство, касающееся факта возможной подделки подписи бывшего владельца "Интера", экс-депутата Игоря Плужникова при отчуждении телеканала. Документ обнародовал депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко на своей странице в Facebook:
Причем Генпрокуратура взялась за дело именно по обращению этого депутата (а также майданного журналиста) от Блока Порошенко: "Генпрокуратура за моїм зверненням починає кримінальне провадження щодо підробки підпису при відчуженні каналу "Інтер"".
Скорее всего, дело закончится тем, что реальный контроль над "Интером" Фирташ потеряет (хотя часть акций может остаться за ним, там есть спорные вопросы). Ну, а российский "Первый канал" правом своего блокирующего пакета вообще не пользуется, "Интер" с самого начала Русской Весны в новостном блоке вещает пропаганду киевской хунты.
Зеонбуд. По сути, монополист - провайдер доступа к вещанию украинских телеканалов в цифровом формате. Запуск и раскрутку компании в свое время связывали с семейстом Януковичей. Осенью 2014-го пошла информация, что "Телегруппы Порошенко, Коломойского и Пинчука банкротят Зеонбуд" - "Крупнейшие телехолдинги Украины - 1+1 медиа Игоря Коломойского, StarLightMedia Виктора Пинчука, 5 канал Петра Порошенко, НТКУ (государственный) и еще шесть вещателей уже несколько месяцев не оплачивают услуги провайдера цифрового телевидения - компании Зеонбуд. Большинство телеканалов прекратило платить 6-7 месяцев назад, а 5 канал Порошенко и государственный НТКУ не платят Зеонбуду с начала года".
Перед Новым годом появилось интервью главы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Юрия Артеменко, в том числе с наездом на "Зеонбуд":
Вопрос: Судя по действиям «Зеонбуда», его руководство не спешит прислушиваться к мнению Нацсовета. Работают так, как и работали. Как можно повлиять на эту ситуацию?
Артеменко: Сейчас идет речь о том, чтобы построить новую сеть для Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ). Но тогда возникает вопрос, где на это взять деньги. Или же сделать так, чтобы совладельцами «Зеонбуда» на прозрачных условиях стали не офшорные компании, а представители известных медийных групп. Будь то «1+1 media», StarLightMedia или кто‑то другой.
Вопрос: Известно, что сейчас все медиагруппы и крупные телеканалы ведут переговоры с цифровым провайдером по его приобретению в равных долях. Вы что‑то об этом знаете?
Артеменко: Да, такие переговоры ведутся. Инициировали их мы, но в то же время не мы их ведем. Мы приветствуем такое желание рынка. Пусть лучше собственниками «Зеонбуда» будут украинские компании, и я буду знать, кто за ним стоит. ... Я думаю, что телеканалы и «Зеонбуд» должны найти компромисс: когда погасится этот долг, уже на бесплатных условиях стать совладельцами цифровых мультиплексов.
Это даже не рейдерство! Это круче. Каналы Порошенко, Коломойского и Пинчука задолжали "Зеонбуду" за его услуги деньги, кто за полгода, кто за год, но виноват все равно "Зеонбуд"! И теперь именно должники собираются заполучить имущество кредитора (вдумайтесь, не кредитор взыскивает с должников, а должники - с кредитора!). Вот такой дерибан собственности, по-хунтовски, по-нацистски!
Да, и разумеется, все журналисты, и теле-, и прочие, ничего не высказывают по факту такого более чем рейдерского захвата (рейдеры из жерты все же стараются делать должника). Пока еще отстреливается пресс-служба "Зеонбуда", но как-то вяло:
"Артеменко утверждает, что на вопрос члена Нацсовета Олега Черныша - «Была ли у ЗЕОНБУДа возможность заблокировать свою аппаратуру, чтобы террористы или русские не смогли ее использовать для показа своих пропагандистских программ?» технический персонал компании ответил - «Была, но команды никто не давал». Компания «ЗЕОНБУД» заявляет, что это утверждение Артеменко не соответствует действительности, и что на вышеуказанный вопрос Черныша ему был предоставлен следующий ответ: «Такой возможности нет, в связи с тем, что ряд объектов государственного Концерна РРТ в зоне АТО, где расположено передающее оборудование ООО „ЗЕОНБУД“, были захвачены вооруженными людьми. Персонал компании не имеет физического доступа к оборудованию, каналы связи не работают»."
...
Отдельно обращаем Ваше внимание на то, что возможность блокирования приема программ российских телеканалов в приграничных зонах может быть реализована исключительно с помощью цифровых приемников, которые имеют систему условного доступа. Именно поэтому «ЗЕОНБУД» и неоднократно обращало внимание Нацсовета на тот факт, что решение регулятора об отмене использования системы кодирования является ошибочным и таким, что наносит значительный ущерб информационной безопасности Украины."
То есть хунтовский Нацсовет обвинил "Зеонбуд", что:
а) Ополчение ДНР и ЛНР захватило их ретрансляторы и стало их использовать, но в таком использовании виноват "Зеонбуд"!
б) Нацсовет сам отменил кодирование сигнала, из-за чего "Зеонбуд" не смог везде, вдоль границы с Россией отключить передачу российских каналов (а свобода слова по-нацистски означает отключение российских телеканалов), но в таком решении Нацсовета все равно виноват "Зеонбуд"!
Как там, в басне? "Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать!". Разве что в условиях нацистской хунты такое беззаконие - не басня, а такой себе нацреализм.
Телеканалы донецких олигархов и окружения Януковича
Во-первых, речь пошла о продаже телеканала "112", который, как считается, связан с Виталием Захарченко, министром внутренних дел у Януковича. В целом, новостной блок "112" шел в контексте пропаганды хунты, но иногда его журналисты позволяли себе вольности. Однако даже такая нейтральность для хунты неприемлема, и на "112" начались наезды. Более того, и тут снова отличился хунтовский Нацсовет, который отказал "112" в возможности смены концепции канала.
А теперь телеканал «112» выставили на продажу, установив за него цену в 30 млн долларов. Рассматривается также частичная продажа телеканала с правом управления его редакцией. При этом директор канала Андрей Подщипков, который называет себя его единоличным владельцем, от комментариев пока отказался. (Такой телеканал интересен в первую очередь политикам, поэтому новых покупателей стоит ожидать из их числа, считает директор одного телеканала. ).
Тут важно отметить "право управления" редакцией. После переворота в офис "Интера" зашли некие люди в масках и информационная политика редакции резко изменилась. Однако полного управления без владения акциями как-то не выходит. Поэтому возникает и вопрос хотя бы частичной покупки "112", и большого пакета акций "Интера". Причем, в случае со "112", вероятно, в итоге будет все же "частичная продажа с правом управления редакцией", ведь, в отличие от "Интера", канал не рейтинговый и денег не дает.
Во-вторых, Нацсовет хочет отобрать лицензию спортивного телеканала XSPORT Бориса Колесникова (друг Р. Ахметова) ввиду того, что из-за финансовых проблем канал после Нового года приостановил вещание. Причем после Нового года хунтовский Нацсовет начал прямой наезд на этот канал, с внеплановой проверкой.
Также, Нацсовет готов ставить палки в колеса и самому Ринату Ахметову, который собирается развивать тематические каналы. Из интервью с Артеменко, главой Нацсовета:
Вопрос: Из последних новостей - «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова заявила о желании приобрести еще один цифровой телеканал «Ескулап».
Артеменко: Значит, до них еще не дошло. Я же говорю, время расставит все на свои места.
Впрочем, справделивости ради, наезды на Колесникова и Ахметова - скорее, для острастки, чтобы знали свое место. А вот информационный "112" надо забрать, а то что они там себе позвояляют - начинают уже иногда думать?!
Одновременно, продвижение каналов с нацистской пропагандой хунты
Но при этом Нацсовет дает "добро" на смену концепции канала "Еспрессо ТВ" и покупки им других каналов. Вообще-то "Еспрессо" (или "Эспрессо") был создан еще "под майдан", причем его "становил на ноги" медиа-холдинг Игоря Коломойского, в итоге канал сыграл большую роль в мобилизации "креативного" и "среднего класса" в Киеве и не только, а после переворота получил возможность для трансляции пропаганды хунты в эфире "Первом" украинском канале (пока там не прошли зачистки нелояльных - в том числе, когда нацисты-депутаты "Свободы" Бенюк и Мирошниченко публично избивали руководителя канала, видео - здесь). Что с "Еспрессо" теперь? Вот что говорит Артеменко:
Вопрос: Нацсовет переоформил лицензии и позволил сменить концепции телеканалу «Еспрессо ТВ» и телеканалу «Киноточка» «Медиа Группы Украины». При этом в схожей просьбе телеканалу «112 Украина» и радио «Вести» было отказано. Исходя из каких соображений принимаются такие решения?
Артеменко: ... При принятии подобных решений все члены Нацсовета руководствуются личным мнением и убеждениями. Что касается «Еспрессо» и «Вестей». Смотрите, решение по компании «Еспрессо» принималось два месяца назад. Они уже имели свои рейтинги, и купив «Голдберри», быстро превратили телеканал-пустышку в качественный продукт.
При этом, идет развитие и других про-нацистских каналов, которые начинали так же, как и "Еспрессо", с интернет-вещания, в самом начале. Так львовский телеканал ZIK (ЗИК) открыл недавно новостную студию в Киеве и с февраля начинает вещание по всей Украине, став уже "общественно-информационным каналом".
Подводя итоги: Киевская хунта и стоящие за ней / состоящие в ней олигархи (Порошенко, Коломойский, Пинчук) активно принялись за полный передел телевизионного рынка на Украине. Следствием станет еще более тотальная промывка мозгов населения.
UPD 30.01.2015 Антимонопольный комитет Украины возбудил дело о злоупотреблении ООО Зеонбуд монопольным положением на общегосударственном рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарт DVB-T2 (MPEG-4) телевизионных программ. Об этом сообщает пресс-служба АМКУ:
АМКУ ПОРУШИВ СПРАВУ ПРО ЗЛОВЖИВАННЯ ТОВ "ЗЕОНБУД" МОНОПОЛЬНИМ (ДОМІНУЮЧИМ) СТАНОВИЩЕМ
При цьому, зазначаємо, що при проведенні зазначеного дослідження висновки Комітету базувалися на інформації, яку було отримано в 2014 році, зокрема від:
· органів державної влади, а саме, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, Державного комітету телебачення і радіомовлення України;
· загальнонаціональних телеканалів українських медійних груп (Inter Media Group, StarLight Media, «1+1 Media»);
· експертних організацій, асоціацій;
· інших учасників зазначеного ринку.
А теперь - по порядку.
Интер. Снова началась история о том, что операция, еще в прошлом десятилетии, купли-продажи "Интера" - не действительна, так как была подделана подпись совладельца.
В 2009-м году Временная следственная комиссия Верховной Рады подтвердила факт подделки подписи Игоря Плужникова (умер при невыясненных обстоятельствах) на документах об отчуждении телеканала "Интер". Дело было при премьере Юлии Тимошенко, забавно, что выводы следственной комиссии озвучивал Андрей Портнов - через полгода на выборах победил Янукович и Портнов переметнулся к нему. При Януковиче дело замяли, а "Интер" перепродавали - в итоге основным владельцем стал олиграх Дмитрий Фирташ, миноритарный спонсор майдана, которого сейчас в Вене прессует ФБР, впрочем, прессует пока мягко. После переворота Портнов покинул Украину. Кстати, 28%-29% акций "Интера" до сих пор принадлежат российскому "Первому каналу". В начале января Нацсовет Украины по телевещанию стал прессовать "Интер" за то, что в новогоднюю ночь они показали выступление Иосифа Кобзона, который поддержал ДНР. Сразу же офис "Интера" забросала камнями банда нацистов. Теперь вот дело с поддельными подписями стали вновь раскручивать:
Вечером в пятницу 30 января стало известно, что Генпрокуратура открыла уголовное производство, касающееся факта возможной подделки подписи бывшего владельца "Интера", экс-депутата Игоря Плужникова при отчуждении телеканала. Документ обнародовал депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко на своей странице в Facebook:
Причем Генпрокуратура взялась за дело именно по обращению этого депутата (а также майданного журналиста) от Блока Порошенко: "Генпрокуратура за моїм зверненням починає кримінальне провадження щодо підробки підпису при відчуженні каналу "Інтер"".
Скорее всего, дело закончится тем, что реальный контроль над "Интером" Фирташ потеряет (хотя часть акций может остаться за ним, там есть спорные вопросы). Ну, а российский "Первый канал" правом своего блокирующего пакета вообще не пользуется, "Интер" с самого начала Русской Весны в новостном блоке вещает пропаганду киевской хунты.
Зеонбуд. По сути, монополист - провайдер доступа к вещанию украинских телеканалов в цифровом формате. Запуск и раскрутку компании в свое время связывали с семейстом Януковичей. Осенью 2014-го пошла информация, что "Телегруппы Порошенко, Коломойского и Пинчука банкротят Зеонбуд" - "Крупнейшие телехолдинги Украины - 1+1 медиа Игоря Коломойского, StarLightMedia Виктора Пинчука, 5 канал Петра Порошенко, НТКУ (государственный) и еще шесть вещателей уже несколько месяцев не оплачивают услуги провайдера цифрового телевидения - компании Зеонбуд. Большинство телеканалов прекратило платить 6-7 месяцев назад, а 5 канал Порошенко и государственный НТКУ не платят Зеонбуду с начала года".
Перед Новым годом появилось интервью главы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Юрия Артеменко, в том числе с наездом на "Зеонбуд":
Вопрос: Судя по действиям «Зеонбуда», его руководство не спешит прислушиваться к мнению Нацсовета. Работают так, как и работали. Как можно повлиять на эту ситуацию?
Артеменко: Сейчас идет речь о том, чтобы построить новую сеть для Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ). Но тогда возникает вопрос, где на это взять деньги. Или же сделать так, чтобы совладельцами «Зеонбуда» на прозрачных условиях стали не офшорные компании, а представители известных медийных групп. Будь то «1+1 media», StarLightMedia или кто‑то другой.
Вопрос: Известно, что сейчас все медиагруппы и крупные телеканалы ведут переговоры с цифровым провайдером по его приобретению в равных долях. Вы что‑то об этом знаете?
Артеменко: Да, такие переговоры ведутся. Инициировали их мы, но в то же время не мы их ведем. Мы приветствуем такое желание рынка. Пусть лучше собственниками «Зеонбуда» будут украинские компании, и я буду знать, кто за ним стоит. ... Я думаю, что телеканалы и «Зеонбуд» должны найти компромисс: когда погасится этот долг, уже на бесплатных условиях стать совладельцами цифровых мультиплексов.
Это даже не рейдерство! Это круче. Каналы Порошенко, Коломойского и Пинчука задолжали "Зеонбуду" за его услуги деньги, кто за полгода, кто за год, но виноват все равно "Зеонбуд"! И теперь именно должники собираются заполучить имущество кредитора (вдумайтесь, не кредитор взыскивает с должников, а должники - с кредитора!). Вот такой дерибан собственности, по-хунтовски, по-нацистски!
Да, и разумеется, все журналисты, и теле-, и прочие, ничего не высказывают по факту такого более чем рейдерского захвата (рейдеры из жерты все же стараются делать должника). Пока еще отстреливается пресс-служба "Зеонбуда", но как-то вяло:
"Артеменко утверждает, что на вопрос члена Нацсовета Олега Черныша - «Была ли у ЗЕОНБУДа возможность заблокировать свою аппаратуру, чтобы террористы или русские не смогли ее использовать для показа своих пропагандистских программ?» технический персонал компании ответил - «Была, но команды никто не давал». Компания «ЗЕОНБУД» заявляет, что это утверждение Артеменко не соответствует действительности, и что на вышеуказанный вопрос Черныша ему был предоставлен следующий ответ: «Такой возможности нет, в связи с тем, что ряд объектов государственного Концерна РРТ в зоне АТО, где расположено передающее оборудование ООО „ЗЕОНБУД“, были захвачены вооруженными людьми. Персонал компании не имеет физического доступа к оборудованию, каналы связи не работают»."
...
Отдельно обращаем Ваше внимание на то, что возможность блокирования приема программ российских телеканалов в приграничных зонах может быть реализована исключительно с помощью цифровых приемников, которые имеют систему условного доступа. Именно поэтому «ЗЕОНБУД» и неоднократно обращало внимание Нацсовета на тот факт, что решение регулятора об отмене использования системы кодирования является ошибочным и таким, что наносит значительный ущерб информационной безопасности Украины."
То есть хунтовский Нацсовет обвинил "Зеонбуд", что:
а) Ополчение ДНР и ЛНР захватило их ретрансляторы и стало их использовать, но в таком использовании виноват "Зеонбуд"!
б) Нацсовет сам отменил кодирование сигнала, из-за чего "Зеонбуд" не смог везде, вдоль границы с Россией отключить передачу российских каналов (а свобода слова по-нацистски означает отключение российских телеканалов), но в таком решении Нацсовета все равно виноват "Зеонбуд"!
Как там, в басне? "Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать!". Разве что в условиях нацистской хунты такое беззаконие - не басня, а такой себе нацреализм.
Телеканалы донецких олигархов и окружения Януковича
Во-первых, речь пошла о продаже телеканала "112", который, как считается, связан с Виталием Захарченко, министром внутренних дел у Януковича. В целом, новостной блок "112" шел в контексте пропаганды хунты, но иногда его журналисты позволяли себе вольности. Однако даже такая нейтральность для хунты неприемлема, и на "112" начались наезды. Более того, и тут снова отличился хунтовский Нацсовет, который отказал "112" в возможности смены концепции канала.
А теперь телеканал «112» выставили на продажу, установив за него цену в 30 млн долларов. Рассматривается также частичная продажа телеканала с правом управления его редакцией. При этом директор канала Андрей Подщипков, который называет себя его единоличным владельцем, от комментариев пока отказался. (Такой телеканал интересен в первую очередь политикам, поэтому новых покупателей стоит ожидать из их числа, считает директор одного телеканала. ).
Тут важно отметить "право управления" редакцией. После переворота в офис "Интера" зашли некие люди в масках и информационная политика редакции резко изменилась. Однако полного управления без владения акциями как-то не выходит. Поэтому возникает и вопрос хотя бы частичной покупки "112", и большого пакета акций "Интера". Причем, в случае со "112", вероятно, в итоге будет все же "частичная продажа с правом управления редакцией", ведь, в отличие от "Интера", канал не рейтинговый и денег не дает.
Во-вторых, Нацсовет хочет отобрать лицензию спортивного телеканала XSPORT Бориса Колесникова (друг Р. Ахметова) ввиду того, что из-за финансовых проблем канал после Нового года приостановил вещание. Причем после Нового года хунтовский Нацсовет начал прямой наезд на этот канал, с внеплановой проверкой.
Также, Нацсовет готов ставить палки в колеса и самому Ринату Ахметову, который собирается развивать тематические каналы. Из интервью с Артеменко, главой Нацсовета:
Вопрос: Из последних новостей - «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова заявила о желании приобрести еще один цифровой телеканал «Ескулап».
Артеменко: Значит, до них еще не дошло. Я же говорю, время расставит все на свои места.
Впрочем, справделивости ради, наезды на Колесникова и Ахметова - скорее, для острастки, чтобы знали свое место. А вот информационный "112" надо забрать, а то что они там себе позвояляют - начинают уже иногда думать?!
Одновременно, продвижение каналов с нацистской пропагандой хунты
Но при этом Нацсовет дает "добро" на смену концепции канала "Еспрессо ТВ" и покупки им других каналов. Вообще-то "Еспрессо" (или "Эспрессо") был создан еще "под майдан", причем его "становил на ноги" медиа-холдинг Игоря Коломойского, в итоге канал сыграл большую роль в мобилизации "креативного" и "среднего класса" в Киеве и не только, а после переворота получил возможность для трансляции пропаганды хунты в эфире "Первом" украинском канале (пока там не прошли зачистки нелояльных - в том числе, когда нацисты-депутаты "Свободы" Бенюк и Мирошниченко публично избивали руководителя канала, видео - здесь). Что с "Еспрессо" теперь? Вот что говорит Артеменко:
Вопрос: Нацсовет переоформил лицензии и позволил сменить концепции телеканалу «Еспрессо ТВ» и телеканалу «Киноточка» «Медиа Группы Украины». При этом в схожей просьбе телеканалу «112 Украина» и радио «Вести» было отказано. Исходя из каких соображений принимаются такие решения?
Артеменко: ... При принятии подобных решений все члены Нацсовета руководствуются личным мнением и убеждениями. Что касается «Еспрессо» и «Вестей». Смотрите, решение по компании «Еспрессо» принималось два месяца назад. Они уже имели свои рейтинги, и купив «Голдберри», быстро превратили телеканал-пустышку в качественный продукт.
При этом, идет развитие и других про-нацистских каналов, которые начинали так же, как и "Еспрессо", с интернет-вещания, в самом начале. Так львовский телеканал ZIK (ЗИК) открыл недавно новостную студию в Киеве и с февраля начинает вещание по всей Украине, став уже "общественно-информационным каналом".
Подводя итоги: Киевская хунта и стоящие за ней / состоящие в ней олигархи (Порошенко, Коломойский, Пинчук) активно принялись за полный передел телевизионного рынка на Украине. Следствием станет еще более тотальная промывка мозгов населения.
UPD 30.01.2015 Антимонопольный комитет Украины возбудил дело о злоупотреблении ООО Зеонбуд монопольным положением на общегосударственном рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарт DVB-T2 (MPEG-4) телевизионных программ. Об этом сообщает пресс-служба АМКУ:
АМКУ ПОРУШИВ СПРАВУ ПРО ЗЛОВЖИВАННЯ ТОВ "ЗЕОНБУД" МОНОПОЛЬНИМ (ДОМІНУЮЧИМ) СТАНОВИЩЕМ
При цьому, зазначаємо, що при проведенні зазначеного дослідження висновки Комітету базувалися на інформації, яку було отримано в 2014 році, зокрема від:
· органів державної влади, а саме, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, Державного комітету телебачення і радіомовлення України;
· загальнонаціональних телеканалів українських медійних груп (Inter Media Group, StarLight Media, «1+1 Media»);
· експертних організацій, асоціацій;
· інших учасників зазначеного ринку.