Ошибка Стрелкова
... не в том, что он попытался объединить условных "белых" и условных "красных" вообще,
а в том, что он сотоварищи попытался это сделать на условиях "красных".
Объединение "вообще" - это хорошо. Но объединение на "условиях красных" - плохо.
Почему? Потому что это
"... то же самое, что пытаться примирить нацистов-правосеков с защищающими свою ( Read more... )
а в том, что он сотоварищи попытался это сделать на условиях "красных".
Объединение "вообще" - это хорошо. Но объединение на "условиях красных" - плохо.
Почему? Потому что это
"... то же самое, что пытаться примирить нацистов-правосеков с защищающими свою ( Read more... )
1 Стрелков не предлагает всем заткнуться. Напротив, дает ссылку на заметку Мюрида, с которой он во всем согласен (всё верно Мюрид написал"). Просто почитайте комменты к посту
http://el-murid.livejournal.com/3006472.html
и сразу станут понятны настроения.
Но там хитрая работа - Мюрид как бы нейтрален, а вот его жена отрывается по полной. Можно, конечно, не замечать, но это, знаете, признак ...
Ну а сталинист Кассад жжет по полной, нон-стопом.
Если Кассад не имеет отношения к К25, зачем его продвигать на К25? Что за двойная игра?
В общем команды заткнуться нет и не было, и в этом прецеденте Стрелков полностью проявил себя как слабый руководитель (ведь движение сейчас "И.Стрелкова", н так ли?)
2 По РОВС. К меня была жесткая критика РОВС, в связи с их прославлением русских добровольцев в составе испанских фашистов. Посмотрите. В том числе и потому, что РОВС там передергивает факты. Более того, была и критика Иванова, за плохие организаторские способности, когда он отвечал за питерское отделение ОД "Новороссия". Так что отношение к РОВС вполне объективное. И посты по Маннрегейму тоже можете посмотреть. Если там что-то не так у Мигеля, то вопросы туда, а не сюда (я не все отслеживаю, возможно, было написано что-то не то). К Друзю вообще претензий нет, учитывая что он по сути беженец и приходится браться за любую работу. Во всяком случае лично Друзь в спойлерстве замечен не был.
3 Касательно двойных и т.п. стандартов - отслеживайте, в одной из следующих публикаций.
Reply
Кассад с самого начала категорически отказался быть в комитете вместе с Просвирниным. И этого не отменял. Комитет также делал репосты Мигеля. По этой логике, Мигель тоже в комитете, с чем его и надо поздравить.
Команда заткнуться была и неоднократно. Нужно читать, что он говорил. На любую команду реальность дает ответ и сопротивление. И если по щучьему велению сразу не выходит, это не значит, что он плохой организатор. Тех же Иванова с Друзем он был бы рад видеть в своем движении, но взбрыкнули они.
Как раз критиковать Иванова за организаторские способности я бы не стала, с таким финансированием и давлением.
Судя по вашим постам вы во многом заодно с Мигелем, и часть его компании комментирует у вас. Недавно они полностью поддержали выступление Иванова ( Адвокат дьявола)Тема ловли спойлеров тоже от них. Вот я и указываю, что не все в этом процессе у них чистенько.У меня лично к Друзю нет претензий. Но главные охотники за спойлерами считают одним из самых жирных спойлеров РИСИ, где Друзь работает, одновременно плотно сотрудничая с Ивановым. И это не мешает компании Мигеля единенью с Ивановым, хотя в других случаях любой, работающий в РИСИ вызывает обличающие вопли.
Reply
Мюрид, как обычно, преподносит вывод примитивно, не видя главного. Даже его традиционный соперник нутром просёк тему (интуитивно, но все же -
http://putnik1.livejournal.com/5531037.html ).
С досками и проч. идет куда более серьезная игра (вскоре про это отпишусь). Но тут вот в чем вопрос - при чужой игре что делать, пасовать или вистовать?
Мюрид говорит, что пасовать. Другие - вистовать.
Кроме того, у Мюрида как всегда проблемы с логикой. Или умышленная подмена понятий. Поясню цитатой из его поста:
"Все заняты делом: кто-то разворовывает страну, кто-то в кровь бьется за символы, не обращая внимания на воров. Некогда."
- Вот тут-то и ложь. Тот, кто бьется за символы, как раз ОБРАЩАЕТ внимание на воров (и одно совсем НЕ исключает другое, здесь подтасовка). Более того, обращает на это внимание других. Несмотря на то, что да, установки досок, бюстов, памятников используют для отвлечение внимание. И вот как раз волна, поднятая "красными" и делается для отвлечения внимания. Но те, кто высказывают свое мнение касательно данного процесса как раз и обращают внимание народа на воров, причем делают это постоянно.
По комментам. Комменты в соцсетях являются продолжением поста. Однако Мюрид сумасшедшие, банально хамские и оскорбительные комменты своей жены не только не удаляет, но и поддерживает - своими комментами. Что и происходит зачастую, понаблюдайте. Так что не стоит держать нас за дураков.
В РИСИ вполне могут работать нормальные люди, речь идет о структуре как таковой, работающей как спойлер. Ну, и о руководителе структуры, который занят (вместе с большинством сотрудников) спойлерством. Посмотрите публикации и отчеты за послдение годы, особенно с 2014 - это просто генерация "белого шума", и всё...
"Судя по вашим постам вы во многом заодно с Мигелем,"
- Многие тезисы Мигеля - поддерживаю, это правда. И что? Да, есть перепосты его блога, хотя их в разы меньше, чем перепостов с блога Мюрида в этом блоге (если Мюрид что-то хорошо подметил, почему бы не перепостить, верно?). И, снова, что из этого? Здесь вопрос не личностей (кто с кем заодно), а взглядов.
"Вот я и указываю, что не все в этом процессе у них чистенько"
- Разумеется. Чисто только в этом блоге :))
Reply
Reply
Leave a comment