Выстраивание вертикали власти
Этот заголовок не о РФ. Это - о США. Однако, по порядку.
Вот, спрашивают, а чё там у амеров? Ну, в смысле, (1) будут и дальше манифестации выводить против Трумпа (ака Трамп :) ), или (2) пошумят немного, и успокоятся.
Правильный ответ - (2), и вот почему.
Дело в том, что сейчас в Штатах идут два процесса последовательно, смена власти и усиление власти Республиканской партии. Первый - ввиду недавно прошедших выборов, второй - начался два года назад, когда в ноябре 2014-го на парламентских выборах победу одержала Республиканская партии, обеспечив себе большинство и в Сенате (верхняя палата), и в Палате представителей (нижняя палата Конгресса США). Сейчас же второй процесс также набирает обороты.
Это только для ыкспердов и аналитегов, что в официальных СМИ РФ, что в русскоязычной блогосфере, победа Трумпа на выборах явилась неожиданной. Мы же ВСЕГДА настаивали на более высокой вероятности победы Трумпа, прежде всего, ввиду работы системных факторов: как наступления республиканцев (несмотря на оппортунизм ряда их лидеров), так и росте народного недовольства. Выдвижение Трумпа на праймериз было единственным верным решением для Республиканской партии, ведь прилизанные политики, что Круз, что Рубио, гарантированно проигрывали еще большему политику Клинтон. Но какова могла быть тактика Клинтон, чтобы выиграть выборы, с учетом того, что и республиканцы поджимают, и народ против (мы говорим о мейнстриме народа, а не о букете из цветных, секс-, религиозных, и т.п. меньшинствах)?
А тактика простая - фальсификация процесса выборов с последующим их признанием. Не будем заострять внимание на мелких нарушениях, вроде продления времени работы участков. Главная фальсификация была сделана за счет так называемого досрочного голосования, прежде всего, голосования по почте (включая электронную почту ! - хотя, это, конечно, крайний случай). В это году такое голосование оказалось рекордным для США - почти 40% избирателей проголосовали еще до дня выборов! Причем, большая часть из них, согласно подсчетам, проголосовала за Клинтон. Сейчас особых расследований по нарушениям такого как бы голосования (и по емейлу тоже) не проводится, смысле нет, ввиду убедительной победы Трумпа, но вот к примеру, схожий механизм фальсификаций был задействован на недавних выборах президента в Австрии, проходной кандидат от правых голосов не набрал, а либерастня пропихнула на президента своего левака-зеленого; однако фальсификации выборов по почте и т.п., устроенные либерастами были столь очевидны, что правые через суд смог добиться перевыборов (голосование было назначено на 4 декабря).
Для легализации фальсификаций в пользу Клинтон было задействовано два механизма, прежде всего, фальсификация социологических опросов (как это делается - отдельная, обширная тема, здесь мы ее пропустим), причем массово - лишь иногда проскальзывали опросы в пользу Трумпа. Второе, не менее важное - лояльность выборщиков. Причем, о своей лояльности Клинтон стали заявлять даже и выборщики из числа оппортунистов из Республиканской партии. Голосование выборщиков (примерно через полтора месяца после дня выборов) было призвано легитимизовать сомнительную победу Клинтон.
Кроме того, заявления о поддержке Клинтон со стороны оппортунистов-республиканцев должны были вызвать апатию и неверие у рядового избирателя республиканцев, и в таком случае фальсификации были бы не столь заметны.
Однако ряд скандалов, особенно заявление директора ФБР, приструнили тех наверху, кто уже проводил слив в пользу Клинтон. А вот с явкой вышло еще жестче: народ пришел голосовать. И тут важен еще один момент, о котором не говорят (а подчас и не замечают) ыксперды и аналитеги, и в официальных СМИ РФ, и в русскоязычной блогосфере, да и в Европке тоже.
Дело в том, что прошедшие выборы в США были не только выборами президента; одновременно происходили и парламентские выборы, и выборы губернаторов, а также, локально, и местные выборы (например, мэров). Согласно выборному законодательству, избирался не весь состав, а только часть. Например, в Сенат переизбирались 34 депутата из 100. Также в 12 из 50 штатов избирались новые губернаторы (по сути - главы автономий).
Детали по местным выборам в Штатах, например, на вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_elections,_2016
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives_elections,_2016
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_gubernatorial_elections,_2016
В общем, поводов прийти на выборы у американского народа было немало, не только схватка Клинтон-Трумп. И народ пошел. Кстати, вот что интересно: по результатам выборов в Палату представителей суммарно за Республиканскую партию отдано 50,25%, а за Демократическую - 46,95%. Забавно, что и сегодня ряд СМИ, про-демократических, утверждает, что дескать Клинтон, по результатам президентских выборов получила голосов больше, 47,6% против 47,5% отданных за Трумпа (несколько процентов взяли независимые кандидаты). Однако, если исходить из того, что на парламентских выборах (в Палату представителей) фальсификаций было меньше, а голоса на за кандидатов-президентов посчитаны (именно посчитаны) примерно поровну, то, очевидно, что Клинтон дорисовали как минимум 3% (а, возможно, и намного больше) - путем всяких там досрочных писем по электронной почте.
Очевидно, что все наверху в Штатах, включая, безусловно и штаб Трумпа (со штабом Клинтон и так ясно) понимают не только механизм, но и масштаб фальсификаций. Поэтому никакого оспаривания со стороны Клинтон и руководства Демократический партии никогда не будет: у Трампа есть такой козырь (trump), что в случае любого вяканья демократов им серьезные неприятности гарантированы. Возможно, кстати, и понимание сути данного процесса и рисков, с ним связанных, вынудили директора ФБР Джима Коми сыграть на упреждение. Ну, а ввиду принципа Я знаю, что ты знаешь, и Клинтон, и прочие наперегонки побежали поздравлять Трумпа (загреметь-то не хочется, даже гипотетически).
Кстати, вот два интересных момента по выборам. В штатах тихоокеанского побережья, которые дали своих выборщиков в пользу Клинтон, далеко не все округа настроены за демократов, как видно по результатам голосования за кандидатов в Палату представителей: за демократов лишь узкая (хотя и очень населенная) полоска вдоль побережья. Схожая ситуация и в Новой Англии. Кроме того, в отличие от прошлых выборов, в Конгресс не удалось провести ни одного нового депутата - представителя так называемого ЛГБТ-сообщества. В общем, поправение электората Штатов - налицо.
Вернемся к результатам выборов. Если кратко, то, помимо поста президента:
Вот - штаты, в которых есть условный контроль республиканцев ввиду большинства в Законодательных собраниях штатов (условно говоря, парламенты автономий, они везде (кроме одного штата) - 2-палатные; красный цвет - республиканцы):
Вот - штаты, в которых контроль республиканцев за счет своих губернаторов (условно - главы автономий):
А вот - штаты, в которых у республиканцев тотальный контроль, за счет своих и губернаторов, и законодателей:
(красная штриховка - 4 штата, которые по итогам выборов перешли под полный контроль республиканцев, это Айова, Кентукки, Миссури и Нью-Гэмпшир;
данные с http://www.nytimes.com/interactive/2016/11/11/us/elections/state-legislature-change-in-control.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fus&action=click&contentCollection=us®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=8&pgtype=sectionfront&_r=0 ).
Итак, что теперь? А теперь, с одной стороны, вся федеральная исполнительная власть - у Трумпа. А большинство в законодательной власти и большинство во власти на местах (штаты) - у истеблишмента Республиканской партии. И то, и то - очень серьезно. И те, и тот в течении ближайших месяцев будут жестко торговаться (а дядя Трумп - весьма серьезный и жесткий переговорщик). До того, то есть по сути до конца зимы - никаких резких телодвижений сделано не будет, вся энергия республиканцев уйдет в торги. А поскольку демократами власть потеряна на всех уровнях (президент, Конгресс, большинство штатов), то и оппортунисты-республиканцы, которые уже почти-почти продались Клинтон, также побежали встраиваться в ряды победителей… Как и за что сторгуется Трумп, пока не ясно никому, но очевидно, что вынужден будет учитывать интересы республиканского истеблишмента. В свою очередь, обладая поддержкой на всех уровнях, ему с командой, вероятно, удастся что-то сделать на уровне страны (в отличие от провального второго срока Обамы). Таким образом, наиболее вероятный сценарий по Штатам на ближайшие годы: больше расчистки авгиевых конюшен, меньше дипломатии канонерок. Несмотря на безусловный саботаж со стороны демократов...
Вот, спрашивают, а чё там у амеров? Ну, в смысле, (1) будут и дальше манифестации выводить против Трумпа (ака Трамп :) ), или (2) пошумят немного, и успокоятся.
Правильный ответ - (2), и вот почему.
Дело в том, что сейчас в Штатах идут два процесса последовательно, смена власти и усиление власти Республиканской партии. Первый - ввиду недавно прошедших выборов, второй - начался два года назад, когда в ноябре 2014-го на парламентских выборах победу одержала Республиканская партии, обеспечив себе большинство и в Сенате (верхняя палата), и в Палате представителей (нижняя палата Конгресса США). Сейчас же второй процесс также набирает обороты.
Это только для ыкспердов и аналитегов, что в официальных СМИ РФ, что в русскоязычной блогосфере, победа Трумпа на выборах явилась неожиданной. Мы же ВСЕГДА настаивали на более высокой вероятности победы Трумпа, прежде всего, ввиду работы системных факторов: как наступления республиканцев (несмотря на оппортунизм ряда их лидеров), так и росте народного недовольства. Выдвижение Трумпа на праймериз было единственным верным решением для Республиканской партии, ведь прилизанные политики, что Круз, что Рубио, гарантированно проигрывали еще большему политику Клинтон. Но какова могла быть тактика Клинтон, чтобы выиграть выборы, с учетом того, что и республиканцы поджимают, и народ против (мы говорим о мейнстриме народа, а не о букете из цветных, секс-, религиозных, и т.п. меньшинствах)?
А тактика простая - фальсификация процесса выборов с последующим их признанием. Не будем заострять внимание на мелких нарушениях, вроде продления времени работы участков. Главная фальсификация была сделана за счет так называемого досрочного голосования, прежде всего, голосования по почте (включая электронную почту ! - хотя, это, конечно, крайний случай). В это году такое голосование оказалось рекордным для США - почти 40% избирателей проголосовали еще до дня выборов! Причем, большая часть из них, согласно подсчетам, проголосовала за Клинтон. Сейчас особых расследований по нарушениям такого как бы голосования (и по емейлу тоже) не проводится, смысле нет, ввиду убедительной победы Трумпа, но вот к примеру, схожий механизм фальсификаций был задействован на недавних выборах президента в Австрии, проходной кандидат от правых голосов не набрал, а либерастня пропихнула на президента своего левака-зеленого; однако фальсификации выборов по почте и т.п., устроенные либерастами были столь очевидны, что правые через суд смог добиться перевыборов (голосование было назначено на 4 декабря).
Для легализации фальсификаций в пользу Клинтон было задействовано два механизма, прежде всего, фальсификация социологических опросов (как это делается - отдельная, обширная тема, здесь мы ее пропустим), причем массово - лишь иногда проскальзывали опросы в пользу Трумпа. Второе, не менее важное - лояльность выборщиков. Причем, о своей лояльности Клинтон стали заявлять даже и выборщики из числа оппортунистов из Республиканской партии. Голосование выборщиков (примерно через полтора месяца после дня выборов) было призвано легитимизовать сомнительную победу Клинтон.
Кроме того, заявления о поддержке Клинтон со стороны оппортунистов-республиканцев должны были вызвать апатию и неверие у рядового избирателя республиканцев, и в таком случае фальсификации были бы не столь заметны.
Однако ряд скандалов, особенно заявление директора ФБР, приструнили тех наверху, кто уже проводил слив в пользу Клинтон. А вот с явкой вышло еще жестче: народ пришел голосовать. И тут важен еще один момент, о котором не говорят (а подчас и не замечают) ыксперды и аналитеги, и в официальных СМИ РФ, и в русскоязычной блогосфере, да и в Европке тоже.
Дело в том, что прошедшие выборы в США были не только выборами президента; одновременно происходили и парламентские выборы, и выборы губернаторов, а также, локально, и местные выборы (например, мэров). Согласно выборному законодательству, избирался не весь состав, а только часть. Например, в Сенат переизбирались 34 депутата из 100. Также в 12 из 50 штатов избирались новые губернаторы (по сути - главы автономий).
Детали по местным выборам в Штатах, например, на вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_elections,_2016
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives_elections,_2016
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_gubernatorial_elections,_2016
В общем, поводов прийти на выборы у американского народа было немало, не только схватка Клинтон-Трумп. И народ пошел. Кстати, вот что интересно: по результатам выборов в Палату представителей суммарно за Республиканскую партию отдано 50,25%, а за Демократическую - 46,95%. Забавно, что и сегодня ряд СМИ, про-демократических, утверждает, что дескать Клинтон, по результатам президентских выборов получила голосов больше, 47,6% против 47,5% отданных за Трумпа (несколько процентов взяли независимые кандидаты). Однако, если исходить из того, что на парламентских выборах (в Палату представителей) фальсификаций было меньше, а голоса на за кандидатов-президентов посчитаны (именно посчитаны) примерно поровну, то, очевидно, что Клинтон дорисовали как минимум 3% (а, возможно, и намного больше) - путем всяких там досрочных писем по электронной почте.
Очевидно, что все наверху в Штатах, включая, безусловно и штаб Трумпа (со штабом Клинтон и так ясно) понимают не только механизм, но и масштаб фальсификаций. Поэтому никакого оспаривания со стороны Клинтон и руководства Демократический партии никогда не будет: у Трампа есть такой козырь (trump), что в случае любого вяканья демократов им серьезные неприятности гарантированы. Возможно, кстати, и понимание сути данного процесса и рисков, с ним связанных, вынудили директора ФБР Джима Коми сыграть на упреждение. Ну, а ввиду принципа Я знаю, что ты знаешь, и Клинтон, и прочие наперегонки побежали поздравлять Трумпа (загреметь-то не хочется, даже гипотетически).
Кстати, вот два интересных момента по выборам. В штатах тихоокеанского побережья, которые дали своих выборщиков в пользу Клинтон, далеко не все округа настроены за демократов, как видно по результатам голосования за кандидатов в Палату представителей: за демократов лишь узкая (хотя и очень населенная) полоска вдоль побережья. Схожая ситуация и в Новой Англии. Кроме того, в отличие от прошлых выборов, в Конгресс не удалось провести ни одного нового депутата - представителя так называемого ЛГБТ-сообщества. В общем, поправение электората Штатов - налицо.
Вернемся к результатам выборов. Если кратко, то, помимо поста президента:
- Республиканцы ухудшили свое положение и в Сенате (потеря 2 или 3 мест, в зависимости от позиции депутатов), и в Палате представителей (на 7 мест; несмотря на большее число проголсовавших, ну, это особенности системы), тем не менее, потери - небольшие, и большинство у Республиканской партии сохраняется и в Сенате, и в Палате представителей (на уровне 51%-52%),
- Республиканцы улучшили позиции среди губернаторов штатов (на 3 губернатора), теперь под их формальным контролем 34 из 50 штатов.
Вот - штаты, в которых есть условный контроль республиканцев ввиду большинства в Законодательных собраниях штатов (условно говоря, парламенты автономий, они везде (кроме одного штата) - 2-палатные; красный цвет - республиканцы):
Вот - штаты, в которых контроль республиканцев за счет своих губернаторов (условно - главы автономий):
А вот - штаты, в которых у республиканцев тотальный контроль, за счет своих и губернаторов, и законодателей:
(красная штриховка - 4 штата, которые по итогам выборов перешли под полный контроль республиканцев, это Айова, Кентукки, Миссури и Нью-Гэмпшир;
данные с http://www.nytimes.com/interactive/2016/11/11/us/elections/state-legislature-change-in-control.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fus&action=click&contentCollection=us®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=8&pgtype=sectionfront&_r=0 ).
Итак, что теперь? А теперь, с одной стороны, вся федеральная исполнительная власть - у Трумпа. А большинство в законодательной власти и большинство во власти на местах (штаты) - у истеблишмента Республиканской партии. И то, и то - очень серьезно. И те, и тот в течении ближайших месяцев будут жестко торговаться (а дядя Трумп - весьма серьезный и жесткий переговорщик). До того, то есть по сути до конца зимы - никаких резких телодвижений сделано не будет, вся энергия республиканцев уйдет в торги. А поскольку демократами власть потеряна на всех уровнях (президент, Конгресс, большинство штатов), то и оппортунисты-республиканцы, которые уже почти-почти продались Клинтон, также побежали встраиваться в ряды победителей… Как и за что сторгуется Трумп, пока не ясно никому, но очевидно, что вынужден будет учитывать интересы республиканского истеблишмента. В свою очередь, обладая поддержкой на всех уровнях, ему с командой, вероятно, удастся что-то сделать на уровне страны (в отличие от провального второго срока Обамы). Таким образом, наиболее вероятный сценарий по Штатам на ближайшие годы: больше расчистки авгиевых конюшен, меньше дипломатии канонерок. Несмотря на безусловный саботаж со стороны демократов...
Click to view